Как белорусы отдали дань уважения украинским воинам
15:59 17.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Это всё взгляд на историю Минска с альтернативной точки зрения, не > "героической"
Это не альтернативная точка зрения,а вранье гитлеровских холуев. Только Минск-Белоруссия? Насчет отношения к белорусам: уже в июле 1941г. полицейский полк «Центр» организовал карательную операцию "Припятские болота", в ходе которой уничтожил многие населенные пункты вместе с мирными жителями:
Хотыничи Ганцевичского района - сожжено 73 человека; Запесочье - 300 человек, Погост - 69 человек, Рыдча - 26 человек, Сторожовцы - 30 человек, Черничи Туровского района - 40 человек; Великая Гать - 123 человека, Святая Воля Косовского района - 436 человек; Осташковичи - 120 человек, Славень Паричского района - 72 человека). Деревня Студенка Быховского района - уничтожено свыше 500 человек.
Деревня Узнаж Толочинского района - 360 человек.
В деревне Ухвала этого же района каратели расстреляли 150 человек и трупы их побросали в колодцы.
В деревне Дубовручье Червенского района всех жителей - 240 человек - согнали в два сарая, часть расстреляли, а часть сожгли заживо.
В деревне Боровино Березинского района уничтожили около 300 человек, в большинстве своём женщины и дети. От гибели спаслась лишь одна Зинаида Сахончик, которая выползла из горящего сарая.
Поразительно,что белорусу нужно объяснять бредовость "альтернативной версии" по этому вопросу
16:07 17.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свои помогают своим.. Чего тут непонятного или противоестественного ?..
>так я и говорю, вы дикие ордынцы, по сей день считаете, что мир это степь, по которой можно промышлять как моча в голову попрёт
О,вот и прорезалось мурло потомка гитлеровских холуев.Высшая раса,ага...
16:24 17.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> он сформировал незаконную вооружённую банд группу на территории России и вторгся в чужое государство, мало того эту свою банд группу пополнил местными бандитами,в таком случае ваши власти по закону должны его судить, точно так же как чеченских командиров, ну и соответственно АТО законна, потому как выполняла действия по ликвидации банд формирований, а если Россия поддерживает эти формирования, и Гиркина не судит, то возникает вопрос, какое это на фиг государство ?
>> >> Давай по другому.если Украина не судила УНА-УНСО,Билого и других за Чечню,значит она их поддержала и какое это нафиг государство?
>разве уна-унсо или Билому позволили в Украине сформировать и вооружить грппы и вторгнуться с оружием на чужую территорию
Да,позволили.И не судили за наемничество согласно УК
16:25 17.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >> Я ж вам сказал -- именно 7 апреля считается началом АТО.. Не верите - проверьте.. Но тока после заткнитесь.. .
>кем считается,
А вы не поняли кем ?.. Всеми, кто не идиот.. Вижу, что проверили и чего теперь ?.. Гумном вас свидомым обозвать или так простить ?..
16:42 17.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > ну с Киевом и Львовом кишка оказалась тонка,
Да ну.. Может не в этом дело ?.. Может не тама террористов вынюхиваете ?..
> а вот с несогласными политикой сепаратистов в подконтрольных районах, преступлений выше крыши, их расследуют и дадут оценку суды,
ОК.. Самые нашумевшие, пожалуйста.. а, б, в.. Вы же не пёс приблудный, знаете про что говорите..
> а что касается той информации, которой можешь располагать, ты или я, из ютюба, то она не является фактами для обвинений, так, что давай перейдем к сути, - официально украинское правительство
(бандеровское, изнасиловавшее Конституцию, пославшее на Донбасс карательные батальоны).. Вы уж пишите, как есть.. А то "официальное правительство", ляля..
> объявило о наличии в государстве террористических сил на Донбасе, если этот документ был бы не правомочен, Россия, как заинтересованная сторона, могла оспорить его в международном суде, это было, нет?
Нет.. Ибо Россия не сторона конфликта.. С таким же успехом можно требовать реакции от Польши или Белоруссии.. Вопрос в силе -- с подачи Киева ДНР назвали террористами.. Кто-нить еще согласился с этим заявлением ??..
> значит действия украинского правительства законны (о лигитимности правительства разговор трольный, его трогать не будем),
Конечно не будем.. .. Я даже знаю почему.. Действия может и законы, но тока на подконтрольной бандерам территории.. А вот в мире ДНР никто террористами не назвал.. Это же тоже законно ?..
> а был ли какой нибудь официальный документ со стороны России или какого другого государства о ущемлении интересов этой страны в связи с АТО и принятии ответных действий, вроде как нет, а знаешь почему, потому что ни у кого не было законных оснований для подобных заявлений, так какие могут быть вопросы, на чьей стороне правда и закон.
Отвечал уже.. Ваша проблема в том, что вы всосали хрень про войну Украины с Россией.. На самом деле никакой войны с Россией нету, а есть Гражданская война, в которой захватившие власть бандеры уничтожают тех, кто вопротивился их новой нелегитимной власти..
> ПыЗы, И вот что тролль если ты будешь продолжать троллить , лишь бы чесало своё удовлетворить, то почеши его лучше о придатки своего кота, он этого давно ждёт.
Шарик, ты балбес ! (с).. Вы реально сопливы супротив меня.. Я удивляюсь, как я еще не послал вас лесом.. Ну реально, товарищ - нельзя же быть таким тупым !.. Я вас уже чем тока не размазал - а всё не в коня корм..
18:53 17.02.2017
ну, что кота удовлетворил, тогда слушай сюда, хотя тебе объяснять что то языком права, что убеждать свинью не срать в корыто для жратвы, тем не менее, вот ты тут в один голос со своими братьями по разуму визжите как те же свиньи, - бендеры, бендеры, преступники, фашисты и т.д. и что, знаешь куда твои вопли пригодны и где им место, правильно, не далее твоего хлева, потому как в международном уголовном праве нет подобных определений , ну бендеры и что, обвинишь их за это, а вот сепаратисты и террористы это уже подсудное дело, вы обзывая их убийцами и карателями даже определения явлению дать не можете, потому, что его не существует, у этих бендер если и есть отдельные отморозки среди законных формирований АТО, то они не в коем случае не влияют на правомерность самого явления как борьба с сепаратизмом и терроризмом, поэтому АТО законна, а ваши подопечные, как и те которые сепаратисты все до единого преступники, даже если не стреляли в людей
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>> Я ж вам сказал -- именно 7 апреля считается началом АТО.. Не верите - проверьте.. Но тока после заткнитесь.. .
>>кем считается,
>А вы не поняли кем ?.. Всеми, кто не идиот.. > Вижу, что проверили и чего теперь ?.. Гумном вас свидомым обозвать или так простить ?..
ты шо, тоже боярышник употребляешь, кем всеми, тобой и такими же как ты братьями по "разуму", ты инфу по АТО из Вики постишь, так там кто угодно может писать, можешь и ты добавить свою версию
19:20 17.02.2017
и ещё если твой Гиркин попадёт под суд, то ни один судья не будет руководствоваться Викой, а тем более не существующим документом
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> он сформировал незаконную вооружённую банд группу на территории России и вторгся в чужое государство, мало того эту свою банд группу пополнил местными бандитами,в таком случае ваши власти по закону должны его судить, точно так же как чеченских командиров, ну и соответственно АТО законна, потому как выполняла действия по ликвидации банд формирований, а если Россия поддерживает эти формирования, и Гиркина не судит, то возникает вопрос, какое это на фиг государство ?
>>> >>> Давай по другому.если Украина не судила УНА-УНСО,Билого и других за Чечню,значит она их поддержала и какое это нафиг государство?
>>разве уна-унсо или Билому позволили в Украине сформировать и вооружить грппы и вторгнуться с оружием на чужую территорию
> > Да,позволили.И не судили за наемничество согласно УК
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Свои помогают своим.. Чего тут непонятного или противоестественного ?..
>>так я и говорю, вы дикие ордынцы, по сей день считаете, что мир это степь, по которой можно промышлять как моча в голову попрёт
> > О,вот и прорезалось мурло потомка гитлеровских холуев.Высшая раса,ага...
кто гитлеровские холуи, на своих предков посмотри как они перед немчурой хвостиками виляют, в дружбаны набиваются
20:24 17.02.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на : >
> Поразительно,что белорусу нужно объяснять бредовость "альтернативной версии" по этому вопросу
это моя версия, и мой собственный взгляд на жизнь и поведение простых людей г. Минска в частности и Беларуси в общем, в период когда на свет появляются придурки и устраивают передел мира под свои амбиции
23:10 17.02.2017
Svetlana Varivodskaya 324... (32456) писал(а) в ответ на :
> Россия вторглась на территорию другого государства.
Вперед был госпереворот. И надо было не признавать его, но Лаврову с ВВП виднее;
> Захватила Крым.
А историческую автономию спрашивали, хотят ли, что там решено устроить штаб НАТО? Адреса ныне уже известны, ремонт бывших школ был закончен. Осталось тока вселить штабы НАТО. Как вселили ЦРУ в здание СБУ в Киеве. - - Это, типа, аншлюса.
> Далее поперла на Донбасс.
На 2 день захвата власти хунтой вышел Декрет номер 1 - О запрете русского языка и лишении его статуса регионального. Но война началась. За право говорить на своем языке. Вам же, фашикам, дорог балтийский сценарий --- запретить русский язык и ввести мову. - Скажeте нет?!
> Ваши, российские войска, воюют на территории Украины. Убивают граждан Украины.
Главное, укрские солдаты и бандформирования убивают всех русских которые живут на своей исторически земле -- подряд, гражданских, и стариков, и детей - артиллерией. Где такое разрешено? - Кто их защитит? - Ну пусть партизаны защищают, если гаранты ФРГ, Франция и Польша не могут или не хотят защитить их от хунты.
> Всему мировому сообществу совершенно не интересно, когда и какие территории кому принадлежали. Есть существующие границы. И точка. > Каждое государство должно защищать целостность своей территории.
Не мировому сообществу, а странам НАТО. - Не одно и то же. Не вам про это зaявлять: Если б Россия или СССР защищало свою территорию, то вас бы и не было.
Ну так получив территории, не надо отбирать право на язык и культуру у других этносов, по примеру Балтии.
Уймите свой нацизм и фашиствующую солидарность с балтонаци.
04:34 18.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > ты шо, тоже боярышник употребляешь,
И шиповнишник, и ранетошник.. Мы же тута в России всё бьем.. Какой дурак этого не знает ?..
> кем всеми, тобой и такими же как ты братьями по "разуму", ты инфу по АТО из Вики постишь, так там кто угодно может писать, можешь и ты добавить свою версию
Товарищ, Википедия обычная энциклопедия и чего она и делает, то тупо фиксирует общеизвестные факты.. Поэтому када я говорю "все" - это все, окромя, понятно, балбесов.. Смысл же Вики, чтоб таких балбесов было поменьше.. В школу же ходили ?.. Математику знаете ?.. Вот вам формула.. Вики + ДУРАК = дурак.. Чуете прогресс ?..
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ты шо, тоже боярышник употребляешь,
>И шиповнишник, и ранетошник.. Мы же тута в России всё бьем.. Какой дурак этого не знает ?..
>> кем всеми, тобой и такими же как ты братьями по "разуму", ты инфу по АТО из Вики постишь, так там кто угодно может писать, можешь и ты добавить свою версию
>Товарищ, Википедия обычная энциклопедия и чего она и делает, то тупо фиксирует общеизвестные факты.. Поэтому када я говорю "все" - это все, окромя, понятно, балбесов.. Смысл же Вики, чтоб таких балбесов было поменьше.. > В школу же ходили ?.. Математику знаете ?.. Вот вам формула.. > Вики + ДУРАК = дурак.. Чуете прогресс ?..
факты бывают разные относящиеся к предмету исследований и не относящиеся, Вика их не в праве классифицировать и давать оценку, для этого есть другие структуры, а ты идиотскими постами только набираешь себе рейтинг тугодума, тебя даже твои братья по разуму типа лириков не поддерживают
11:55 18.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Гитлер к моменту вторжения в СССР уже знал о расовой принадлежности беларусов, ему об этом поведал один из руководителей отдела по изучению индогерманской, как они называли, арийской расы из организации Аненербе, тот профессор много времени провел в Тибете изучая данный вопрос, и на основании этих исследований представил карту прородины ариев, я эту карту видел т.е. её копию, это явно по стилю карта времен рейха, там было изображено место откуда в виде лучей показано расселение ариев, вопреки убеждениям Гитлера, что это должен был быть район Северной Европы, профессор локализовал его из Беларуси район Браслав-Минск -Новогрудок- Браслав, чем разгневал Гитлера, и впал в немилость. Но у Гитлера в мозгу данная метка осталась.
Где ты только такое вычитал?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Виды Минска во время оккупации 41-44 г.г. из личного архива некоего Осипова, не сказать что как бы после бульдозера и это учитывая , что советы уходя сами много чего подорвали в Минске
Ну дам пояснения.. Да Минск, после захвата был целее, нежели после его освобождения.. Тут надо отметить, что во время освобождения не всё так просто было, немцы пару разиков возвращали позиции, город бомбили с двух сторон.. Что касается захвата Минска немцами в 1941-м году.. Да город был целее.. Только вот говорить за это спасибо немцам повода нет никакого.. Бомбардировки были мощными, но немцы в основном применяли зажигательные боеприпасы.. Бомбили административные здания и некоторые объекты инфраструктуры.. В итоге практически вся деревянная застройка, которой в Минске было много, сгорела.. Но многие каменные здания остались почти целыми.. "Бережливость" немцев объясняется отнюдь не желанием хоть как-то угодить местному населению и снизить потери.. Просто немцам не нужна была груда строительного мусора, им нужны были на захваченной территории и административные здания, и госпитали, и объекты инфраструктуры.. И т.д. Да работали театры, магазины, спортивные состязания устраивали.. а в это время недалеко от этих же мест людей расстреливали в огромных ямах.. Тысячами.. Понимаешь, однобокий бодбор фоток (как всё хорошо), не отражает реальной картины.. Так можно запостить фотки и с большевистского времени.. На них будут все улыбаться, будут счастливы, всё строится, развивается.. И вообще создать образ идеального общества.. Однако, не всё так было идеально.. а можно и наоборот с помощью фоток создать впечатление ада на земле..
.. Я даже знаю почему..
