Лукашенко – России: Надо как-то склеивать наши отношения
14:40 10.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Наши повод с фурой использовали, чтобы лишний раз надавить на Лукашенко...
Россия просто задолбало пустое , но громкое сотрясание воздуха . А фура не одна , сотни . Им же выживать как то надобно . И ещё быть очень независимыми . На словах .
14:43 10.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Однако исправно платите в полтора раза меньше мировых цен.. >>>> Почему не платите 100%?
>>> мы что дураки повестись на ваше жлобство
>> >> Вы паразиты тогда значит.. живете за счёт России и плюете в неё.. >> Но хорошо, что таких мало в Белоруссии..
>мы платим в соответствии с заключёнными договорами, на которые вы пилюёте, а это не есть хорошо, от вас вон и Украина отвернулась из за этого, скоро и казахи сменят вас на китайцев
и исчезнут в них...
14:44 10.02.2017
Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лукашенко – России: Надо как-то склеивать наши отношения
> > Н@х.... этого халявщика......На 2-х стульях не усидит, пример Януковича
не усидит. однозначно.
14:48 10.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > что интересно, российским скупщикам говядины в Беларуси до фени, чьё это мясо из беларуских коров или норвежских, берут всё и вывозят в Россию без проблем, когда их предупреждают,что это не беларуская говядина, они только усмехаются, говорят -хоть с Марса, для них не имеет значения
Ну да , конечно . Им очень нужны проблемы с конфискацией товара и нехилыми штрафами . Да и не говорит им никто и ничего . Тем более что водитель он собственно никто . Он просто перевозчик . А для того что бы купить партию товара , не обязательно лично присутствовать . Или быть на первой сделке , а что там далее поставщик суёт в коробки , как узнать ? Польское то мясо , или белорусское ? Узнают только когда тавар орестуют .
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> мы платим в соответствии с заключёнными договорами, на которые вы пилюёте, а это не есть хорошо, от вас вон и Украина отвернулась из за этого, скоро и казахи сменят вас на китайцев
>>> Угу... в контракте прописана одна цена, а с 2016 года белорусские госпредприятия стали оплачивать продукцию дочерней компании «Газпрома»-ОАО «Газпром трансгаз Беларусь» не по контрактной цене, а по цене, которую руководство республики "сочло справедливой", в результате чего за первое полугодие и образовался долг около $300 млн, наличие которого Минск категорически отрицал до тех пор, пока российская сторона в качестве меры воздействия на сократила объемы поставок нефти, которую Белоруссия, как и газ, получает по "интеграционным" ценам. >>> И это Вы называете платить в "...соответствии с заключёнными договорами, на которые мы пилюём"? Конгениально!!!
>>> Не... $300 лимонов барсиков не такая уж и большая сумма для России-прощали и больше! Но только если "партнер" не гадил исподтишка в российский карман...
>>может быть у тебя есть текст договора, поделись
>Эгеж... сейчас-только шнурки поглажу и рвану в "Газпром" за текстом договора! Этого беспредела, кстати, не отрицает и Минск, обосновывая желание жить на халяву снижением цены на поставки в Европу, при этом "скромно" забывая о беспошлинных поставках в Белоруссию!!! А если Вам недостаточно СМИ, то можете обратиться в свой родной МинФин (или куда там еще!)-Договор покажут... если сочтут нужным. Только навряд ли-Вы для них Никто и звать Вас Никак!!! > Вообще-то, и Бацка понял в какое бельджо он вляпался со своим желанием пожить на халяву: 8 декабря Минск даже внес предоплату за будущие поставки по контактной цене, но при условии, что получит новые транши кредита из антикризисного фонда ЕАЭС, а также Белоруссия хочет ежегодные компенсации за высокие цены на газ в 300 миллионов долларов... Не хило!!! > Только вот России порядком уже надоело это наглое размазывание соплей и слез по морде лица порядком обнаглевшего Григорича и "Газпром" вернул предоплату, поставив условием полное покрытие создавшегося долга...
>> чем же партнёр вам нагадил, конкретнее можно
>А чем "нагадил"-уже говорил, но могу и повторить персонально! Хотя бы тем, что превратил свою республику в перевалочную базу для санкционки! Или тем, что когда Россия попросила аэродром для размещения ВКС, Григорич нагло заявил, "Что республике это не нужно!"... а вот халява нужна и желательно побольше!!! Или хотя бы тем, что до сих пор не признал Крым российским!
так и думал, трепня, трепнёй это ваше кредо, имеется в виду всей вашей форумной и СМИ братией, во первых, по тексту договора ваши СМИ говорят одно, наши другое, кроме того министр Семашко, который наш и наши министерские юристы утверждают, что договор имеет конкретную правовую концепцию, которая подтверждает верность наших действий, а вот я лично, в отличии от вас, утверждать кто прав, а кто нет не могу, потому как договор не изучал и даже не читал, и следующее, все причины не до поставок нефти по договорам и прочих энергоресурсов, названные тобой, не могут быть следствием отказа одной из сторон в каких то иных сферах взаимоотношений, потому как подобное поведение есть азиатское к тому же средневековое жлобство
15:06 10.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Однако исправно платите в полтора раза меньше мировых цен.. >>>> Почему не платите 100%?
>>> мы что дураки повестись на ваше жлобство
>> >> Вы паразиты тогда значит.. живете за счёт России и плюете в неё.. >> Но хорошо, что таких мало в Белоруссии..
>мы платим в соответствии с заключёнными договорами, на которые вы пилюёте, а это не есть хорошо, от вас вон и Украина отвернулась из за этого, скоро и казахи сменят вас на китайцев
Скоро на луга , лягут белые снега .... . А платить надо согласно договора , это да , а не придумывать себе нужные цены .
15:09 10.02.2017
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> что интересно, российским скупщикам говядины в Беларуси до фени, чьё это мясо из беларуских коров или норвежских, берут всё и вывозят в Россию без проблем, когда их предупреждают,что это не беларуская говядина, они только усмехаются, говорят -хоть с Марса, для них не имеет значения
>Ну да , конечно . Им очень нужны проблемы с конфискацией товара и нехилыми штрафами . Да и не говорит им никто и ничего . Тем более что водитель он собственно никто . Он просто перевозчик . А для того что бы купить партию товара , не обязательно лично присутствовать . Или быть на первой сделке , а что там далее поставщик суёт в коробки , как узнать ? Польское то мясо , или белорусское ? Узнают только когда тавар орестуют .
у них товар не арестовывают, всё схвачено, устаканено и убаблено
15:39 10.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> так и думал, трепня, трепнёй это ваше кредо, имеется в виду всей вашей форумной и СМИ братией, во первых, по тексту договора ваши СМИ говорят одно, наши другое, кроме того министр Семашко, который наш и наши министерские юристы утверждают, что договор имеет конкретную правовую концепцию, которая подтверждает верность наших действий, а вот я лично, в отличии от вас, утверждать кто прав, а кто нет не могу, потому как договор не изучал и даже не читал, и следующее, все причины не до поставок нефти по договорам и прочих энергоресурсов, названные тобой, не могут быть следствием отказа одной из сторон в каких то иных сферах взаимоотношений, потому как подобное поведение есть азиатское к тому же средневековое жлобство
А что, Вам недостаточно того, что Минск признает существование долга, но отказывается его выплачивать? И даже согласен выплатить, но в обмен на ежегодные компенсации и предоставление дополнительных кредитов... А если желаете "САМИ разобраться", то, как говорил, обратитесь в соответствующие конторы-если сочтут возможным, то предоставят необходимые документы-они у Минска есть... разбирайтесь на здоровье!!!
15:50 10.02.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так и думал, трепня, трепнёй это ваше кредо, имеется в виду всей вашей форумной и СМИ братией, во первых, по тексту договора ваши СМИ говорят одно, наши другое, кроме того министр Семашко, который наш и наши министерские юристы утверждают, что договор имеет конкретную правовую концепцию, которая подтверждает верность наших действий, а вот я лично, в отличии от вас, утверждать кто прав, а кто нет не могу, потому как договор не изучал и даже не читал, и следующее, все причины не до поставок нефти по договорам и прочих энергоресурсов, названные тобой, не могут быть следствием отказа одной из сторон в каких то иных сферах взаимоотношений, потому как подобное поведение есть азиатское к тому же средневековое жлобство
>А что, Вам недостаточно того, что Минск признает существование долга, но отказывается его выплачивать? И даже согласен выплатить, но в обмен на ежегодные компенсации и предоставление дополнительных кредитов... > А если желаете "САМИ разобраться", то, как говорил, обратитесь в соответствующие конторы-если сочтут возможным, то предоставят необходимые документы-они у Минска есть... разбирайтесь на здоровье!!!
Минск не согласен ни с каким долгом, всё остальное ну полный бред, вдумайся в ту хрень, которую написал, ведь это извращение в логике
15:51 10.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> у них товар не арестовывают, всё схвачено, устаканено и убаблено
Вот гады-то таможенники-"своим" продаются оптом и в розницу , а бедным белорусам приходится строить объездные дороги для ввоза санкционки, как это произошло в Краснинском районе Смоленской области, что бы миновать контрольный пост Красная горка!!! Самому-то не смешно?
15:59 10.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Минск не согласен ни с каким долгом, всё остальное ну полный бред, вдумайся в ту хрень, которую написал, ведь это извращение в логике
Эгеж... Даже "Белорусский партизан", который в любви к России уж никак не заподозришь, пишет, что Минск признает долг и готов его выплатить, но на условиях Лукашенко... "Основой для вывода о завершении газового кризиса является готовность Минска выплатить накопленный долг за уже поставленный «Газпромом» в 2016 году природный газ (300 млн. долларов США) к 20 октября." Наслаждайтесь...
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Минск не согласен ни с каким долгом, всё остальное ну полный бред, вдумайся в ту хрень, которую написал, ведь это извращение в логике
>Эгеж... Даже "Белорусский партизан", который в любви к России уж никак не заподозришь, пишет, что Минск признает долг и готов его выплатить, но на условиях Лукашенко... "Основой для вывода о завершении газового кризиса является готовность Минска выплатить накопленный долг за уже поставленный «Газпромом» в 2016 году природный газ (300 млн. долларов США) к 20 октября." > Наслаждайтесь... >
что за хрень, я сам по телеку слышал коментарий Семашко по этим вариантам, вникни, вариантам решения вопроса, одним из которых была возможность решить спор посредством признания долга в обмен на компенсацию и каких то ещё там снисхождений со стороны Москвы,не более того, только это не признание долга, тем более официального как ваши горлопаны поспешили оценить высказывание министра, а предположения для решения вопроса, от кого исходящие не известно, может это провокационный ход кремлёвских обитателей, один предлагает, а другой,который повыше рангом запрещает, а третий тут же выводы делает, а четвертому, который Семашко остаёться только ушами похлопать и покинуть осиное гнездо
16:22 10.02.2017
вот,что, меня этот уровень общения не интересует, пустое переливание предположений отнимает время, нет смысла
16:27 10.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> так и думал, трепня, трепнёй это ваше кредо, имеется в виду всей вашей форумной и СМИ братией, во первых, по тексту договора ваши СМИ говорят одно, наши другое, кроме того министр Семашко, который наш и наши министерские юристы утверждают, что договор имеет конкретную правовую концепцию, которая подтверждает верность наших действий, а вот я лично, в отличии от вас, утверждать кто прав, а кто нет не могу, потому как договор не изучал и даже не читал, и следующее, все причины не до поставок нефти по договорам и прочих энергоресурсов, названные тобой, не могут быть следствием отказа одной из сторон в каких то иных сферах взаимоотношений, потому как подобное поведение есть азиатское к тому же средневековое жлобство
>>А что, Вам недостаточно того, что Минск признает существование долга, но отказывается его выплачивать? И даже согласен выплатить, но в обмен на ежегодные компенсации и предоставление дополнительных кредитов... >> А если желаете "САМИ разобраться", то, как говорил, обратитесь в соответствующие конторы-если сочтут возможным, то предоставят необходимые документы-они у Минска есть... разбирайтесь на здоровье!!!
>Минск не согласен ни с каким долгом, всё остальное ну полный бред, вдумайся в ту хрень, которую написал, ведь это извращение в логике
а почему не согласен?
16:29 10.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Минск не согласен ни с каким долгом, всё остальное ну полный бред, вдумайся в ту хрень, которую написал, ведь это извращение в логике
>>Эгеж... Даже "Белорусский партизан", который в любви к России уж никак не заподозришь, пишет, что Минск признает долг и готов его выплатить, но на условиях Лукашенко... "Основой для вывода о завершении газового кризиса является готовность Минска выплатить накопленный долг за уже поставленный «Газпромом» в 2016 году природный газ (300 млн. долларов США) к 20 октября." >> Наслаждайтесь... >>
>что за хрень, я сам по телеку слышал коментарий Семашко по этим вариантам, вникни, вариантам решения вопроса, одним из которых была возможность решить спор посредством признания долга в обмен на компенсацию и каких то ещё там снисхождений со стороны Москвы,не более того, только это не признание долга, тем более официального как ваши горлопаны поспешили оценить высказывание министра, а предположения для решения вопроса, от кого исходящие не известно, может это провокационный ход кремлёвских обитателей, один предлагает, а другой,который повыше рангом запрещает, а третий тут же выводы делает, а четвертому, который Семашко остаёться только ушами похлопать и покинуть осиное гнездо
Ну-ну... Белоруссия так богата, что ради урегулирования спора снисходительно готова даже рассмотреть варианты погашения "несуществующего долга... ну, что поделаешь с этой нищей Россией-они там уже последнего ежа доедают без соли... САМ Макаревич сказал!!! А Семашко, похлопав ушами, делится этими вариантами по TV!!! Так что ли? Самому-то не смешно?
. И ещё быть очень независимыми . На словах .
не усидит. однозначно.