> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Прекрасно работали реакторы до 2009 года.. а тут вдруг взрыв мерещится стал?
>у вас в Эрифее считали, что и Чернобыльская тоже работала прекрасно, пока не грохнула
> > ты Вася тролль обычный, вот тебе хронология хорошей работы Игналины > Происшествие 1
На любой станции есть такие незначительные происшествия.. но троллям действительно этого не понять... Они и объяснить не могут, а почему ее сразу тогда не отключили в 91-92 гг? А ждали до 2009 г????
18:23 07.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Прекрасно работали реакторы до 2009 года.. а тут вдруг взрыв мерещится стал?
>у вас в Эрифее считали, что и Чернобыльская тоже работала прекрасно, пока не грохнула > > ты Вася тролль обычный, вот тебе хронология хорошей работы Игналины > Происшествие 1 > 27.01.94 > Оператор реактора 2-ого энергоблока увидел, что индикатор выбора стержня для передвижения не светится на одном из СП СУЗ после нажатия кнопки выбора; стержень был неуправляем. > Оператор проверил работу еще нескольких стержней; они были тоже неуправляемы. Оператор определил тот сбой как отказ схемы ручного управления стержней, и реактор был немедленно остановлен. > Хотя было признано, что предпринятые оператором меры были слишком консервативными при последующем всестороннем анализе происшествия, администрация АЭС оценило, усилия оператора положительно и расценило их как положительный опыт. > Происшествие 2 > 16.02.94
> система контроля радиации 2-ого энергоблока зарегистрировала небольшое увеличение активности в герметичном отсеке, где имеются расходомеры шарового типа и стопорная и контрольная запорная арматура технологических каналов реактора. > Программа наблюдения за этим отсеком была расширена. > Утечка составляла приблизительно 5 л/ч, администрация АЭС решила заглушить 2-ой энергоблок, утечка теплоносителя в этом случае составляла 7 л/ч
25 июля Европа, возможно, стояла на пороге атомной катастрофы. Неполадки ядерной установки в Форсмарке, расположенной к северу от Стокгольма, обошлись без запуска неуправляемой цепной реакции, но, тем не менее, относятся к категории "максимально допустимой аварии", последствия которой могут быть чрезвычайно опасными. Такое мнение высказал бывший директор шведского атомного ведомства Statens Kärnkraftinspektion. В сравнении с этим мнением, анализ немецких экспертов не выглядит так драматично и отличается от точки зрения Хайнца Смитала (Heinz Smital) из Greenpeace Deutschland: "После аварии атомная станция была практически неуправляема в течение 20 минут, пока персоналу не удалось перевести ее в ручной режим
Единственным безопасным способом обращения с атомной энергией" является немедленный отказ от нее, считает шеф "зеленых" Райнхард Бютикофер (Reinhard Bütikofer) и говорит о целой серии больших и малых неполадок на европейских атомных станциях, а также о так называемых "сомнительных случаях". По его словам, например, не видно конца авариям на чешском реакторе Темелин неподалеку от границы с Германией. Протекающие трубопроводы, серьезные неполадки в турбинах, многие тысячи литров слабо загрязненной радиацией воды и другие "мелочи" - всего 91 случай с 2000-го года, когда станцию ввели в эксплуатацию, - не пора ли ее закрывать?
25 июля в 5 часов 46 минут по местному времени на «Форсмарк-1» произошёл инцидент, классифицированный уровнем «2» по шкале INES, связанный с нештатной работой систем обеспечения безопасности при аварийном отключении энергоблока.
Международная шкала ядерных событий INES была введена в 1990 году для классификации отклонений, инцидентов и аварий на АЭС. Шкала охватывает уровни от нулевого (несущественное для безопасности событие) до седьмого (крупная авария). Событие уровня «2» («инцидент») включает в себя переоблучение персонала и/или «значительные нарушения мер обеспечения безопасности». При этом не происходит выброса радиоактивности за пределы площадки АЭС
По мнению авторов блога WNA, утверждения, что инцидент на «Форсмарк-1» был сопряжён с опасностью расплавления активной зоны и «повторения Чернобыля», являются «полной ерундой». Первый энергоблок находится в «отличном состоянии», отчёт об инциденте был передан в службу шведского атомнадзора (SKI), и в настоящее время руководство станции ожидает разрешения на возвращение блока в эксплуатацию
Ну и так далее.
Статья за 2006 год.
Так что как видишь в Европе сие не считается поводом останавливать АЭС.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> до тебя в Мухосранск доходят только новости из Киселёв ТВ, поэтому ты по скудости восприятия мира в состоянии прочесть тему из Вики 20 века
> > Это все, что ты можешь возразить? > Или мож оспоришь данные по энергетики Франции?
Мировые тенденции развития альтернативной энергетики в последние годы оказали свое воздействие и на изменения в энергетической политике Франции. Так, в 2014 году французский парламент поддержал решение о сокращении производства электроэнергии с помощью АЭС и переход на альтернативные источники энергии. К 2025 году планируется сократить долю атома в производстве электроэнергии с 75 до 50%.
18:27 07.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> у тебя синдром кремлёвской пропаганды, какие на фиг конкуренты
>>> Мерседесу латвийские РаФы, ты что потеряла чувство реальности решая проблемы выживания
>> >> А Литовская АЭС? Козлодуй? Греческие судоверфи? Болгарские помидоры? >> Давай про это все расскажи, кому это не конкурент. Раз уж начал.
> > Обращение генерального директора к персоналу ИАЭС > В настоящее время ИАЭС стоит перед самыми серьезными рудностями. Если ИАЭС стоит перед трудностями, все ее работники и население Висагинаса тоже стоят перед ними. > Я знаю, что вы озабочены относительно вашей нынешней жизни и > относительно вашего будущего. Я полагаю, что у нашей станции есть будущее. Я скажу Вам, как мы сможем обеспечить выживание станции и ее развитие. Только в том случае, если ИАЭС > будет работать безопасно, жизнь станет лучше и более безопасной для всех нас, для наших семей и для наших соседей. Наша станция - теперь самая лучшая АЭС РБМК типа в мире. Мы предпринимаем намного больше усилий, чем любая другая АЭС РБМК типа, для устранения недостатков конструкции станции. Мы предпринимаем усилия для улучшения как конструкции станции, так и контроля администрации. Имеется в наличии широкая программа дальнейших усовершенствований. > Ядерное сообщество считает ИАЭС примером того, как можно подойти к проблемеуменьшения вероятности возникновения серьезной аварии Чернобыльского типа с высокой тветственностью. И мы сделаем все возможное, чтобы его не разочаровывать. ичное, активное и очевидное лидерство;.......
> ИАЭС находится всего лишь в начале длинного пути к Культуре > безопасности. > Шевалдин
Бла бла бла...
18:31 07.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> до тебя в Мухосранск доходят только новости из Киселёв ТВ, поэтому ты по скудости восприятия мира в состоянии прочесть тему из Вики 20 века
>> >> Это все, что ты можешь возразить? >> Или мож оспоришь данные по энергетики Франции?
>Мировые тенденции развития альтернативной энергетики в последние годы оказали свое воздействие и на изменения в энергетической политике Франции. Так, в 2014 году французский парламент поддержал решение о сокращении производства электроэнергии с помощью АЭС и переход на альтернативные источники энергии. К 2025 году планируется сократить долю атома в производстве электроэнергии с 75 до 50%.
Ах, только планируется! Знаешь, как у на говорят "курочка в гнезде, яичко у ... зде" Вот когда сократят, вот тогда и поговорим.
А по факту Литва втридорога покупает э/э. Хотя свою имела.
18:34 07.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > какой смысл модернизировать экономику в менее чем 2-ух миллионной стране, у неё удел как у Лихтенштейна с Монако, то что доступно, тем и заниматься надо
Ну, можно было бы, например, перенести всю фарминдустрию в эти 2-х миллионные страны. Сделать их мировым фарм центром. Или мировым колл центром. Или...
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Прекрасно работали реакторы до 2009 года.. а тут вдруг взрыв мерещится стал?
>>у вас в Эрифее считали, что и Чернобыльская тоже работала прекрасно, пока не грохнула
>> >> ты Вася тролль обычный, вот тебе хронология хорошей работы Игналины
>> Происшествие 1
> > На любой станции есть такие незначительные происшествия.. но троллям действительно этого не понять... > Они и объяснить не могут, а почему ее сразу тогда не отключили в 91-92 гг? А ждали до 2009 г????
это Васылий, если на более-менее безопасных реакторах незначительные происшествия не так опасны, но не на реакторах сделанных вами с помощью зубила и кувалды
18:42 07.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> так ты глупая или противная, для приличия хоть намекни на причины остановки, следствия нам известны и без тебя
>> >> Я тебе уже их сказала. >> Игналинская АЭС составляла конкуренцию европейским.
>> Именно поэтому ее закрытие было условием принятия Литвы в Евросоюз. >> Именно потому помидорами в ЕС торгуют голландцы, а не болгары, корабли делают французы и итальянцы, а не греки. >> И именно поэтому и в твоей стране никто не собирается никакое счастье строить.
>до тебя в Мухосранск доходят только новости из Киселёв ТВ, поэтому ты по скудости восприятия мира в состоянии прочесть тему из Вики 20 века
Астис, смотри, как стиль общения похож на украинский! Как обычно с украми? "Нам Европа инвестиции даст, порядок наведе и запануем!" "А чо за три года ничего не дали?" "Сдохни, ##### подавись КисельТВ!"
18:48 07.02.2017
да всё тут очевидно, станцию закрыли потому что говностанция, зная, что вы можете произвести такое же говно и в настоящее время, летувисы проявляют беспокойство по поводу строительства Островецкой в РБ, им же лучше знать что вы в своё время там у них настроили, если бы не закрыли своевременно может уже не было бы ни их не нас, только одни московиты кругом
18:49 07.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> это Васылий, если на более-менее безопасных реакторах незначительные происшествия не так опасны, но не на реакторах сделанных вами с помощью зубила и кувалды
03.10.2014 Россия – мировой лидер по экспорту ядерных реакторов
Расскажи это Германии или США
18:50 07.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>
>> это Васылий, если на более-менее безопасных реакторах незначительные происшествия не так опасны, но не на реакторах сделанных вами с помощью зубила и кувалды
Японцам расскажи про зубилы и кувалды... И Чернобыль укры загубили... доверили им... Теперь эти дурни с ядерным топливом экспериментируют...
18:51 07.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > да всё тут очевидно, станцию закрыли потому что говностанция, зная, что вы можете произвести такое же говно и в настоящее время, летувисы проявляют беспокойство по поводу строительства Островецкой в РБ, им же лучше знать что вы в своё время там у них настроили, если бы не закрыли своевременно может уже не было бы ни их не нас, только одни московиты кругом
И именно поэтому в Литве было движение против закрытия Игналинской АЭС, да? Ну логично, чо.
18:52 07.02.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> так ты глупая или противная, для приличия хоть намекни на причины остановки, следствия нам известны и без тебя >>> >>> Я тебе уже их сказала. >>> Игналинская АЭС составляла конкуренцию европейским.
>>> Именно поэтому ее закрытие было условием принятия Литвы в Евросоюз. >>> Именно потому помидорами в ЕС торгуют голландцы, а не болгары, корабли делают французы и итальянцы, а не греки. >>> И именно поэтому и в твоей стране никто не собирается никакое счастье строить.
>>до тебя в Мухосранск доходят только новости из Киселёв ТВ, поэтому ты по скудости восприятия мира в состоянии прочесть тему из Вики 20 века
> > Астис, смотри, как стиль общения похож на украинский! > Как обычно с украми? > "Нам Европа инвестиции даст, порядок наведе и запануем!"
> "А чо за три года ничего не дали?" > "Сдохни, ##### подавись КисельТВ!" >
так вам все, кто с вашим идиотизмом не согласен, таперича укры и майданутые
18:55 07.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Прекрасно работали реакторы до 2009 года.. а тут вдруг взрыв мерещится стал? >>> у вас в Эрифее считали, что и Чернобыльская тоже работала прекрасно, пока не грохнула
>>> >>> ты Вася тролль обычный, вот тебе хронология хорошей работы Игналины
>>> Происшествие 1
>> >> На любой станции есть такие незначительные происшествия.. но троллям действительно этого не понять... >> Они и объяснить не могут, а почему ее сразу тогда не отключили в 91-92 гг? А ждали до 2009 г????
>это Васылий, если на более-менее безопасных реакторах незначительные происшествия не так опасны, но не на реакторах сделанных вами с помощью зубила и кувалды
Не реакторы опасны, а дебилы, ими управляющие. Наши реакторы, сделанные "с помощью зубила и кувалды", не вызывают никаких нареканий у МАГАТЭ.
18:55 07.02.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Астис, смотри, как стиль общения похож на украинский! > Как обычно с украми?
> "Нам Европа инвестиции даст, порядок наведе и запануем!" > "А чо за три года ничего не дали?" > "Сдохни, ##### подавись КисельТВ!"
Ну как бэ с украинцев спрос маленький, у них образование в такой же заднице как и вся экономика. Хоть школьное, хоть высшее. Белорусы вполне образованный народ, у них образование весьма доступно с одной стороны, а потом его много и всякого. Поэтому если в Украине такие норма, то в Беларуси это уникумы. А риторика такая, потому что сказать в ответ нечего. Ничего путем не знает о мире, одни мечты про мешки денег из ЕС.
