Беларусь ввела для граждан США и ЕС безвизовый режим.
04:05 19.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
>> Что бы понять Ваш ход мыслей, объясните просто и доступно, как вы понимаете экспансию? В чём, допустим, будет выражаться экспансия Европы по отношению к России и чем она опасна? > Зона влияния.. Экономическая, политическая и т.д.. > Чем опасна ?.. Чужеродна, разрушительна..
.
>> Можно ли считать, что сама Европа находится под экспансией США? Если да, то в чём она проявляется и на что влияет? > Можно.. Так и есть.. Чем выражается ?.. Трудно назвать Европу, оккупированную чужими войсками, объединением суверенных государств.. Конечно это не называется "экспансией", это называется более ухоприятно -- "североатлантической солидарностью" и "блоковой дисциплиной", но сути это не меняет..
>> Мы с Вами, в настоящий момент, находимся под чьей-либо экспансией или нет? Если нет, то не находясь под этой самой экспасией, чем наша жизнь лучше, чем, скажем, в Германии?
> Я понял вас.. В смысле лучше быть сытым рабом, чем голодным вольным.. > Я не соглашусь.. Мы ментально вольные.. И черезчур огромные.. Нам без суверенитета никак.. Нас порвут без него.. Поэтому мы "снег готовы кушать", чтобы его не потерять.. > Что касается немцев, то это другое.. Даже если мы завтра три раза сдадимся Западу, "немцами" он нас не сделает.. Ибо он нам не свободы с цивилизациями несет, а уничтожение.. Знаем, плавали...
.
>>> Давеча умный американец помянул Русских, готовых "есть снег", но не подкладываться под санкции.. И это истина.. Как бы нибыло хреново, но санкии объединяют народ, кучкуют его вокруг своего лидера, и пока они есть - Путин всегда будет в фаворе..
>> Ну "до снега" еще дело не дошло, это он, пока что, преувеличил. А вот если дойдет "до снега", то я не уверен, что "снег" спишут на санкции, к тому же еще сплотятся и будут петь гимны Путину.
>Это он образно.. О характере.. Снег есть необязательно.. > Товарищ, откуда у вас такие пораженческие настроения ?.. Ничего страшного не происходит, всё, что щас есть, для страны не катастрофично.. Будем жить.. А вам после стыдно будет за свои страхи.. > Что касается ваших страхов, то пока есть нефть, ничего не случится..
В далеких 30-50х годах, так же предлагали потерпеть, сплотиться вокруг вождя и если надо "есть снег" (образно). И люди действительно объединялись, терпели и были готовы к самопожертвованию. Почему? Потому, что взамен им предлагали великую идею, большой смысл их существования. Они верили, что можно создать новое социалистическое государство, в отличии от капиталистического, новую идеологию, равноправные отношения, в отличии от капиталистических... Все было просто и понятно - справедливый, гуманный и правильный социализм, базирующийся на интересах народа, борется с хищным капитализмом, в основе которого, интерес кучки капиталистов...
С тех пор многое изменилось, мы стараемся идти по такому же капиталистическому пути развития, как и они, а значит и идеологических противоречий быть не должно. Но не тут-то было! Оказывается они есть и агитпром 1937 2017 года так же актуален, как и в былые времена. В чем он теперь выражается?
Теперь уже наш справедливый, гуманный и правильный капитализм, в лице олигархов, во главе с В.В.Путиным, несущий нашему народу помимо материальных благ свет и духовность, борется с западным очень хищным, но уже загнивающим и бездуховным капитализмом. В отличии от европейцев, которые хотят иметь приличную работу, хорошую зарплату, у нас "другая ментальная вольность", не позволяющая продаваться кому бы то ни было за кусок колбасы, кроме наших российских капиталистов-олигархов. Даже если они будут с жиру покупать яхты, скрипки, возить собачек на самолётах, покупать дома и учить своих детей за границей, всё равно они наши, родные. Ради этого можно затянуть пояса, есть снег, но не дай Бог стать, как "сытые немецкие рабы", потеряв при этом духовность и "ментальную вольность".
Видите насколько измельчала идеология, по сравнению с 30-ми. Никаких великих целей, фантазии и полета мыслей. Ну до "снега"(раз уж Вы ввели этот образ), она еще может как-то и сгодится, а вот после, с такими целями, как "будет нефть-будем жить", далеко не уедешь
Разве можно с такими перспективами привлечь каких-то союзников.
07:25 19.01.2017
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> > В далеких 30-50х годах, так же предлагали потерпеть, сплотиться вокруг вождя и если надо "есть снег" (образно). И люди действительно объединялись, терпели и были готовы к самопожертвованию. Почему? Потому, что взамен им предлагали великую идею, большой смысл их существования. > С тех пор многое изменилось, мы стараемся идти по такому же капиталистическому пути развития, как и они, а значит и идеологических противоречий быть не должно. Но не тут-то было! Оказывается они есть и агитпром 1937 2017 года так же актуален, как и в былые времена. В чем он теперь выражается?
В инстинкте самосохранения.. Мы воочую наблюдаем как нас пытаются уничтожить.. Чем вам не объединяющая народ Идея соизмеримая с идеями тридцатых годов ?.. А что касается единого капиталитического пути, то (имхо) дело не в нем.. Мы в СССР думали, что нас ненавидят за Идеологию, а нас, в первую очередь, ненавидели за нашу Русскость.. Щас противной Западу Идеологии нет, а вот ненависть к Русским осталось..
> Теперь уже наш справедливый, гуманный и правильный капитализм, в лице олигархов, во главе с В.В.Путиным, несущий нашему народу помимо материальных благ свет и духовность, борется с западным очень хищным, но уже загнивающим и бездуховным капитализмом. В отличии от европейцев, которые хотят иметь приличную работу, хорошую зарплату, у нас "другая ментальная вольность", не позволяющая продаваться кому бы то ни было за кусок колбасы, кроме наших российских капиталистов-олигархов. Даже если они будут с жиру покупать яхты, скрипки, возить собачек на самолётах, покупать дома и учить своих детей за границей, всё равно они наши, родные. Ради этого можно затянуть пояса, есть снег, но не дай Бог стать, как "сытые немецкие рабы", потеряв при этом духовность и "ментальную вольность".
Думаю, не в этом дело.. Понятно, что и нашему народу "кусок колбасы" не чужд, да и чувство справедливости (наследие от СССР) у нас развито поболее, чем у других.. Но вот.. даже не свобода, а именно Воля - превыше всего.. Не готовы мы ломаться и сдаваться.. Страшно.. Ментально оторгается.. Поэтому и такой образ -- "есть снег ради победы", это ничто иное, как наше эпохальное "Погибаю, но не сдаюсь !".. Поэтому это очень серьезно и вы правы - при выборе между "сытыми рабами" и "голодными вольными", Русские выберут последний вариант.. А что касается яхт, скрипок и пр. собачек, то соглашусь с вами - с нашим чувством к Справедливости это ничто иное, как ржа в стране.. Думаю, придет время и это поправится..
> Видите насколько измельчала идеология, по сравнению с 30-ми. Никаких великих целей, фантазии и полета мыслей.
Отбиться от ворога и спасти Родину.. Вот на сегодняшний день великая Идея.. Это даже американец со своим "снегом" отметил..
> Ну до "снега"(раз уж Вы ввели этот образ), она еще может как-то и сгодится, а вот после, с такими целями, как "будет нефть-будем жить", далеко не уедешь
Полностью с вами согласен.. То что творится с нашей экономикой - не выдерживает никакой критики.. Чего и как будут менять - не знаю.. Но что менять будут - это и к бабке не ходи.. Кстати, все великие изменения-достижения были во времена противостояния с Западом.. Своего рода жупел, что заставлял шевелиться.. И наоборот - в "прозападные" 90-е мы опустились с их "дружбой" на самое дно.. Сейчас, как раз, такой момент..
> Разве можно с такими перспективами привлечь каких-то союзников.
Что за смысл вы вкладываете в слово "союзники" ?.. У кого они есть ?.. У США ?.. У них вассалы, что предадут их, как только они споткнутся.. У России ?.. То же самое.. У Китая ?.. Тот вообще сам по себе.. Есть ПАРТНЕРЫ.. И вот таковых у России - пруд пруди.. Один Китай чего стоит..
07:48 19.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Воля - превыше всего
Я бы сказал что превыше всего таки честь
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Отбиться от ворога и спасти Родину.. Вот на сегодняшний день великая Идея
Это необходимость, а не идея
12:40 19.01.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воля - превыше всего
>Я бы сказал что превыше всего таки честь
Для вольных людей это слова синонимы..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отбиться от ворога и спасти Родину.. Вот на сегодняшний день великая Идея
>Это необходимость, а не идея
С нашей-то "пятой колонной" ?.. Именно, что Идея..
03:23 20.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Не готовы мы ломаться и сдаваться.. Страшно.. Ментально оторгается.. Поэтому и такой образ -- "есть снег ради победы", это ничто иное, как наше эпохальное "Погибаю, но не сдаюсь !".. > Мы воочую наблюдаем как нас пытаются уничтожить.. Чем вам не объединяющая народ Идея соизмеримая с идеями тридцатых годов?.. > Отбиться от ворога и спасти Родину.. Вот на сегодняшний день великая Идея.. Это даже американец со своим "снегом" отметил..
Хромает стройность, мотивация и привлекательность идеи, отсюда, как следствие, потеря её величественности
Вот если бы мы позиционировали себя чем-то отличными от них, как в 30-е... А так, что получается: мы капиталисты и они капиталисты. Модель нашего капитализма настолько, в отличии от западного, проигрывает по всем параметрам, что некоторые ученые-экономисты характеризуют её как феодализм. И что-бы хоть как-то выгодно отличаться при этом, мы придумали особую духовность, ментальную вольность и прочее...
К тому же, у нас есть амбиции, как Вы выразились, "забить себе места под солнцем". Они так же их не лишены и хотят того же самого. В результате столкновения интересов они нашли более приземлённое место - экономику, где в отличии от ментальной духовности мы менее сильны и дали нам понять, что в человеке всё должно быть гармонично развито, не только дух и мысли, но и экономика. А пока этого не произошло, "Каждый сверчек должен знать свой шесток".
Думаю, что наши правители усвоили этот урок. Но вот вопрос. С одной стороны перспектива обрушения экономики, с другой, не сдавать же Крым обратно. Это было бы совсем стрёмно. Там всё это так же прекрасно понимают. Поэтому дальнейшее отношение, это предмет торга. Снятие санкций и может даже усиление сотрудничества в обмен на..... Не договорятся, будут возможные поиски компромиссов с Китаем. Китаю так же не нужна сильная Россия. Если нигде не договорятся, то это и будут, со временем 90-е. И это не пораженческие настроения. СССР был намного сильнее современной России. Где он сейчас со своим эпохальным "Погибаю, но не сдаюсь"?
Отсутствие понятных целей развития и способов достижения этих целей, гуманных и благородных мотиваций для простых людей, сильно снижают их сопричастность и отождествление со страной, государством. "А зачем нам новые территории, если на старых полное запустение?"- спршивают они. "Какая нам разница под кем будет нефть, под Сечиным или под Смитом?". "Кого я должен защищать в случае войны, кучу олигархов, что бы они и дальше грабили народ?" Вы посмотрите, чем гордится в настоящее время наш народ: полетом в космос, победой в Великой Отечественной войне, достижениями времен СССР.
> Что за смысл вы вкладываете в слово "союзники" ?.. У кого они есть ?.. У США ?.. У них вассалы, что предадут их, как только они споткнутся.. У России ?.. То же самое.. У Китая ?.. Тот вообще сам по себе.. > Есть ПАРТНЕРЫ.. И вот таковых у России - пруд пруди.. Один Китай чего стоит..
Раз есть враг, то это значит, что надо быть готовым и к вооруженному конфликту. В случае этого конфликта кто может выступить на нашей стороне? Кто если не выступит, то сможет поддержать нас финансово, материально, оказать политическую поддержку. Кто будет, если уж не поддерживать, то сохранять нейтралитет. У США, в случае вооруженного конфликта, в союзниках вся Европа
>> Если у Вас есть более точная информация на сегодняшний день, просветите > Тока старое, не опровергнутое.. Давеча спорил с товарищем, приводил, как аргумент.. Вроде проняло.. >
У Вас за 21 мая 2014 Есть свежее за 22.08.2015
06:29 20.01.2017
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> > Хромает стройность, мотивация и привлекательность идеи, отсюда, как следствие, потеря её величественности
Отбиться от агрессора и самосохраниться - скверная Идея ?.. По-моему и мотивации, и стройности и всего остального выше крыши..
> Вот если бы мы позиционировали себя чем-то отличными от них, как в 30-е... А так, что получается: мы капиталисты и они капиталисты.
Дело не в Идеологии.. Мы с вами давече про особый Путь говорили.. Это и есть причина противостояния.. Им нужно, чтобы мы шли туда, куда пошлют, нас же тянет туда, где нам получше.. А Капитализм как раз и обостряет конкуренцию.. Отсюда и конфронтация..
> ********* (раскрыть)
>Модель нашего капитализма настолько, в отличии от западного, проигрывает по всем параметрам, что некоторые ученые-экономисты характеризуют её как феодализм. Ну это за уши притянуто.. Но что безобразная - это точно..
> И что-бы хоть как-то выгодно отличаться при этом, мы придумали особую духовность, ментальную вольность и прочее...
Ну и чего вы хотите этим сказать ?.. Если мы выберем их модель и пойдем за ними, то вскорости заживем, как немцы ?.. Отнють, товарищ, они не модель нам правят (альтруисты, ага), а просто пытаются нас сожрать, как один из последних жирных кусков на этой планете.. И чем дальше от них держаться, тем больше шансов не попасть в желудок волку.. Что касается вольности, духовности и пр., то это зовется проще -- традиционные ценности.. Они у нас есть, Запад от них отказался.. О чем уже жалеет (наблюдаем, как в европах голову поднимают националисты и евроскептики).. А свою модель конечно же нужно править..
> К тому же, у нас есть амбиции, как Вы выразились, "забить себе места под солнцем". Они так же их не лишены и хотят того же самого. В результате столкновения интересов они нашли более приземлённое место - экономику, где в отличии от ментальной духовности мы менее сильны и дали нам понять, что в человеке всё должно быть гармонично развито, не только дух и мысли, но и экономика.
Зело красиво.. Но и Китай нашел.. Через свой Путь, не став при этом частью Запада.. Что касается "духовной ментальности" в экономике, то тут вы, я думаю, в корне не правы.. С такой "ментальностью" и у нас всё нормально, иначе наш СССР в своё время не был бы второй экономикой мира.. Щас же мы просто приболели..
> А пока этого не произошло, "Каждый сверчек должен знать свой шесток".
С такой пораженческой философией нас сожрут.. Пока мы жили по этому принципу, они раз за разом откусывали от наших интересов.. Пока не закончилось Украиной и Сирией.. Теперь только оскалив зубы, и наплевав на разность экономик, мы можем отбиться и самосохраниться.. И заметьте - это не наш выбор..
> Думаю, что наши правители усвоили этот урок. Но вот вопрос. С одной стороны перспектива обрушения экономики, с другой, не сдавать же Крым обратно. Это было бы совсем стрёмно. Там всё это так же прекрасно понимают. Поэтому дальнейшее отношение, это предмет торга. Снятие санкций и может даже усиление сотрудничества в обмен на.....
В обмен на что - не знаю.. По сути у нас нет ничего, что мы можем предложить Западу.. Надежда на Трампа, что обещал разрядить ситуацию.. Посмотрим, что предложит.. И дело не в санкциях, на которые, если уж честно, можно наплевать.. Первоочередные причины, это старая гайдаровская модель экономики, что повязала нам руки, и цена на нефть, на которую "заточен" наш бюджет.. А санкции - дело десятое.. Вот решим первую проблему, Бог "поправит" вторую - это и будет свет в конце тоннеля..
> Не договорятся, будут возможные поиски компромиссов с Китаем. Китаю так же не нужна сильная Россия. Если нигде не договорятся, то это и будут, со временем 90-е. И это не пораженческие настроения.
Точно ?.. А то когда про Россию пишите, холодом могильным веет.. Договоримся.. США не нужна сильная Россия, но сильный Китай им не нужен больше.. И Китаю не нужны США усиленные партнерством с Россией.. Поэтому обязательно договоримся.
> СССР был намного сильнее современной России. Где он сейчас со своим эпохальным "Погибаю, но не сдаюсь"?
Это другое.. Предательсто.. Элиты-проститутки.. Лидеров не было, чтоб знамена держать и баррикады строить.. И т.д.
> Отсутствие понятных целей развития и способов достижения этих целей, гуманных и благородных мотиваций для простых людей, сильно снижают их сопричастность и отождествление со страной, государством. "А зачем нам новые территории, если на старых полное запустение?"- спршивают они. "Какая нам разница под кем будет нефть, под Сечиным или под Смитом?". "Кого я должен защищать в случае войны, кучу олигархов, что бы они и дальше грабили народ?" Вы посмотрите, чем гордится в настоящее время наш народ: полетом в космос, победой в Великой Отечественной войне, достижениями времен СССР.
Все народы гордятся победами своих предков.. В этом нет ничего странного.. Насчет остального прочего.. Богатства России принадлежат Государству.. Сечин не владеет нефтью, а Миллер не командует газом.. Всё работает на Россию.. Считаете, мы ничего не потеряем, если вернем Ходорковского и сдадим всё американцам ?.. Неужели вы думаете, что они придут, прогонят Сечина, отберут яхту у Абрамовича, всех покормят и с миром уйдут к себе домой ??.. Ой ли.. На дворе реальная война, после которой победитель получит ВСЁ.. И я не хочу, чтоб победили наши недруги.. А кого защищать.. Ну так защищайте свою Родину.. Зачем защищать олигархов ?..
> Раз есть враг, то это значит, что надо быть готовым и к вооруженному конфликту. В случае этого конфликта кто может выступить на нашей стороне? Кто если не выступит, то сможет поддержать нас финансово, материально, оказать политическую поддержку. Кто будет, если уж не поддерживать, то сохранять нейтралитет. У США, в случае вооруженного конфликта, в союзниках вся Европа
Вот кто поддерживает нас в СБ ООН, тот и союзник.. Дело в том, что есть общие интересы - есть союзники, нет - нету.. Самый главный союзник - это родная армия и флот.. И это не пустые слова.. Что касается Европы, то давайте не лукавить -- говоря Европа мы подразумеваем США.. По факту НАТО есть оккупация США Европы.. Поэтому нет ничего удивительно, что эти несамостоятельные "союзники" выступят в одной команде с США.. Согласен - у нас и таких нету, но сильно ли нам от этого хуже ?.. Кстати, и Наполеон с такими "союзниками" на Москву ходил, и Гитлер.. Но союзники ли ?..
> Есть свежее за 22.08.2015 >
Ну там вроде как всё прописано.. Упала нефть - упала цена на газ.. Хозяйственные споры.. Главное не в этом.. С Китаем мы так или иначе, но договоримся и чего надо - построим. И дело НЕ В ЦЕНЕ, а в диверсификации.. Китайские трубы это альтернатива трубам европейским.. Мы слазим с "иглы", вокруг которой Европа столько времени спекулировала.. Это теперь она на "игле".. Вот она суть такого партнерства.. Поэтому Путин на радостях и водку пил..
12:43 20.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Отбиться от агрессора и самосохраниться - скверная Идея ?.. > С такой пораженческой философией нас сожрут..
При чем тут философия или другие Ваши призывы наподобие "Отбиться от ворога и спасти Родину..". Вы тут хоть тысячу лозунгов придумайте. Это же не Курская битва и не битва за Сталинград. Современное поле боя, это экономика, там, где нет ракет и танков. И тем не менее и они и мы прекрасно понимаем, что это наше самое уязвимое место, если обрушить экономику обрушится вся страна. На экономике завязано всё: армия, здравоохранение, образование, Крым...
> То что творится с нашей экономикой - не выдерживает никакой критики.. Чего и как будут менять - не знаю..
Тогда о чём речь? Или Вы думаете, что тут помогут яркие заявления, лозунги и призывы, рейтинги вождя. Тут нужны знания, стратегия развития, управленческое искусство
> Нам бы правительство какое другое..
Согласен. Потому, что наше состояние экономики связано с управленческим кризисом, отсутствием плана, проекта развития. Но только правительство уходить не собирается, а значит всё будет медленно и постепенно ухудшаться
> Теперь только оскалив зубы, и наплевав на разность экономик, мы можем отбиться и самосохраниться.. > На дворе реальная война, после которой победитель получит ВСЁ.. > Ну так защищайте свою Родину.. Зачем защищать олигархов ?..
Жаль, что призывами и лозунгами нельзя рулить в экономике
> Точно ?.. А то когда про Россию пишите, холодом могильным веет..
Есть отчего
13:34 20.01.2017
20.01.2017 / 12:38 / Беларусь-ЕС
Высказался Лукашенко относительно реакции ряда российских СМИ в связи с введением Беларусью безвизового въезда на срок до пяти суток для граждан 80 государств, сообщает пресс-служба президента.
«Вой и вопли со стороны некоторых сопредельных государств — это просто попытка высказать неудовлетворение со стороны определенных сил. Мы здесь ничего не нарушили с точки зрения нашего внутреннего законодательства. Это наше суверенное право. И мы не нарушили ничего в плане наших договоренностей с другими государствами», — подчеркнул белорусский лидер.
«Все, о чем мы договаривались, мы свято соблюдаем. Если Россия озаботилась, то я всегда говорю: дай бог вам нести на границе службу так же качественно, как это организовано в белорусских пограничных войсках. Им еще очень далеко до того уровня контроля на границах, который имеет Беларусь», — добавил Александр Лукашенко.
«Надо спокойно на это реагировать и заниматься своим делом. Понятно, для чего это делается. Хотя этот документ полтора года разрабатывался и согласовывался со всеми нашими соседями, в том числе и с Россией. Вот ответ на все эти инсинуации», — резюмировал президент.
13:49 20.01.2017
ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на :
> Высказался Лукашенко относительно реакции ряда российских СМИ в связи с введением Беларусью безвизового въезда на срок до пяти суток для граждан 80 государств, сообщает пресс-служба президента.
Понимаешь ли, Зубр, все прекрасно понимают, что этот шаг Лукашенка сделал в пику отказа России пойти на дополнительные уступки Белоруссии. Но с этим его выпендром Россия справится: просто, введут дополнительные меры проверки, как уже это сделано, когда у прилетающих из Минска граждан начали проверять паспорта. Но как долго протянет Белоруссия, когда Россия прекратит ей продажу нефти по халявной цене, а также повышение цен на газ? А более жёсткий контроль за белорусской продукцией, которую экспортируют в Россию? Я так думаю, что напрасно ты так радуешься. Ведь вашего Лукашенку в январе даже в Сочи не разрешили приехать, как он это делал раньше.
00:38 21.01.2017
у Лукашенки нет обратной дороги, как только в Европу, если на любые "милостыни" от Кремля он опять сменит курс, это будет полный писец для Беларуси, маскали после всяких уступок опять начнут его драконить по любому, а про отношения с Европой придётся забыть надолго
00:45 21.01.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> у Лукашенки нет обратной дороги, как только в Европу
У него нет дороги и туда)) Да вообщем-то и нам туда дороги нет.. Дорого одна - суверенное государство... Ну а сотрудничать надо да, на все четыре стороны..
05:24 21.01.2017
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> > При чем тут философия или другие Ваши призывы наподобие "Отбиться от ворога и спасти Родину..". Вы тут хоть тысячу лозунгов придумайте. Это же не Курская битва и не битва за Сталинград. Современное поле боя, это экономика, там, где нет ракет и танков. И тем не менее и они и мы прекрасно понимаем, что это наше самое уязвимое место, если обрушить экономику обрушится вся страна. На экономике завязано всё: армия, здравоохранение, образование, Крым...
Совершенно справедливо.. Поэтому как и на любой войне бьют по слабым местам.. Другое дело - нам-то чего делать ?.. Конфронтация - не наш выбор, нам просто предложили то, от чего мы не смогли отказаться.. Если мы воюем (а мы воюем), то как нам быть - воевать под верными лозунгами или стенать и медленно ползти на кладбище ?.. Помне так первое оно повернее будет.. А вам как ?..
> Или Вы думаете, что тут помогут яркие заявления, лозунги и призывы, рейтинги вождя. Тут нужны знания, стратегия развития, управленческое искусство
Я вот только одного не могу понять.. Вы что предлагаете ?.. Сдаться ?.. Завтра "слить" Крым, заплатить компенсации, извиниться за несбитый Боинг, неупотребленный допинг, плохих русских хакеров и ждать гуманитарной помощи из США ?.. Что у нас за выбор, кроме как воевать ??..
>> Нам бы правительство какое другое.. > Согласен. Потому, что наше состояние экономики связано с управленческим кризисом, отсутствием плана, проекта развития. Но только правительство уходить не собирается, а значит всё будет медленно и постепенно ухудшаться
Вы рассуждаете так, как будто в России экономики нет вообще.. Это не так, она есть.. Как мы наблюдаем, никакие санкции ее не порвали, цены на нефть не обрушили.. Как и есть правительство, что что-то там делает.. Проблема в том, что медленно и малоэффективно.. Вот за это их нужно менять. Что касается "отсутствие плана и проекта развития", то разве ноне заявленный протекционизм не есть это самое ?.. Давно надо было.. А вот кто нам нужен, так это новый Премьер.. Дерзкий, амбициозный, злой.. Чтоб вся страна загудела !.. К сожалению, Медведев таким лидером не является.. Отсюда и упомянутый вами "управленческий кризис".. Поэтому превеликих ухудшений не будет, если чего и будет, то это застой, в котором мы щас прозябаем..
> Жаль, что призывами и лозунгами нельзя рулить в экономике
Одно другому не мешает.. Зачем латать одно слабое место и тут же творить новое ?.. Пусть экономикой занимаются экономисты, а лозунги мобилизуют людей на благие дела.. Забавно было бы заниматься экономикой, при этот "сливаясь" вражинам пофигизмом своего населения..
>> Точно ?.. А то когда про Россию пишите, холодом могильным веет.. > Есть отчего
Полноте.. Это проблемы, а не катастрофа.. Надо править и работать.. И всё будет хорошо..
05:31 21.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у Лукашенки нет обратной дороги, как только в Европу
>У него нет дороги и туда)) > Да вообщем-то и нам туда дороги нет..
Морен.. И десяти лет не прошло !..
> Дорого одна - суверенное государство... Ну а сотрудничать надо да, на все четыре стороны..
Если понастоящему суверенное и пробелоруское - оно априори будет тяготеть к России.. Введи в систему элемент проститутства - и оно попрет по рукам на "все четыре стороны".. Поэтому чего вам и нужно, то это настоящего пробелорусского президента..
05:33 21.01.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > у Лукашенки нет обратной дороги, как только в Европу, если на любые > "милостыни" от Кремля он опять сменит курс, это будет полный писец для Беларуси, маскали после всяких уступок опять начнут его драконить по любому, а про отношения с Европой придётся забыть надолго
Украинцам расскажите.. А то им неуютно одним в идиотах ходить..
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у Лукашенки нет обратной дороги, как только в Европу
>У него нет дороги и туда)) > Да вообщем-то и нам туда дороги нет.. > Дорого одна - суверенное государство... Ну а сотрудничать надо да, на все четыре стороны..
Современный суверенитет- это субъективное понятие, если оно есть в мозгах граждан, значит государство суверенное, а независимость и процветание возможно только в глубокой интеграции в мировую экономику, а это возможно только в союзах и блоках, тот союз в котором находится Беларусь будет всегда и во веки веков на уровне плинтуса, а Беларусь в нём ещё ниже, так, что пришло время делать окончательный выбор.
