aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> переправу через Неман он мотивировал как бы целью возрождения Польши в общем, но имел в виду ВКЛ вне Польши
Как вариант такую историческую гипотезу можно рассмотреть.
16:50 10.01.2017
ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на :
> Итак, вопреки вас самих я должен взять меры к вашему спасению, ибо один выстрел – и горе всему городу! Невинные погибнут с виновными… Все – в прах и в пепел!
хуже гауляйтера этот Довыдов-сан
17:08 10.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь с тобой можно дискутировать, поскольку в 1812 году половина белорусов служила и воевала в Российской Армии, а другая половина в армии Наполеона.
>Тут не вопрос в том, за кого воевали беларусы.. Да тут элементы гражданской войны.. > Проблема в том, что у беларусов в этот период не было Отечества, следовательно и войны отечественной быть не могло..
Для той половины, которая составляла часть армии Наполеона, война являлась отечественной, так как они шли с надеждой освобождения от Московии и восстановления своего государства в границах ВКЛ, и не важно, что их помыслы были или могли в итоге оказаться иллюзорными при любом раскладе, а что касается другой половины, то скорее это был обычный выбор за кого и где умереть, об отечестве там и речи быть не могло
17:27 10.01.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> начальник Чукотки (123412) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> от себя лично- в Столбцах я был еще в 1986-м. И стоя возле реки Неман я восхвалял мужество славян отразивших нашествие Наполеона >>> Отечественная война 1812 года. против французских захватчиков.
>>освободителей
>тебя и морена только.
17:32 10.01.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> начальник Чукотки (123412) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> от себя лично- в Столбцах я был еще в 1986-м. И стоя возле реки Неман я восхвалял мужество славян отразивших нашествие Наполеона >>>> Отечественная война 1812 года. против французских захватчиков. >>> освободителей
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Отечественная война 1812 года. против французских захватчиков. >> освободителей
> > Достоверных фактов о своем шляхетстве ты не привел. > > И в твоей белорускости я сильно сомневаюсь, если ты говоришь о Наполеоне, как освободителе. > > Ты скорей всего по национальности пОляк. > Я помню твои восхваления польской армии Андерса по взятии какого-то монастыря в Италии и твою ложь, откровенную ложь, когда ты, заменив всего одно слово, а этим словом было слово "РАНЕНЫЕ" на слово "УБИТЫЕ" из книги главного начальника всей медицинской службы Красной Армии генерал-полковника медицинской службы Смирнова Ефима Ивановича, количество потерь Красной Армии увеличил ВТРОЕ, т.е. до 22 млн. человек. Я согласен с тобой, что на одного убитого приходится трое раненых и это прекрасно согласуется со статистикой потерь Красной Армии вовремя ВОВ, т.е. с 7 с половиной погибших (не считая погибших наших военнопленных в плену). Смирнов не мог знать количества погибших, поскольку в его подчинении не находились похоронные команды.
> Это, правда, не относится напрямую к данной теме - это просто характеризует степень твоей правдивости. > > Однако, вернемся к "Наполеону - освободителю", что очень похоже на "Гитлера - освободителя" под БЧБ тряпками в Минске в 1942 году).
большинство представителей рода к которому я принадлежу, воевали на стороне Наполеона, не за Польшу и не за Францию, а за своё Отечество ВКЛ (Беларусь), французов и поляков они рассматривали как союзников, не более
17:49 10.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь с тобой можно дискутировать, поскольку в 1812 году половина белорусов служила и воевала в Российской Армии, а другая половина в армии Наполеона.
>Тут не вопрос в том, за кого воевали беларусы.. Да тут элементы гражданской войны.. > Проблема в том, что у беларусов в этот период не было Отечества, следовательно и войны отечественной быть не могло..
Не было значит ? Дак может тогда и белорусов ещё не было ? Были просто русские люди . А когда же оно появилось ? в 91 г ? Бедные белорусы , столько веков без Отечества , и всё время за кого-то воевали .
17:55 10.01.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> освободителей
>>У Бонапарта не было задачи кого там освобождать. Не выдавай свои мечты и видения за реалии.....
>переправу через Неман он мотивировал как бы целью возрождения Польши в общем, но имел в виду ВКЛ вне Польши
Он каждую вновь оккупированную страну он чем-то мотивировал ? Или только лЫцьвины удостоились истинно быть ,,освобождёнными " ?
18:00 10.01.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Отечественная война 1812 года. против французских захватчиков. >>> освободителей
>> >> Достоверных фактов о своем шляхетстве ты не привел. >> >> И в твоей белорускости я сильно сомневаюсь, если ты говоришь о Наполеоне, как освободителе. >> >> Ты скорей всего по национальности пОляк. >> Я помню твои восхваления польской армии Андерса по взятии какого-то монастыря в Италии и твою ложь, откровенную ложь, когда ты, заменив всего одно слово, а этим словом было слово "РАНЕНЫЕ" на слово "УБИТЫЕ" из книги главного начальника всей медицинской службы Красной Армии генерал-полковника медицинской службы Смирнова Ефима Ивановича, количество потерь Красной Армии увеличил ВТРОЕ, т.е. до 22 млн. человек. Я согласен с тобой, что на одного убитого приходится трое раненых и это прекрасно согласуется со статистикой потерь Красной Армии вовремя ВОВ, т.е. с 7 с половиной погибших (не считая погибших наших военнопленных в плену). Смирнов не мог знать количества погибших, поскольку в его подчинении не находились похоронные команды.
>> Это, правда, не относится напрямую к данной теме - это просто характеризует степень твоей правдивости. >> >> Однако, вернемся к "Наполеону - освободителю", что очень похоже на "Гитлера - освободителя" под БЧБ тряпками в Минске в 1942 году).
>большинство представителей рода к которому я принадлежу, воевали на стороне Наполеона, не за Польшу и не за Францию, а за своё Отечество ВКЛ (Беларусь), французов и поляков они рассматривали как союзников, не более
Это так мило , воевать за своё Отечество на стороне оккупантов . Остаётся только догадываться , на чьей стороне они воевали во время фашистской оккупации .
18:21 10.01.2017
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
>> большинство представителей рода к которому я принадлежу, воевали на стороне Наполеона, не за Польшу и не за Францию, а за своё Отечество ВКЛ (Беларусь), французов и поляков они рассматривали как союзников, не более > Это так мило , воевать за своё Отечество на стороне оккупантов
но ты же допускаешь что войско польско сражалось за своё отечество против немцев на стороне СССР
18:36 10.01.2017
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Балтийские девушки из бронзы ? Они тогда ещё были общими ?
А это женский...
22:56 10.01.2017
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> > GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Балтийские девушки из бронзы ? Они тогда ещё были общими ?
> > А это женский...
все прибалтийские девушки не балты в историческом смысле, а финны,так же как и их мужики
Они тогда ещё были общими ?
Бедные белорусы , столько веков без Отечества , и всё время за кого-то воевали .
Остаётся только догадываться , на чьей стороне они воевали во время фашистской оккупации . 
