> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже Лукашенко смотрит на вас, как на свихнувшуюся бензоколонку и вовсе не собирается по этому поводу портить отношения с украинцами. Более того, понемногу им помогает.
>Ты там этому Лукашенку передай, чтобы как-то порешительней это всё говорил. А то тявкнет из-за угла и смотрит по сторонам, не случилось ли чего. Как в последнем случае. Типа, топнул ногой, потявкал у себя в стране какую-то лабуду, а потом безоговорочно и без всяких замечаний подписал то, что ему сказали. > На мой взгляд, было бы очень даже замечательно, если бы взял и решительно выступил с критикой России и реверансами в сторону Вальцмана. > Да, и ещё вам надо объединиться побыстрей в одно государство. Правда, непонятно, кто из них, Луашенка или Вальцман, главным у вас будет?
Ну, по факту это Лукашенко с вами в одну страну объединяется. Прикинь, как удобно ему будет толкать вам украинскую запретную жратву. А заодно снабжать наши войска дизелем и комплектующими, чтобы они на ваших ихтамнетах оттачивали боевое мастерство
>> >> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не, ну ты ж какого-то хрена суешь сюда свою говно-ссылку о наших потерях. Пойди обсуди ее в разделе Украина, станешь в очередной раз посмешищем и олигофреном. Хотя, вам не привыкать.
>>
>> Я её даю тебе лично, для раззомбирования.
>> Не веришь, твоё дело. Но на самом деле есть и более полные данные (с учётом 16 года): >>
> > Я поудалял твой бред о наших потерях, ибо это бред, да и ветка о другом. Хочешь, чтобы тебя очередного в говно размазали с этим опусом иди в ветку Украина, в очередной раз позабавишь там публику.
И правильно. Расскажи лучше нам здесь о ваших военных победах. Это значительно интересней.
>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Даже Лукашенко смотрит на вас, как на свихнувшуюся бензоколонку и вовсе не собирается по этому поводу портить отношения с украинцами. Более того, понемногу им помогает.
>>Ты там этому Лукашенку передай, чтобы как-то порешительней это всё говорил. А то тявкнет из-за угла и смотрит по сторонам, не случилось ли чего. Как в последнем случае. Типа, топнул ногой, потявкал у себя в стране какую-то лабуду, а потом безоговорочно и без всяких замечаний подписал то, что ему сказали.
>> На мой взгляд, было бы очень даже замечательно, если бы взял и решительно выступил с критикой России и реверансами в сторону Вальцмана. >> Да, и ещё вам надо объединиться побыстрей в одно государство. Правда, непонятно, кто из них, Луашенка или Вальцман, главным у вас будет?
> > Ну, по факту это Лукашенко с вами в одну страну объединяется. Прикинь, как удобно ему будет толкать вам украинскую запретную жратву. А заодно снабжать наши войска дизелем и комплектующими
Так это Лукашенко так хочет. А кому он здесь нахрен нужен? Он бы здесь никому и в тот же самый хрен не тарахтел. Забирайте его к себе и развлекайтесь, здесь он всем уже надоел.
01:10 10.01.2017
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Я поудалял твой бред о наших потерях, ибо это бред, да и ветка о другом. Хочешь, чтобы тебя очередного в говно размазали с этим опусом иди в ветку Украина, в очередной раз позабавишь там публику.
Правды испугался?
01:50 10.01.2017
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Ты не славянин. Ты русскоязычный угро-финский манкурт
01:52 10.01.2017
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> что большинство украинцев с ним не согласятся.
02:06 10.01.2017
Спасибо братьям-американцам от Украины за военную помощь в нелегкое для Украины время! представительство ЦРУ в Киеве в здании СБУ
представитель США руководит правительством
02:09 10.01.2017
Суммы, которые "батька" получает от взаимодействия в военно-технической сфере с нынешним режимом Украины на несколько порядков ниже тех потерь, которые Россия сейчас вводит в отношении Лукашенко. Только надо ясно понять, что этот субъект по своей сути проститутка, которая думает, что, если Россия падёт, его пожалеют. Во всех ключевых вопросах он нас подставляет, а, урезав нефтепоток, но не на 12%, а процентов на 25%, мы избавим наконец-то и братьев беларуссов и других от этого диктатора, который уже намылился власть передавать по наследству.
>>> >>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не, ну ты ж какого-то хрена суешь сюда свою говно-ссылку о наших потерях. Пойди обсуди ее в разделе Украина, станешь в очередной раз посмешищем и олигофреном. Хотя, вам не привыкать. >>>
>>> Я её даю тебе лично, для раззомбирования.
>>> Не веришь, твоё дело. Но на самом деле есть и более полные данные (с учётом 16 года): >>>
>> >> Я поудалял твой бред о наших потерях, ибо это бред, да и ветка о другом. Хочешь, чтобы тебя очередного в говно размазали с этим опусом иди в ветку Украина, в очередной раз позабавишь там публику.
>И правильно. Расскажи лучше нам здесь о ваших военных победах. Это значительно интересней.
Здесь ветка о другом. И в другом месте я бы с тобой поговорил не о наших потерях, о которых все известно, а о ваших, о которых вам, смердам, знать не положено. Но не здесь
02:14 10.01.2017
Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на :
> Так это Лукашенко так хочет. А кому он здесь нахрен нужен? Он бы здесь никому и в тот же самый хрен не тарахтел. Забирайте его к себе и развлекайтесь, здесь он всем уже надоел.
Он вам нужен. Как воздух. Ибо без него вы со своим хулио и со своими скрепами останетесь с казахами (которые тоже с нами ссориться не собираются) и ваша идея фикс о триедином русском народе окончательно накроется медным тазом.
Хотя я уверен, всякие там киселевы, соловьевы и прочие холуи соорудят для вашего стада новую скрепу о триедином русско-армяно-казахском народе.
Кстати, герой РФ Кадыров ведь тоже ваш народ, не так ли?
02:15 10.01.2017
aleksspas344 (aleksspas344) писал(а) в ответ на :
> > Суммы, которые "батька" получает от взаимодействия в военно-технической сфере с нынешним режимом Украины на несколько порядков ниже тех потерь, которые Россия сейчас вводит в отношении Лукашенко. Только надо ясно понять, что этот субъект по своей сути проститутка, которая думает, что, если Россия падёт, его пожалеют. Во всех ключевых вопросах он нас подставляет, а, урезав нефтепоток, но не на 12%, а процентов на 25%, мы избавим наконец-то и братьев беларуссов и других от этого диктатора, который уже намылился власть передавать по наследству.
А заодно и избавите себя от дружественной Беларуси, о чем я уже написал.
д..... б......
02:17 10.01.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> > представительство ЦРУ в Киеве в здании СБУ
Флаг был вывешен в честь гостей. Хотя, как по мне, если это приводит в такой экстаз олигофренов, пускай бы себе всегда там висел.
> > > представитель США руководит правительством>
Где ты там правительство видишь? Или ты олигофрен?
02:18 10.01.2017
aleksspas344 (aleksspas344) писал(а) в ответ на :
> > Суммы, которые "батька" получает от взаимодействия в военно-технической сфере с нынешним режимом Украины на несколько порядков ниже тех потерь, которые Россия сейчас вводит в отношении Лукашенко. Только надо ясно понять, что этот субъект по своей сути проститутка, которая думает, что, если Россия падёт, его пожалеют. Во всех ключевых вопросах он нас подставляет, а, урезав нефтепоток, но не на 12%, а процентов на 25%, мы избавим наконец-то и братьев беларуссов и других от этого диктатора, который уже намылился власть передавать по наследству.
А почему не на 100%? За каким хреном Россия должна дарить кому-то, какой-то Белоруссии в том числе, свои доходы в ущерб своим гражданам? Я лично считаю, что Россия должна прекратить спонсировать всяко-разных "братьев", ей самой сейчас денег не хватает. А помогать надо по американской модели - помогать, крепко держа за яйца.
02:19 10.01.2017
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> > Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я поудалял твой бред о наших потерях, ибо это бред, да и ветка о другом. Хочешь, чтобы тебя очередного в говно размазали с этим опусом иди в ветку Украина, в очередной раз позабавишь там публику.
> > Правды испугался?
Мне не послышалось? Меня об этом вопрошает адепт секты распятого мальчика и летчика Волошина?
02:21 10.01.2017
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Здесь ветка о другом. И в другом месте я бы с тобой поговорил не о наших потерях, о которых все известно, а о ваших, о которых вам, смердам, знать не положено. Но не здесь
Да на кой ты мне нужен, чтобы я с тобой об этом разговаривал?
