> > А ты был на Майдане?Пук был в 1917 и в 1991 году.Московиты всю жизнь воюют и всегда сами себя бьют.Так Грозный довел Московию к краху.Немцы создали Российскую империю,но московиты ее грохнули.Евреи создали СССР и опять московиты его уграли.Теперь идет агония РСФСР.Москву заполонили абреки а остатки московитов все корчатся в своем величии.
Юдеи разрушили и в 17, и в 91.
20:01 05.01.2017
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А ты был на Майдане?Пук был в 1917 и в 1991 году.Московиты всю жизнь воюют и всегда сами себя бьют.Так Грозный довел Московию к краху.Немцы создали Российскую империю,но московиты ее грохнули.Евреи создали СССР и опять московиты его уграли.Теперь идет агония РСФСР.Москву заполонили абреки а остатки московитов все корчатся в своем величии.
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А ты был на Майдане?Пук был в 1917 и в 1991 году.Московиты всю жизнь воюют и всегда сами себя бьют.Так Грозный довел Московию к краху.Немцы создали Российскую империю,но московиты ее грохнули.Евреи создали СССР и опять московиты его уграли.Теперь идет агония РСФСР.Москву заполонили абреки а остатки московитов все корчатся в своем величии.
А вот прикольно.Московиты все гордятся своей историей,но что примечательно,государственными делами занимались все кому не лень кроме русских. Правили великороссами татары,юдеи,немцы,грузины,вепсы.Русские когда вы русского на престол посадите?
20:12 05.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > А вот прикольно.Московиты все гордятся своей историей,но что примечательно,государственными делами занимались все кому не лень кроме русских. Правили великороссами татары,юдеи,немцы,грузины,вепсы.Русские когда вы русского на престол посадите?
Вы таки реально верите что Порошенко украинец Он же Вальцман А вот в том что Путин русский я уверен на все 1ОО!
20:13 05.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > А ты был на Майдане?Пук был в 1917 и в 1991 году.Московиты всю жизнь воюют и всегда сами себя бьют.Так Грозный довел Московию к краху.Немцы создали Российскую империю,но московиты ее грохнули.Евреи создали СССР и опять московиты его уграли.Теперь идет агония РСФСР.Москву заполонили абреки а остатки московитов все корчатся в своем величии.
Иди на Цензор... Там тебе поверят.
20:19 05.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Гедеминас не был литовцем он был литвином.
Во пасмари каки у тебя гнусные укрские мыслишки:
мало того чо ты отказал московитам в истории, так ты еще обосрал и литовцев!
Любой литовец тебе скажет что род Гедиминаса литовский, а не какой-то еще.
Это видно и по языку. И на картах старых это есть литовские владения.
И никакой другой Литвы на свете не было и нет.
Нет у тебя грамоты никакой, мелкие хуторские замашки.
Вас литовцы завоевали, так вы примазались к ЛИтве. Там на каждом здании районной полиции Погоня. Так что это не ваш символ, а литовский. Минск, Vitebsk, Полоцк были завоеваны, a ты тут скулишь.
Ты хто? Нацик? Почему тогда Обамке- обезьянке попу лижешь?
20:30 05.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Я понимаю желание московитов доказать что литвинов-беларусов небыло в древности,а все их замлуги то типа замлуги московитов-великоросов.Но история это опровергает,как бы московиты не пучились.Культура беларусов древнее московитской.Более того она повлияла на культуру самих московитов.Орда создавая московитов пыталась привить угро-финнам руськие черты.Вот и копировала великоросов с беларусов и украинцев дабы примазатся к Руси.
Вся история Древней Руси и ВКЛ есть в тырнете в нескольких версиях... Думаешь кто-то поверит в твои бредовые фантазии?
20:47 05.01.2017
Еще по поводу языка ВКЛ. Литовцы считают что древneруський язык не был государственным, как утверждают белонаци, а только канцелярским: в Германии также язык саксонской канцелярии был общегерманским канцелярским, но не государственным. Не надо тащить на себя одеяло!
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я понимаю желание московитов доказать что литвинов-беларусов небыло в древности,а все их замлуги то типа замлуги московитов-великоросов.Но история это опровергает,как бы московиты не пучились.Культура беларусов древнее московитской.Более того она повлияла на культуру самих московитов.Орда создавая московитов пыталась привить угро-финнам руськие черты.Вот и копировала великоросов с беларусов и украинцев дабы примазатся к Руси.
> > Вся история Древней Руси и ВКЛ есть в тырнете в нескольких версиях... Думаешь кто-то поверит в твои бредовые фантазии?
Это не фантазии а правда которую не один московит не в состоянии опровергнуть.Ну а в теренете есть много чего интересного.
Чарновский Казимир Гаврилович
(1791 — 1847)
Один из первых изобретателей подводной лодки.
Казимир Чарновский (Черновский) родился осенью 1791 г. в селе Корытница Игуменского уезда Минской губернии. Его отцом был дворянин-помещик Гавриил Станиславович Чарновский. Получил хорошее домашнее образование, прекрасно владел французским языком, неоднократно бывал за границей. Уже в молодости К. Чарновский увлекался работами по судостроению и судоходству, гражданскому строительству.Революционные настроения, которыми он отличался с ранней молодости, в студенческой среде усилились, но общение на темы, запрещённые властями, было прервано доносом, в результате которого Черновский в 1829 году был заключён в тюрьму за принадлежность к революционному обществу
19 июля 1829 г. узник К. Г. Чарновский обратился к Николаю I с кратким письмом, в котором предлагал построить за 40 дней подводную лодку при наличии достаточного количества рабочих и материалов, а за 60 дней – подводное судно, в котором «можно будет поставить несколько пушек, и так нынешней еще осенью можно будет действовать на подводных судах против неприятелей. … Первый опыт трудов моих…дерзаю представить у подножия трона вашего императорского величества. В 1825 году я изобрел подводное судно и до нынешнего времени старался оное усовершенствовать и надеюсь, что мое изобретение может иметь отличительный успех…Если мое описание подводных суднов найдется в чем-то не докладное или неясное, то всепокорнейше прошу меня извинить, потому что мне не позволено иметь никаких инструментов для сделания плана, а так за неимением оных не сделал плана, а только с памяти описывал…». Это письмо и наскоро сделанные уже в заключении чертежи были переданы царю. К. Г. Чарновского не интересовала ни свобода, ни деньги – он был захвачен идеей постройки судна. Ему предложили подробно описать проект. Он составил описание на 64 страницах.
Проект был передан генералу корпуса путей сообщения Базену. Это был знающий инженер, знакомый не только с попытками устройства подводных лодок в Англии, Америке и Франции, но и лично знавший французских инженеров, братьев Куасин, которые произвели удачные опыты с подводным судном в 1810 г. в Гавре. Инженер Базен смотрел на Чарновского как на первого в России автора проекта подводного судна, хотя и отказывался назвать его изобретателем, имея в виду его предшественников за границей. Сделав ряд критических замечаний и не зная, что автор проекта – политический арестант, Базен свой отзыв на 22 страницах закончил так: «Впрочем, я не могу не признаться, что хотя описанная в записке подводная лодка не удовлетворяет всем желаемым условиям, однако изобретение ее делает честь сочинителю, и должно полагать, что его усердие и практические знания могли бы быть полезны при дальнейших исследованиях и производстве решительных опытов для введения и усовершенствования подводного судоходства в Российской империи». Базен выразил пожелание иметь чертеж всей лодки и различных ее деталей. Казалось, лестное мнение Базена о проекте обязывало дать его автору все необходимое для работы в интересах государства. Но К. Г. Чарновский оказался в еще более суровых условиях – его перевели из Петропавловки в Шлиссельбург. Сначала о нем совсем забыли, потом вспомнили в Главном штабе, и началась обычная волокита. Только 6 сентября 1830 года было получено разрешение продолжать проектирование. Узник сделал просимые Базеном пояснения. 24 октября 1832 года Базен дал на них свои замечания. Но генерал Базен, уже зная, что К. Г. Чарновский – политический преступник, уклонился от помощи ему и дал весьма нелестное заключение.
15 мая 1834 г. по повелению Николая I К. Г. Чарновского отправили на поселение в Архангельскую губернию под строгий надзор полиции. 22 мая его направили в Архангельск и определили в штат губернского правления канцелярским служащим. В начале 1837 г. ссыльного перевели в губернскую строительную комиссию и представили к присвоению чина коллежского регистратора. Однако в феврале 1839 г. на Чарновского поступил новый донос, и 4 апреля 1839 г. Казимир Чарновский, по повелению царя, был под конвоем отправлен из Архангельска в Вятку, а затем в Сарапул. За ним был установлен жесточайший надзор. Здесь Чарновский прожил 8 лет в тяжелой нужде, морально подавленный. Здесь же он и скончался 27 сентября 1847 г.
21:03 05.01.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> > Еще по поводу языка ВКЛ. Литовцы считают что древneруський язык не был государственным, как утверждают белонаци, а только канцелярским: в Германии также язык саксонской канцелярии был общегерманским канцелярским, но не государственным. Не надо тащить на себя одеяло!
Ну литовцы могут считать все что угодно.Ну а на каком языке литовские князья ,будучи в большинстве православными ,управляя государством где 80% населения были беларусы и украинцы,говорили?.Значит с 80% подданными русинами и литвинами князья говорили на языке малочисленных жемойтов?Смотрите тексты ВКЛ там кириллица и польская латынь.
21:05 05.01.2017
Кстати а на каком языке Скорина впервые на Руси напечатал первую печатную книгу?Неужто на нынешнем литовском?
21:08 05.01.2017
Вот чо такое быть быть укром? Это убить 77 челов и ... непризнать себя виновным!
И так - в любом деле! Хоты бы сбить самолет Тель-Авив - Новосибирск. И не признать и не выплатить пострадавшим... Какая дрянь...
21:12 05.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> литовские князья ,будучи в большинстве православными
вот это уже ложь -- Литва всегда была и есть католическая, шляхта всегда была католической! с плебсом князья не говорили, для этого есть служивые люди
пятый и шостый.
Он же Вальцман
