Ни языка, ни государственности: у Путина шокировали откровением о Беларуси
19:17 25.12.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > под вопросом сплошное письмо русских летописей, если летописцы использовали славянскую грамматику Кирилла и Мефодия , то должны были отделять слова пробелами, к этому времени греческое, латинское и > еврейское письмо выглядело именно так
Не было руССкого письма и летописей.Были руськие .В чем разница?Разница в том что руССкий на данный момент это великороссы.Так вот древние летописи были написаны не великороссами.Они на тот момент еще не сформировались.Что касается языка то процесс его формирования не такой простой.Все языки и сейчас не стоят на месте.Буквально сто лет назад никто не знал таких слов как Интернет ,провайдер и прочие.
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А теперь читаем Грамматику руського языка созданную Мелетием смотрицким когда у московитов не было ни грамматики не литературного языка.
>
> И у укров ничего не было.. > Не было тогда и никаких украинцев... о чем ты вещаешь? > Где украинский язык у МЕЛЕТИЯ????
Я показал где.Это был язык русинов.Далеко не такой как у московитов.Тогда русского языка не было.Великороссы разговаривали кто как хотел и мог.Мелетий Смотрицкий соединил язык церковно славянский с разговорной речью русинов и литвинов.И мы видим откуда происхождение украинского и беларуского языка.Ты еще ляпни что Смотрицкий на русском писал.
19:21 25.12.2016
Все верно.Тогда украинцы звались русинами.А предки великороссов звались московитами.
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >>
> >
> > И что ты тут дал? > 20 слов из сотен тысяч и выводы сделал?
Тебе дать сотни тысяч?Ты не смог ответить почему очки не на очах носят а на глазах а хочешь разобратся в тысячах слов.
19:25 25.12.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
>> Я показал где.Это был язык русинов.Далеко не такой как у московитов.Тогда русского языка не было.Великороссы разговаривали кто как хотел и мог.Мелетий Смотрицкий соединил язык церковно славянский с разговорной речью русинов и литвинов.И мы видим откуда происхождение украинского и беларуского языка.Ты еще ляпни что Смотрицкий на русском писал.
Конечно на русском.. на тогдашнем русском... наречий полно было... Со временем эта совокупность наречий и образовало три языка восточнославянских - белорусский, русский и украинский...
19:31 25.12.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
>
>>> И что ты тут дал? >> 20 слов из сотен тысяч и выводы сделал?
> > Тебе дать сотни тысяч?Ты не смог ответить почему очки не на очах носят а на глазах а хочешь разобратся в тысячах слов.
А зачем на это отвечать? Язык развивался.. изменялся.. новые слова вводились.. иностранных много.. мы же со всем миром сотрудничаем... А у вас как была деревня, так и осталась... и теперь ваши ученые вытащили все устаревшие слова на свет божий...
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я показал где.Это был язык русинов.Далеко не такой как у московитов.Тогда русского языка не было.Великороссы разговаривали кто как хотел и мог.Мелетий Смотрицкий соединил язык церковно славянский с разговорной речью русинов и литвинов.И мы видим откуда происхождение украинского и беларуского языка.Ты еще ляпни что Смотрицкий на русском писал.
> > Конечно на русском.. на тогдашнем русском... наречий полно было... > Со временем эта совокупность наречий и образовало три языка восточнославянских - белорусский, русский и украинский...
Нет.Ты ошибаешься.Не было у московитов русского языка.Создав московитов Орда навязала им церковнославянский язык.Имеенно порча церковнославянского языка под финнским и тюрским влиянием способствовала к формированию московитского языка.
19:34 25.12.2016
Российские СМИ усилили фейковую информационную атаку на Беларусь
На российских информационных Интернет-ресурсах с ноября этого года увеличилось количество материалов, порочащих белорусскую культуру, ставящих под сомнение суверенитет Беларуси и наличие собственного языка у белорусов.
Проанализировав российские СМИ, эксперты из EAST Center отметили, что в них ведется активная информационная война против Беларуси, .Аналитики отмечают, что федеральные российские телеканалы заявляют, что "Беларусь идет по украинскому пути", и здесь вскоре может произойти смена власти в результате госпереворота. Эксперты также заметили шовинистический характер публикаций на других информационных российских ресурсах. К тому же материалы появляются не периодически, а постоянно.
Российские СМИ и раньше негативно отзывались о Беларуси и белорусах, но тогда их статьи носили в основном оскорбительный характер, а сейчас в публикациях все чаще проскакивают тезисы, что Беларусь намеревается захватить соседние государства.
Власти Беларуси обратились в Кремль и в довольно жесткой форме потребовали прекратить информационную атаку на страну. На что в Москве ответили, что привлекут к ответственности распространителей информации. Правда, аналитики не верят, что Россия прекратит распространять в сети фэйки против Беларуси и ее граждан.
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>>> И что ты тут дал? >>> 20 слов из сотен тысяч и выводы сделал?
>> >> Тебе дать сотни тысяч?Ты не смог ответить почему очки не на очах носят а на глазах а хочешь разобратся в тысячах слов.
>
> А зачем на это отвечать? > Язык развивался.. изменялся.. новые слова вводились.. иностранных много.. мы же со всем миром сотрудничаем... > А у вас как была деревня, так и осталась... и теперь ваши ученые вытащили все устаревшие слова на свет божий...
Какая деревня?Ты не специалист в языках и есть деревня.
19:35 25.12.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
>>> Конечно на русском.. на тогдашнем русском... наречий полно было...
>> Со временем эта совокупность наречий и образовало три языка восточнославянских - белорусский, русский и украинский...
> > Нет.Ты ошибаешься.Не было у московитов русского языка.Создав московитов Орда навязала им церковнославянский язык.Имеенно порча церковнославянского языка под финнским и тюрским влиянием способствовала к формированию московитского языка.
>>> >>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>> ну поди проспись Свидомый.... >>> Где замалчивается? Ну открой хоть Википедию "Русский язык".... >>> Никто и не говорит, что современный русский это тот русский, на котором говорили в 9-15 веках...
>>> так же и украинский и белорусский это не тот, на котором говорили в 9-15 веках.. >>> Все три языка произошли от срарославянского-древнерусского.. церковнославянского.. и т.п..
>>> Разделение и пошло постепенно с 13 века...., когда в разных странах стали жить русы....
>> >> украинский и беларуский языки развивались естественным путём в живой разговорной среде, современный русский >> -искусственный язык, намеренно составленный из слов разных языковых групп, фонетически построен по церковнославянскому образцу, который в свою очередь также являлся изобретённым людьми, слабо знающими особенности языка народонаселения территорий, для которых они составляли переводы религиозных текстов, российские редакторы взявшие за основу грамматики Зизания и Смотрицкого заменили слова, русские слова, которые по фонетическим особенностям не могли произноситься подавляющим финским и тюркским населением Московии-России
>подавляющим???
Слава Украине!
19:36 25.12.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
>
>> Какая деревня?Ты не специалист в языках и есть деревня.
Все специалисты и говорят, что русский, белорусский и украинский родственные языки... и только свидомые безграмотные несут околесицу про орду и прочую белибердятину...
20:28 25.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Какая деревня?Ты не специалист в языках и есть деревня.
> > Все специалисты и говорят, что русский, белорусский и украинский родственные языки... и только свидомые безграмотные несут околесицу про орду и прочую белибердятину...
Нет.Вася ты сам совсем не давно утверждал что украинского не существует и никогда не было.Я вижу ты начинаешь прозревать.
20:30 25.12.2016
Кстати на фоне Васиного прозрения интересно ,Вася будет осуждать заявления российских политиков что никакого беларуского языка как и народа не было.Тут вот мы вместе выяснили что все же беларусы были и был у них язык.
20:36 25.12.2016
А теперь немножко почитаем беларусские тексты.
«Кройника литовская и жмойтская» является частью большой рукописи, озаглавленной: «Летопис, то есть кройника великая з розных многих кройникаров диалектом руским написана, а найпервей о створеню от бога о днех шестих». Рукопись эту обнаружил В. И. Буганов в Государственном архиве Тюменской области (Отдел рукописных книг, № 79), в связи с чем список назван Тобольским
От начала и до конца вся рукопись написана одним и тем же очень четким почерком, темнокоричневыми чернилами. Заголовки разделов и во многих случаях начальные буквы написаны киноварью. Каждый лист обведен рамкой; на верхнем и боковых полях рамка двойная, имеющая форму вытянутого прямоугольника. Внутри верхней рамки обычно помещены заголовки крупных разделов, на боковых дано краткое содержание находящегося на странице текста или (гораздо реже) выражено отношение к освещаемым событиям. Переплет — доски, обтянутые кожей. На корешке в нижней части кожа оторвана, в других местах отстала. На последних листах заметны следы сырости, а нижние уголки ряда листов истлели, так как рукопись длительное время находилась в сыром помещении. В начале рукописи имеется два чистых листа, затем следует обращение к читателю: «Слово ко любимому читателю всякому», за которым идет оглавление: «Оглавление речей, которые в сей книзе обретаются». «Слово» и «Оглавление» имеют собственную нумерацию листов. После оглавления снова два листа чистых, а за ними текст собственно «Летописа». Листы рукописи с первого и до 42-го пронумерованы буквами славянского алфавита в правом верхнем углу листов; параллельно нумерация дана цифрами, теми же чернилами, какими писана рукопись; после 42-го листа нумерация только цифровая.
ХРОНІКА ЛИТОВСЬКА Й ЖМОЙТСЬКА
ВЫВОД И ПОЧАТОК О ВЕЛИКОМ КНЯЗСТВЂ ЛИТОВСКОМ И ЖМОЙСТКОМ , ОТКОЛЬ ВЗМОГЛИСЯ И ПОШЛИ
Указалисмы тут уже достатечне и доводне, в котрых краинах свЂта сынове Ноевы и потомкове его осЂли, вывелисмо теж певную енелогию народов розмаитых, початки и розмноженя их, тут уже o литовском славном и жомойтским народЂ, откол бы певныя и достатечныя 3 початки и розмноженя их было А, за помочю 4 божею речь нашу почнем. 5 ЛЂтописцы литовские нЂкоторые 6 так провадят речь o пристю Палемоновом зе Влох до Жомонди7 и до Литвы. Сталося втЂлене сына божия през духа святаго c пречистой девы Марии от початку свЂта 5508 лЂта. A оного часу было панство Римское под цесаром 8 Августом Б, котрий Римом и всЂм свЂтом пановал, яко написано есть, иж за часу Августа цесара 9 сын божий втЂлился, a за часу Кира ББ, второго 9А цесара 10 по АвгустЂ, распят бысть для спасения 10А нашего, и воскрес В, и вознесеся на небо, отколь мает приити судити живых и мертвых. А по смерти Кировой был Гайя Г 11 цесаром12, а по Гайи Д 13 Клавдий Е 13А, a по Клавдию 13Б сын его Нерон; так был окрутный Ж, же и власную матку свою и научителя своего Сенеку без причины казал забити 14 и килкокрот казал мЂсто Рим запалити не для чого ЖЖ иншого, тылко, абы ся на огонь смотрЂл и тЂшил. Княжатом и паном римским и всей речи посполитой великие кривды и утиски чинил, a так кождый подданый для великой окрутности его не был маетковь 15 и здоровя своего безпечен. И так многие, покидавши маетности свои, утЂкали до инших панств, шукаючи покою. B той час одно княжа римское, Палямон, Неронов повинный, зобравшися з жоною и дЂтми своими и поддаными 16, зо всЂми скарбы, з которым было o пятьсот З от 17 шляхты римской, также з жонами и дЂтми, взявши з собою едного австронома, пошли в окрутах Mopeм, шукаючи собЂ мЂстца слушного, где бы мЂлы И 18 посЂлитися 19 и мешкати в покою Й. A межи тою шляхтою были четыри 20 домы найвышшии: перший з гербу Катовруса Доспронгус, другий з гербу Колюмнов Просперце К Спримнус, Корсинус и Улиянус Л, и Гектор з гербу Рожей. И так оный немалый час по мору 20А ходячи, пришли в Межиземское море М и дошли л.451об. реки Кисага, a тою рекою 20Б в самое море Окиян (мает быти море Балтицкое або Венедицкое) Н, a морем Окияном 20 В вышли до устя реки в Корлянского моря 21, где Немен рЂка НН 22 в тое море впавши (недалеко от Клойпеды або Ланела О, замку велми оборонного пруского), до мора Балтицкого або Венедицкого впадает. A потом Немном вошли в море Курляндское 23 або Немново, a то для того зовется Н, ижь Немен в тое море Курляндское 24 впадает дванатцетма 25 мЂсци Р 26, a кождое 26А называют 2БАА своим прозвизском 26Б, межи которыми называют едно усте Гексия С 27. Оны пошли ку горЂ против воды, 16
