Крымские власти запретили акцию «За Россию, за Конституцию»
В Крыму подконтрольные России местные власти запретили общественным активистам провести пикет «За Россию, за Конституцию». Об этом сообщил руководитель общественной организации «Крымский республиканский антикоррупционный комитет» Илья Большедворов. По информации правозащитника пикет запретили незаконно.
«Снова надуманные доводы администрации города Симферополя. В своем ответе на наше уведомление, который они дали позже установленного законом срока, они сообщили нам, что просят перенести пикет на 13 декабря 2016 года, и изменить место его проведения. Администрация Симферополя мотивировала такой свой ответ, отсутствием свободных мест в городе для проведения публичных мероприятий 12 декабря. Но если какое-то уведомление и было подано до нас, сделано это было, «карманной» организацией», – прокомментировал ситуацию Илья Большедворов. По информации правозащитника, 12 декабря в День Конституции России в Симферополе ни одного публично-массового мероприятия не проходило.
«Между тем, хотелось бы напомнить подобным деятелям, что за препятствование проведению публичных мероприятий уголовным кодексом России предусмотрено соответствующее наказание. Мы, будем добиваться привлечения к ответственности должностных лиц администрации города Симферополя также, как и должностных лиц полиции, предпринимающих незаконные действия в отношении организаторов публичных мероприятий», – отметил правозащитник.
Из-за запрета на проведение акции общественники решили провести одиночные пикеты в Симферополе.
«Атаман «Крымского казачества» Сергей Акимов, в связи с запретом проведения группового пикета «За Россию, за Конституцию», вышел на площадь имени Ленина в Симферополе» для проведения одиночного пикета. Через пять минут, его задержала полиция», – сообщил Илья Большедворов.
На плакате, который держал в руках крымский атаман, было написано: «Если Крым уже Россия, почему этого нет? Часть 5 статья 29 Конституции России: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещена». Часть 1 статья 30 Конституции России: «Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется».По информации Сергея Акимова, крымские власти делают все, чтобы критика в их адрес не звучала, нарушая при этом законы и нормы Конституции России. В частности, как заявил общественник, крымские власти не только не дают проводить массовые акции, но и блокируют не подконтрольные им сайты, где звучит критика в их адрес.
«Активисты, которые пытаются что-то сделать в Крыму, подвергаются преследованию, то есть Конституция России попирается. Блокируются многие сайты, где есть критика власти. Не дают проводить мирные собрания граждан, всячески препятствуют этому», – заявил Сергей Акимов.
Инициаторы акции ко Дню Конституции России Илья Большедворов и Сергей Акимов летом этого года организовали митинг «Обманутый Крым». В результате – также были доставлены в отделение полиции.
В Крыму на протяжении четырех месяцев продолжаются разбирательства в отношении активистов митинга «Обманутый Крым». Несмотря на то, что акция была согласована с подконтрольными Кремлю властями Симферополя, местные правоохранители не позволили ее провести. А организаторам и участникам митинга теперь приходится ходить по судам, «отбиваясь» от штрафов и обвинений в незаконной публичной деятельности. О давлении со стороны местной власти после инициирования митинга «Обманутый Крым» сообщил Сергей Акимов. «После запрета законного и согласованного митинга «Обманутый Крым» меня настойчиво попросили покинуть Общественный совет Симферополя, была закрыта моя телепередача «Крымское казачество», которая готовилась собственными силами и выходила на телеканале «ФМ». Подобной передачи на крымских телеканалах до сегодняшнего дня не создали. На общественное казачество в Крыму вообще оказывается постоянное административное давление», – утверждает Акимов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да это ваши проблемы. Вас вечно кто обижает. И будут обижать потому, что такие как ты ни чего сделать не могут, зато хорошо могут ныть. Нытик ты и тебе подобные. quoted1
наши. так не суйте своё свинное рыло в наши проблемы - без вас разберёмся и "нытья" не услышите. Да только такие как ты не могут не совать нос туда, куда собака ..... Каждой бочке затычка ты и тебе подобные.
> Вот тут то как раз важен. Ибо там были как раз братья, в отличие от московитов. quoted1
Ну ответ тот же. Если вам жмудь роднее русичей, то вы просто - манкурты. Учите историю, только не ту, которую сочинили для вас поляки, а то опять попадёте к ним в рабство.
> > Тогда им нужно туда автоматов с пистолетами побольше послать. Игрушечных, пусть детство вспомнят и порадуются. Год у них тяжёлый предстоит. quoted1
Если президент Казахстана своим заявлением огорчил только россиян, то президент Белоруссии Александр Лукашенко смог обидеть и россиян, и казахстанцев.
Напомним, 9 декабря на совещании по проекту договора о Таможенном кодексе ЕАЭС, Лукашенко обрушился с критикой на главу Россельхознадзора Сергея Данкверта. «Оказывается, у него кусок мяса из Белоруссии, или стакан молока, или кусок хлеба застревают, продукция не та! И правительство при этом молчит», — заявил Лукашенко, возмутившись действиями российских контролирующих органов, периодически уличающих белорусских партнёров в контрабанде продовольствия и конфискации российских грузов — как это было в случае с российской бытовой электроникой, конфискованной по пути из Калининграда, и проданной в сети конфиската магазинов Управделами президента Белоруссии.
Ну, а дальше белорусский лидер и вовсе прямым текстом заявил, что белорусы умнее россиян и казахстанцев. «Если основные экономические игроки Таможенного союза Россия и Казахстан могут на что-то закрыть глаза и рукой махнуть — у них денег немерено, знаете от чего — у нас таких шальных денег нет. Мы зарабатываем своими мозгами и руками эти деньги. Поэтому мы ни на что не должны махать руками», — заявил Александр Григорьевич. Казахстанские СМИ, приводившие прямую речь Лукашенко, этот момент благоразумно опустили, видимо, из благих побуждений — не навредить ЕАЭС.
А ЕАЭС, судя по всему, уже трещит по швам, напоминая пресловутых лебедя, рака и щуку». Свою лепту в «а вы, друзья, как ни садитесь; все в музыканты не годитесь» — внесла на минувшей неделе и Армения. Директор Армянского центра стратегических и национальных исследований Манвел Саргсян предложил исключить Казахстан и Белоруссию из двух крупнейших евразийских объединений — ЕАЭС и ОДКБ, поскольку оба этих государства «не сделали шагов в защиту интересов Армении в ходе последней эскалации конфликта в Нагорном Карабахе». «Что значит для Армении Белоруссия? Какое-то государство, не имеющее абсолютного никакого значения. С подобными государствами можно вступать в явный конфликт, если это превращается в политику, если мы знаем, что посредством этого решается проблема. Тогда тоже Лукашенко бегом прибежит сюда и начнет говорить с Арменией. Или Казахстан — какое он имеет значение для Армении? Для Армении это явно враждебное государство, почему Армения должна уважать различные позиции Казахстана, его подходы? Я считаю, что политика Армении пойдет в этом направлении, чтобы все страны почувствовали ответственность перед Арменией», — заявил политолог.
В общем, клинья между членами ЕАЭС вбивают все кому не лень, в том числе и сами участники объединения. То же упомянутое выше заявление Нурсултана Назарбаева, которого член Коллегии (министр) по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Татьяна Валовая назвала «патриархом ЕАЭС», по мнению российских экспертов, бьет в первую очередь по идее ЕАЭС. «Казахстан и вовсе стал частью Российской империи, не имея ни одного каменного строения, и поэтому жалобы на отсутствие дорог не обоснованы. Быт людей напоминал жизнь индейцев, даже лук и стрелы еще были в ходу. Все города, заводы и дороги были построены именно в «колониальный» период. Тогда же казахский язык приобрел письменность», — высказался по этому поводу главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов.
В свою очередь руководитель отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин считает, что не следует придавать особого значения ни заявлению казахстанского президента, ни аналогичным высказываниям его коллег. «Назарбаев движется в мейнстриме. Именно так история воспринимается на постсоветском пространстве новыми политическими режимами. И для лидеров Центральной Азии, и для других лидеров, например, Прибалтики или Украины, история — это прикладной элемент. Такая трактовка нужна даже не для того, чтобы уязвить Москву, а чтобы обосновать свои права на собственную государственность. Возражать ему (Назарбаеву — ИА REGNUM ) глупо, ведь в пору Российской империи и Казахстана-то не было, не то, что дорог. Поэтому он и не может упрекнуть в отсутствии индустриализации советский период. Там все было. В 1920-е годы уже был Турксиб. То же можно сказать и про добычу полезных ископаемых при царизме. Там не было ни одного серьезного крупного предприятия. Только в Восточном Казахстане тогда что-то двигалось. Правда, это был вовсе не Казахстан, а Южная Сибирь. Здесь искать антироссийскую подоплеку не нужно. Надо учитывать, что в Казахстане праздновали 25-летие независимости — четверть века, юбилей. Он должен был что-то сказать своей аудитории. Это похоже на сюжет из детского советского фильма «Добро пожаловать или посторонним вход запрещен». Там директор пионерлагеря — товарищ Дынин радует подопечных пионеров построенными корпусами и требует в ответ дисциплину. Назарбаев также относится к «своим» гражданам. Как к детям», — полагает Грозин.