Качественный троллинг от змагаров или всё-таки злостный акт вандализма?)
Moren
132 6753 00:10 25.10.2016
Не так давно мы активно обсуждали тему вандализма в Беларуси, где клеветники страны высасывали из пальца весьма неоднозначные события и обвиняли в вандализме беларуских националистов или в частности змагаров. Например - попытались какие-то бомжи стащить гранитную табличку с памятника герою (?) российско-французской войны 1812 года, кто виноват? Правильно - змагары!!
Пришло время показать как на самом деле выглядит "вандализм" по-змагарски, благо в минувшие выходные предоставился случай...
Ну слово "вандализм" я взял в кавычки не просто так, нет по сути это вандализм, а учитывая наше законодательство и работу судов по звонку от вышестоящих, не проблема будет исполнителя подвести под "вандальскую" статью или хулиганство.. Итак предыстория..
В июне сего года, в Минске были открыты граффити "Москва-Минск", изображение девочки "Москвы" и мальчика "Минска" символизировало дружбу городов, народов и всё такое.. Граффити выполнял российский художник и всё это было преподнесено как подарок Минску от правительства Москвы..
В целом граффити презентовали с размахом, там была целая культурная программа, нагнали БРСМовцев и т.д.
Единственное,культурное мероприятие тогда знатно подпортили представители "Молодого фронта"... Которые были явно не довольны данной тематикой изображения и выкрикивали политические лозунги, обнажая свою маргинальную суть..
Ну да ладно.. Прошло время.. И вчера приехал человек на вышке и у всех на виду внёс в изображение некоторые исправления. Причём сделал это очень аккуратно, качественно, не нарушая стилистики изначального автора изображения..
В букет и венок теперь "вплетена" колючая проволока:
Парадокс, но небольшое исправление и теперь граффити нравится и самым убеждённым змагарам.. ))) Более того, теперь оно не смотрится столь идеалистичным и имеет подтекст реальности..
Просто интересно, как будут власти это исправлять? Или как обычно топорно закатают одним цветом))) Не низя, это же подарок правительства Москвы.. А может всё-таки так и оставить?
00:16 25.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Парадокс,но небольшое исправление и теперь граффити нравится и самым убеждённым змагарам.. ))) Более того, теперь оно не смотрится столь идеалистичным и имеет подтекст реальности..
И в чем подтекст?
00:20 25.10.2016
⍟ Moren (Paganec), а зачем ты вообще существуешь ?... Есть у тебя какая-то "высшая цель", когда ты выискиваешь всю эту лабуду ?...
Короче - на хрена ты есть ?!...
00:22 25.10.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> И в чем подтекст?
Оппозиционные СМИ якобы вышли на автора "корректировки"..
Свой поступок он объяснил так:
Поясняя свои мотивы, он отметил, что видит скрытую угрозу в отношениях между Беларусью и Россией. «Я вижу отношения наших стран как что-то, что скрывает в себе множество подводных камней и возможных опасных моментов, которые мы пытаемся спрятать за васильками и ромашками. Можно сказать, что это такая вылезшая правда жизни, которую не получилось спрятать», — объяснил он. «Хочется сказать, что главное для меня — это внесение нового смысла в чужую работу. А трактовки я оставляю зрителям», — подчеркнул граффитист. Читать полностью:
Ну а так у всех разумеется разное отношение...
00:24 25.10.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Moren (Paganec), а зачем ты вообще существуешь ?... Есть у тебя какая-то "высшая цель", когда ты выискиваешь всю эту лабуду ?... > > Короче - на хрена ты есть ?!..
Высшей цели нет, просто показал, как выглядит вандализм, если за дело берутся реальные змагары..
> > Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в чем подтекст?
>Оппозиционные СМИ якобы вышли на автора "корректировки".. > > Свой поступок он объяснил так: > Поясняя свои мотивы, он отметил, что видит скрытую угрозу в отношениях между Беларусью и Россией. > «Я вижу отношения наших стран как что-то, что скрывает в себе множество подводных камней и возможных опасных моментов, которые мы пытаемся спрятать за васильками и ромашками. Можно сказать, что это такая вылезшая правда жизни, которую не получилось спрятать», — объяснил он. > «Хочется сказать, что главное для меня — это внесение нового смысла в чужую работу. А трактовки я оставляю зрителям», — подчеркнул граффитист. > Читать полностью: target=_blank rel=nofollow>
> Ну а так у всех разумеется разное отношение... > >
Объяснение ещё проще... Маленький человечек решил стать "побольше" и плюнул во что-то, имеющее действительную ценность, и теперь другие маленькие люди в инете пытаются (как всегда) заявить обо всём, связанном лично с ними, как о чём-то значительном...
00:28 25.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ну а так у всех разумеется разное отношение...
Ну так-то да...
По мне было бы лучше, если бы он не портил чью-то работу, а нарисовал свою... Вердикт - вандал
00:29 25.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> как выглядит вандализм, если за дело берутся реальные змагары
Как и любой другой вандализм - выглядит уродливо.
00:36 25.10.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Объяснение ещё проще... Маленький человечек решил стать "побольше" и плюнул во что-то, имеющее действительную ценность, и теперь другие маленькие люди в инете пытаются (как всегда) заявить обо всём, связанном лично с ними, как о чём-то значительном..
Ну это ты просто с себя проецируешь.. Что за "действительная ценность"? На мой взгляд человек внёс элемент правды, вы же на всём форуме орёте, что россияне за правду.. Ну так почему тебя так раздражает эта правда.. Или отношения Беларуси и России всегда были такими идеалистичными как на оригинале изображений? А что касается известности, то сомнительно.. Я думаю не в его интересах становиться известным.. Либо штраф, либо срок.. Правда походу он к этому готов.. Найти его будет не проблема.. Он вышку арендовывал..
00:39 25.10.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> По мне было бы лучше, если бы он не портил чью-то работу, а нарисовал свою... Вердикт - вандал
А кто спорит? Статей за это хватает.. Да и не особо он испортил, так даже лучше..
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Как и любой другой вандализм - выглядит уродливо.
Уродливо, это например банками с краской закидать.. А здесь дерзкий вандализм, со смыслом..
00:44 25.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А кто спорит? > Статей за это хватает.. Да и не особо он испортил, так даже лучше..
Ну тут как бы посыл - "давайте жить дружно", а в ответ - идите на... Некрасиво как-то
00:47 25.10.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Ну тут как бы посыл - "давайте жить дружно", а в ответ - идите на...
А в ответ я бы сказал - как оно на самом деле получается и получалось до этого... То есть даже в сегодняшних отношениях имеются элементы напряжённости.. Видимо эти моменты и символизирует проволока..
00:52 25.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну тут как бы посыл - "давайте жить дружно", а в ответ - идите на...
>А в ответ я бы сказал - как оно на самом деле получается и получалось до этого... То есть даже в сегодняшних отношениях имеются элементы напряжённости.. Видимо эти моменты и символизирует проволока..
Ну имеются... Будем ставить памятники "напряженным" отношениям? Пусть все помнят, что у нас отношения не идеальные... Зачем?
00:59 25.10.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Ну имеются... Будем ставить памятники "напряженным" отношениям? Пусть все помнят, что у нас отношения не идеальные... Зачем?
Например помнить в чём конкретно ошибки отношений далёких от идеала? Пытаться их исправить.. Не?
01:02 25.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну имеются... Будем ставить памятники "напряженным" отношениям? Пусть все помнят, что у нас отношения не идеальные... Зачем?
>Например помнить в чём конкретно ошибки отношений далёких от идеала? Пытаться их исправить.. Не?
