user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в любой системе есть вариант Б, не такой эффективный, но на разок хватит > Даже если предположить, самоуничтожения нет, то как ракета цель найдет, без подсветки? Мутная история, короче. quoted1
из форума бывших зенитчиков Бука
Если предположить, что все для работы СОУ есть - отремонтирована, экипаж и т.д. и имеется желание угробить гражданский борт, то остается только проблема блокиратора стрельбы по гражданским целям - если это решаемо оператором, то сбить не составляет труда. Идем на флайтрадар (грубые данные - высота и курс цели у нас есть), выбираем борт с подходящей трассой, заранее разворачиваем СОУ, захватываем цель - гражданский самолет никто не проектирует исходя из проблемы ЭПР и противодействию ЗРК - пускаем ракету - профит. Вот только зачем это ополчению...
То ,что такой форум есть - наверняка правда , но зенитчиков Бука нет и никогда не было. Неужели вы верите в такую чепуху , которую написал зенитчик ? .
> > user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> в любой системе есть вариант Б, не такой эффективный, но на разок хватит >> Даже если предположить, самоуничтожения нет, то как ракета цель найдет, без подсветки? Мутная история, короче. quoted2
>из форума бывших зенитчиков Бука > Если предположить, что все для работы СОУ есть - отремонтирована, экипаж и т.д. и имеется желание угробить гражданский борт, то остается только проблема блокиратора стрельбы по гражданским целям - если это решаемо оператором, то сбить не составляет труда. Идем на флайтрадар (грубые данные - высота и курс цели у нас есть), выбираем борт с подходящей трассой, заранее разворачиваем СОУ, захватываем цель - гражданский самолет никто не проектирует исходя из проблемы ЭПР и противодействию ЗРК - пускаем ракету - профит.
Говорю уже, очень мутная история с этим Боингом. Каждая из сторон обвиняет другую, предоставляя в качестве доказательств данные из соц. сетей и СМИ. И никаких реальных спутниковых снимков США и РФ.
user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Говорю уже, очень мутная история с этим Боингом. Каждая из сторон обвиняет другую, предоставляя в качестве доказательств данные из соц. сетей и СМИ. И никаких реальных спутниковых снимков США и РФ. quoted1
>То ,что такой форум есть - наверняка правда , но зенитчиков Бука нет и никогда не было. > Неужели вы верите в такую чепуху , которую написал зенитчик ? > . quoted1
я сам из ракетных войск, так что могу определить троль или спец
ну про тебя то понятно и ракетчик и зенитчик))),а все остальные дауны... скажи еще что укра не сбивала гражданские борта... так и с вашим бы было,этож укронацисты-бандеровцы ничего им не свято
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> > user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Говорю уже, очень мутная история с этим Боингом. Каждая из сторон обвиняет другую, предоставляя в качестве доказательств данные из соц. сетей и СМИ. И никаких реальных спутниковых снимков США и РФ. quoted2
=== === Тогда может хоть вы мне ответите на вопрос -- кто привёл самолёт под ракету? Ведь чтобы сбить самолёт буком нужно знать, что он пролетит именно в этом месте и в это время .
> МИД Белоруссии вручил ноту послу Украины из-за инцидента с самолетом quoted1
А что вы хотели? Это логическое продолжение вашей дружбы с "братским" народом. Вы из штанов выскакивали, наращивая легальные поставки дизтопива и нелегальные оружия в надежде, что Вальцман замолвит за вас словечко перед Западом, что он у вас дополнительно что-то купит. А Вальцман, представив Украину перед Белоруссией в виде Польши над Украиной, указал вам ваше место, также, как и поляки, считая вас холопами. Ничего удивительного. Вы этого сами так активно добивались.