>>> Всемирно-историческое значение Русской революции 1917 года заключается в том, что впервые в истории человечества был осуществлен реальный прорыв в новую, справедливую цивилизацию. К власти пришли прямые представители трудящихся масс для коренного изменения социальных условий жизни общества в интересах трудового народа, для создания нового общества социального равенства, гуманности, свободы и благосостояния для каждого человека и всех народов. Русская революция разбудила человечество к высоким идеалам. Наша революция имела своих поэтов, писателей, философов, ученых, миллионы своих последователей на всех континентах и во всех социальных слоях и профессиях. Под влиянием идей Русской революции начался процесс развала колониальной системы империализма и образование самостоятельных государств. >>>
>>> Русская революция вывела Россию на дорогу Истории. В кратчайшие сроки была ликвидирована неграмотность, увеличена продолжительность жизни, повышено материальное благосостояние народа, что позволило стране обрести смысл жизни и стать во главе всемирно-исторического прогресса. >>> >>> Антисоветские идеологи и русофобы, видящие идеал Россия в дооктябрьском времени или в западном «партнерстве», фактически сбивают страну на дорогу Антиистории, лишают народ смысла жизни, будущего. quoted3
>>> Антисоветские идеологи и русофобы не понимают того, что нынешняя Российская Федерация сохраняется как страна лишь благодаря экономическому, научному, демографическому и человеческому потенциалу Советского Союза.
>>> Диалектика истории в том и состоит, что социализм побеждает даже тогда, когда он, кажется, потерпел поражение, потому что социализм двинул вперед все мировое развитие и возвратиться назад уже невозможно.
>>Социализм конечно побеждает, только в Белоруссии его давно нет ! Пользуясь той терминологией можно сказать что в Белоруссии цветет троцкизм полным цветом- не зря И.В. Сталин переодически пропалывал эту делянку- что бы на территории под самоназванием Белоруссия, национальные кадры знали свое место — у параши ! quoted2
> > беларусы, в отличии от ваших, никогда у параш не находились, они все погибли (были расстреляны) как стойкие герои-патриоты quoted1
Герои--патриоты наверное те которых НКВД расстреливал как фашистских пособников да?
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Xpнвм (Xpнвм) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Всемирно-историческое значение Русской революции 1917 года заключается в том, что впервые в истории человечества был осуществлен реальный прорыв в новую, справедливую цивилизацию. К власти пришли прямые представители трудящихся масс для коренного изменения социальных условий жизни общества в интересах трудового народа, для создания нового общества социального равенства, гуманности, свободы и благосостояния для каждого человека и всех народов. Русская революция разбудила человечество к высоким идеалам. Наша революция имела своих поэтов, писателей, философов, ученых, миллионы своих последователей на всех континентах и во всех социальных слоях и профессиях. Под влиянием идей Русской революции начался процесс развала колониальной системы империализма и образование самостоятельных государств. >>>> quoted3
>>>> Русская революция вывела Россию на дорогу Истории. В кратчайшие сроки была ликвидирована неграмотность, увеличена продолжительность жизни, повышено материальное благосостояние народа, что позволило стране обрести смысл жизни и стать во главе всемирно-исторического прогресса.
>>>> >>>> Антисоветские идеологи и русофобы, видящие идеал Россия в дооктябрьском времени или в западном «партнерстве», фактически сбивают страну на дорогу Антиистории, лишают народ смысла жизни, будущего. quoted3
>>>> >>>> Антисоветские идеологи и русофобы не понимают того, что нынешняя Российская Федерация сохраняется как страна лишь благодаря экономическому, научному, демографическому и человеческому потенциалу Советского Союза. >>>> >>> >>>> Диалектика истории в том и состоит, что социализм побеждает даже тогда, когда он, кажется, потерпел поражение, потому что социализм двинул вперед все мировое развитие и возвратиться назад уже невозможно.
>>>>
>>>> http://ross-bel.ru/about/news_post/lev-krishtap... >>> Социализм конечно побеждает, только в Белоруссии его давно нет ! Пользуясь той терминологией можно сказать что в Белоруссии цветет троцкизм полным цветом- не зря И.В. Сталин переодически пропалывал эту делянку- что бы на территории под самоназванием Белоруссия, национальные кадры знали свое место — у параши ! quoted3
>> >> беларусы, в отличии от ваших, никогда у параш не находились, они все погибли (были расстреляны) как стойкие герои-патриоты quoted2
>Герои--патриоты наверное те которых НКВД расстреливал как фашистских пособников да? quoted1
речь идёт о тех, которые до Гитлера в национальное правительство входили, и заменённые в последствии красными кремлёвскими чиновниками
Главное, Поляш, что с какими-то там белорусами никто в России объединяться не будет и не хочет. Попробуйте предложить свою дружбу и объединение с Нигером или Суданом.
> oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как можно присоединить страну попрашайку которая имеет типа многовекторную политику т. е занимается проституцией! quoted2
> > О-о, ganton из «Высшей школы теневой экономики» писклявый голос подал! Вот тебе свежая информация о твоих гуру из ВШЭ (исключительно по секрету и для тебя… > > Работники Высшей Школы Экономики попали в эпицентр гомосексуального скандала > В интернет попала видеозапись пикантного содержания, на которой запечатлены сексуальные утехи научного руководителя Института образования НИУ «Высшая школа экономики» Исака Фрумина со своим подчиненным, руководителем отдела маркетинга Института образования НИУ ВШЭ Максимом Петровым. > > Этот компромат так и остался бы сливом информации из личной жизни двух взрослых мужчин, если бы не сфера профессиональных интересов этих «звезд» домашнего видео. Их роль в современной системе образования необычайно серьезна. По факту, Институт образования НИУ ВШЭ сегодня один из ключевых модераторов российской системы образования. > > Фрумин — ключевая фигура на этом направлении. Он является правой рукой Ярослава Кузьминова, ректора НИУ ВШЭ, который проявляет активное внимание к проектам Института образования НИУ ВШЭ и считается куратором Фрумина. У них очень тесные отношения: Фрумин часто сопровождает Кузьминова на совещаниях в Правительстве и Администрации Президента. Также у Фрумина доверительные отношения с экс-министром финансов, куратором КГИ Алексеем Кудриным, что позволяет ему пользоваться связями в кругах российской элиты. > > Сегодня «Болонский процесс» и вестернизация российского образования практически полностью управляются из стен НИУ ВШЭ, а конкретно, из «Института образования», который возглавляет Фрумин. Конечно, вопрос о том, что за люди курируют формирование десятков тысяч молодых умов, реального будущего России, после публикации вышеозначенных видео, встает в полный рост. Но проблема еще шире. Дело в том, что «Институт образования» Фрумина активно занимается в том числе и проблемами отечественных школьников. > > Еще в бытность СССР, с 1987 года, Фрумин возглавлял экспериментальную школу «Универс» г. Красноярска. Не секрет, что с момента краха Советского Союза в ней внедрялись и апробировались западноориентированные образовательные практики. Более того, в 1995 году эта школа получила грант от Фонда Сороса. Исак Фрумин вручную курировал процесс обработки учеников этого заведения по 1999 год. Было бы любопытно узнать, какие плоды просвещения ему удалось взрастить в этих стенах, и какой процент учащихся впоследствии склонен к гомосексуальным практикам. > > Сегодня Исак Давидович постоянно дает для СМИ комментарии по проблемам российской школы. Только за последние полгода его выступления в прессе коснулись тем дополнительного образовательного досуга для детей, инноваций и корпоративного трудового образования в средней школе, развития среднего профессионального образования. В довершение всего, Фрумин видный член жюри конкурса «Школа навыков XXI века», курируемого Высшей школой экономики. > > Партнер Фрумина по сексуальным утехам Максим Петров тоже специализируется на школьной проблематике. Масса постов и перепостов в его аккаунте на Facebook посвящена именно этой теме. Тут и проведение конкурсов для одаренных детей, и организация Всероссийской конференции, по той же повестке, и исследования о причинах травли детей в школе, и разработка методического пособия «Я — эффективный учитель». > Интересно, что Институт образования ВШЭ, находящийся под руководством этих личностей, имеет прямой контакт со младшими школьниками, в т. ч. учащимися первого класса. Согласно информации, размещенной на сайте ВУЗа, последнее исследование, курировавшееся Фруминым и Ко, охватило порядка 2700 первоклашек. > > Таким образом, гомосексуальные пристрастия профессора Фрумина и Максима Петрова, приобретают совершенно иной контекст. Теперь тот факт, что составной частью программы образовательных реформ, разрабатывающейся в ВШЭ, является так называемое половое воспитание молодёжи в школах, наводит на очень нехорошие мысли. Например, о необходимости проверки этой конторы на нарушение закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних. > > Проекты Института образования НИУ ВШЭ явно нуждаются в тщательном анализе. Сейчас Фрумин и его гей-компаньоны сосредоточили в своих руках огромную власть в сфере российского образования и, в том числе, образования наших детей. Нет никакой гарантии, что они не попытаются навязать собственные представления о «норме» неокрепшим детским умам. > > Кроме того, у Исака Давидовича в распоряжении мощности АО «Издательство «Просвещение» под руководством его товарища Владимира Узуна, что делает возможности для такой пропаганды практически безграничными. Завязать отношения с книгопечатниками Фрумину в свое время помог Александр Асмолов. Профессор услуги не забыл и позже перетащил Асмолова на теплое местечко в Высшую школу экономики. > > Понятно, что «крыша» Фрумина, в лице руководства НИУ ВШЭ и части российской политической элиты, обеспечит профессору должную степень иммунности к внешним воздействиям на пути «модернизации» российского образования. Но при этом Фрумин и ВШЭ могут быть лишь промежуточным звеном в ряду бенефициаров вестернизации российского образования и продвижения половой толерантности на школьном уровне. Учитывая, что в 1999 году Фрумин фактически возглавлял Московское представительство Всемирного банка (мощнейшей глобалистской организации), преподавал в университетах штата Вашингтон и Гавайском университете США, а его жена с 2002 по 2004 год получала официальную зарплату в посольстве Великобритании, ниточки этого дела могут тянуться далеко на Запад. > > https://sablin.livejournal.com/109130.html > > а теперь напомню про подельника Фрумина, загадившего РУНЕТ своими пасквилями о Беларуси — некоего Андрюшу Суздальского.
В конце октября «Русская народная линия» сообщила о появлении в интернете видеозаписи, на которой запечатлены сексуальные утехи научного руководителя Института образования НИУ «Высшая школа экономики» Исака Фрумина со своим подчиненным, руководителем отдела маркетинга Института образования НИУ ВШЭ Максимом Петровым. Об этом скандальном событии написали и многие другие сетевые ресурсы.
И вот на днях в редакцию РНЛ поступило письмо от некоей «Команды быстрого реагирования на компьютерные инциденты CERT-GIB». В послании говорится, что опубликованная на «Русской народной линии» статья порочит «честь и достоинство» и распространяет «недостоверную информацию в отношении Исака Фрумина». «Данная статья является недостоверной и наносит финансовый и репутационный ущерб как Исаку Фрумину, так и всей Высшей Школе Экономики, являющейся одним из крупнейших и ведущих университетов России. Упоминаемая в статье видеозапись не существует.
Кроме того, содержание данной статьи может быть рассмотрено в ключе ст. 282 УК РФ: 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Просим Вас заблокировать данную страницу. Благодарим за сотрудничество», — говорится в полученном нами письме.
Во-первых, в самом письме «команды быстрого реагирования» содержится ложь. Из компетентных источников нам стало известно, что видеозапись до сих пор существует, её никто не удалял. Мы понимаем, что нас просто провоцируют на то, чтобы мы дали ссылку на запись порнографического характера, что для нас, во-первых, неприемлемо по моральным соображениям, а во-вторых, мы прекрасно понимаем, что тут же разные «команды быстрого реагирования» обвинят нас в пропаганде порнографии.
В полученном нами обращении говорится, что наша статья порочит «честь и достоинство» Исака Фрумина. Тут логика перевернута вверх тормашками. Мы полагаем, что господина Фрумина порочит не огласка информации о его порочном поведении, а его безнравственность.
Паляш, а ты, я смотрю, всё смакуешь. Никак без этого не засыпаешь? Хочешь, я тебе ещё и здесь расскажу, как Лукашенку российские пранкеры на посмешище перед всем миром выставили?
В 20-х годах прошлого века В.В. Маяковский задавался вопросом: «А что мы знаем о лице Украины?» И его ответ был неутешителен: «Знаний груз у русского тощ». За последние три года русские имели возможность узнать, что есть такое Украина. Сегодня антирусский характер этой постсоветской республики очевиден для любого непредвзятого наблюдателя. Отчасти кризис на Украине открыл глаза русским гражданам и на самостийную Белоруссию. Если до 2014 года почти у всех в голове была лубочная картина противостояния пророссийского Александра Лукашенко и местной прозападной оппозиции, то после Крыма и Донбасса наиболее проницательные наблюдатели поняли, что всё не так просто. В некоторых российских СМИ появился нарратив, согласно которому сначала Лукашенко был «нашим», но потом у Александра Григорьевича вышел срок годности, и он испортился. С нашей точки зрения, к действительности это имеет мало отношения. Начнём с того, что идейным общерусским патриотом господин Лукашенко никогда не был. Более того, в начале 90-х годов он едва не возглавил Белорусский народный фронт (БНФ) — крайне русофобскую политическую организацию, которая даже Бориса Ельцина и его соратников считала «русскими империалистами», стремящимися «загнать Беларусь обратно в империю». Так, политолог Валерий Карбалевич в своей книге «Александр Лукашенко: политический портрет» пишет: «В полном соответствии с тогдашним политическим размежеванием в обществе, Лукашенко, находясь в стане демократов, не мог не поддерживать „парад суверенитетов“, передачу властных полномочий из союзного центра в республики. Вполне естественно, следуя логике событий, его позиция была близка политической платформе Белорусского народного фронта. Он приходил на заседания парламентской фракции этой оппозиционной организации и даже предлагал себя в качестве её руководителя. „Что касается БНФ, должен заметить, что позиция его представителей конструктивна, и я не сталкивался ни разу с экстремизмом БНФ“, — говорил он в 1990 году. На одном из митингов оппозиции в Могилёве он выступал вместе с лидером БНФ З. Позняком. Лукашенко тогда призывал поддержать претензии национальных демократов на власть». Позже ветераны БНФ не раз подтверждали в эфире телеканала «Белсат», что Лукашенко действительно приходил к ним и пытался возглавить националистическое движение. Однако АГЛ вовремя смекнул, что белорусы местечковых националистов не поддерживают, да и без помощи Москвы самостийной Белоруссии не выжить, поэтому решил переквалифицироваться из бээнэфовца в сторонника белорусско-российской дружбы и даже союза. При этом своё истинное отношение к России Лукашенко сформулировал в интервью радио «Свобода» от 5 октября 1993 года: «Если бы у нас была другая возможность, то нахрена нам нужна была бы эта Россия с её бардаком». Кстати, эти слова были вынесены в эпиграф предвыборной листовки Лукашенко 1994 года. В России принято считать, что на первых выборах президента Белоруссии Лукашенко был пророссийским кандидатом. Это не соответствует действительности. За белорусско-российскую интеграцию в 1994 году «топил» другой кандидат — тогдашний председатель Совета министров РБ Вячеслав Кебич. 12 апреля 1994 года Кебич подписал с Россией договор об объединении денежных систем, а также о ликвидации таможен и пошлин и статусе российских войск, пребывающих в Белоруссии. Минск отказался от взимания платы за транзит и согласился взять на себя расходы по содержанию российских военнослужащих в республике. В соответствии с условиями договора уже в 1995 году планировалось составить общий бюджет РФ и РБ, а функцию эмиссии денег передать от Национального банка Белоруссии Центральному банку Российской Федерации. Также в договоре регулировалась процедура обмена денежных средств белорусских граждан на российские рубли. 15 апреля во время предвыборной поездки в Гродно Лукашенко дал негативную оценку вышеуказанному договору, назвав его «антинародной акцией, политическим шоу и фарсом». Такое раздражение у Александра Григорьевича вызвал фактический переход на российский рубль, который предполагал подписанный Кебичем договор. «Я против того, чтобы стоять перед Россией на коленях», — заявил будущий президент Белоруссии (впоследствии тема недопустимости «стояния на коленях перед Россией» поднималась им многократно и по разным поводам). Высказывания Лукашенко против денежного союза России и Белоруссии вызвали болезненную реакцию среди тогдашних пророссийских политических сил. Так, Координационный совет Народного движения Белоруссии (НДБ) под председательством Сергея Гайдукевича принял заявление, где говорилось, что Лукашенко фактически смыкается с прозападными националистами Станиславом Шушкевичем и Зеноном Позняком, в связи с чем НДБ будет поддерживать лишь последовательного сторонника объединительных процессов — Вячеслава Кебича. Как мы знаем, после избрания Александра Лукашенко белорусским президентом вопрос о введении единой валюты в Союзном государстве России и Белоруссии, а затем — в Евразийском экономическом союзе не единожды ставился на повестку дня российским руководством, однако «батька» каждый раз торпедировал заключение денежной унии. Как, впрочем, и претворение в жизнь других интеграционных проектов. Единственное, что президенту Лукашенко всегда нужно было от интеграции с Россией — деньги и дешёвые энергоносители (правда, одно время Александр Григорьевич мечтал возглавить Россию с Белоруссией в её составе, но это продолжалось недолго). В отличие от всех украинских президентов, глава Белоруссии не считает ниже своего достоинства назваться младшим братом Москвы или ввернуть в свою речь пассаж о том, что русские и белорусы — один народ. Однако все подобные заявления рассчитаны исключительно на российскую аудиторию, внутри страны АГЛ гнёт ту же антирусскую линию, что и все его украинские коллеги. Характерный пример — в апреле 2014 года в своём послании белорусскому народу и парламенту Лукашенко провозгласил принцип: «Мы не русские, мы белорусские», а уже в ноябре на встрече с губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко президент Белоруссии заявил: «Мы же русские люди и должны договариваться». Сколько ещё Лукашенко сможет изображать из себя русского патриота? Бог весть. Однако сколько веревочке ни виться, а конец будет. Кирилл Немига
Гнусный пасквиль ogantona — смешались в кучу кони люди…
Ссылки на мнения белорусских оппозиционеров-ру софобов, подстасовка фактов и событий — короче подотрись этим опусом «Немиги» — он же беглый Аверьянов-Минский.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Я против того, чтобы стоять перед Россией на коленях", — заявил будущий президент Белоруссии (впоследствии тема недопустимости «стояния на коленях перед Россией» поднималась им многократно и по разным поводам). quoted1
И кто ж его будет спрашивать-то? Кого вообще может интересовать мнение какого-то там Лукашенки, кроме Зубра с Паляшом?
Вековой юбилей события, которое действительно изменило и мир, и Россию, сегодня в официальном смысле не празднуется и тщательно игнорируется. Те, кого свергла Октябрьская революция, сегодня снова у власти, поэтому, конечно, это не их праздник. Доходит до смешного — вместо столетнего юбилея празднуют некруглую годовщину парада 7 ноября 1941 года на Красной площади, как будто он прошел сам по себе, а не в честь той самой Октябрьской революции.
Воры, бандиты, уголовники, бывшая переродившаяся комсомольско-партийная шваль, убившая страну, приблатненные чекисты и все остальные мерзавцы, которые сегодня тщатся называться нашей «элитой» — для них, конечно, идеи социальной справедливости немыслимы — в рамках реализации таких идей они неспособны ни к чему, их «конкурентное преимущество» в предательстве, способности к воровству, лжи и полному отсутствию любых моральных принципов. В нормальной стране и системе ценностей они никто и звать их никак. Поэтому они и не празднуют — это не их праздник. Они и их холуи — духовные потомки тех, кого история вышвырнула из нашей страны, сделав ее чище.
Для остальных юбилей революции — это, конечно, событие другого знака. Не во всем положительного, но при любой ситуации — события, которое дало шанс стране и народу. Как этим шансом в итоге распорядились — другой вопрос, но по крайней мере он был.
Сегодня вопрос стоит точно так же. Современная Россия построена на принципах, которые неизбежно убьют ее и ее народ. Рано или поздно. Поэтому по совершенно объективным причинам нам предстоит либо исчезнуть от распространившейся по стране раковой опухоли, либо удалить ее. Тот же вопрос решали наши предки сто лет назад. Только операция даст шанс на то, чтобы выздороветь и стать снова нормальными. Причем это опять будет только шанс, как им воспользуемся — никто сказать не может. Но сегодня даже такого шанса нет.
Скажи, Паляш, а какое твоё белорусское дело, что происходит в России? Чего ты суёшь куда не попадя свой длинный белорусский нос? Иди и рули белорусской колбасой и ночным вазами на своих парадах. Вы же на большее не способны.