>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А мне нравится
>>>> что именно? >>>
>>> Стих Александра Сергеевича
>>
>> ага, а то я подумал, что на политическом форуме приводимые >> поэтические варианты не для эстетического наслаждения цитируются
> > А вам понравился?
мне ранняя российская поэзия не очень, по стройности стихосложения слабовато, но этот стих политический, имперской закваски, где то в зародыше "русского мира" по москово-ордынскому сценарыю
14:21 05.10.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> ваша историография > В 1019 году Ярослав стал Великим князем Киевским. В его владения не вошли только два княжества: Тмутараканское, которым правил Мстислав Храбрый, и Полоцкое – владение потомков Рогнеды и Владимира. > Русское государство при Ярославе Мудром превратилось в одно из самых сильных в Европе. >
> Перед смертью Ярослав разделил свое государство между сыновьями. С этого момента начинает развиваться удельная система княжения. В результате раздела Руси старший сын Ярослава – Изяслав получил Киев и Новгород, Святослав – Чернигов, Всеволод – Переяславль, Вячеслав – Смоленск, Игорь – Владимир Волынский. > > Полоцк, вне "Киевской Русси", если считать, что эта русь древнерусское государство. Принимая Ярослава, всё таки, как мудрого правителя, нельзя допустить мысль, что такой продвинутый государь, мог бы созданное государство разделить, даже если речь идёт о сыновьях. Не иначе, что государства как такового вообще не существовало.
1. Не называли тогда государство Киевской Русью. Была просто Русь с великим князем сначала в Новгороде, потом в Киеве, потом в др. городах... Это обычное раннефеодальное государство, аналогов было много. Не стоит сравнивать Русь к примеру с Византией, Ханьской империей или с более поздней Русью под властью Москвы или ВКЛ. 2. Полоцк был зависимым от Великих князей Руси с конца 9 до начала 10-го веков. Обособившись просто чуть раньше других. 3. Кроме Полоцкого княжества многие земли теперяшней Белоруссии признавали власть великих князей (Туров, Берестье).
Вы же поймите, что Русь - это прародина и для России и для Украины и для Белоруссии. Тупо отрицать очевидное. Но не было прямой последовательности Полоцкое кн-во - Белоруссия, Киевское -Украина, Владимирское - Россия. В период феодальной раздробленности была куча княжеств, которые могли в итоге стать центром объединений, тут еще и Орда вмешалась и западные соседи. Получилось так, как получилось.
ВКЛ это часть истории как Белоруссии, так и Литвы, Украины, России, Польши (а так же в меньшей степени - Молдавии, Латвии, Эстонии). Так же как и Московская Русь, позже объединившая в себя всю Русь. Отрицать объединение с поляками, а затем и подчинение полякам и ополячивание населения - так же глупо. ИМХО, это одна из главных причин проигрыша Литвы Москве в конкуренции за объединение. Но тут уже трактовки могут быть разные. А вот унии - это факты.
Так же и факт в том, что в нынешних границах и Россия и Белоруссия и Украина появились только после распада СССР. Причем сформировались они как республики со своей республиканской бюрократией внутри СССР.
14:31 05.10.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А мне нравится >>>>> что именно? >>>> >>>> Стих Александра Сергеевича
>>>
>>> ага, а то я подумал, что на политическом форуме приводимые >>> поэтические варианты не для эстетического наслаждения цитируются
>>
>> А вам понравился?
>мне ранняя российская поэзия не очень, по стройности стихосложения > слабовато, но этот стих политический, имперской закваски, > где то в зародыше "русского мира" по москово-ордынскому сценарыю
ого сколько ярлыков налепили Но увы так конкретно и не объяснили, что в нём не так.
А ведь это всего лищь обращение к Западной Европе, что бы не сунула свой длинный нос в домашние дела славян западных и восточных
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А мне нравится >>>>>> что именно? >>>>> >>>>> Стих Александра Сергеевича >>>> >>>> ага, а то я подумал, что на политическом форуме приводимые
>>>> поэтические варианты не для эстетического наслаждения цитируются >>>
>>> А вам понравился?
>>мне ранняя российская поэзия не очень, по стройности стихосложения >> слабовато, но этот стих политический, имперской закваски, >> где то в зародыше "русского мира" по москово-ордынскому сценарыю
> > ого сколько ярлыков налепили
> Но увы так конкретно и не объяснили, что в нём не так. > > А ведь это всего лищь обращение к Западной Европе, что бы не сунула свой длинный нос в домашние дела славян западных и восточных
ну привет тебе, а не россия ли первая в европу сунулась пруссов и австрияк защищать, о славянах и речи не было
14:44 05.10.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А мне нравится >>>>>>> что именно? >>>>>> >>>>>> Стих Александра Сергеевича >>>>> >>>>> ага, а то я подумал, что на политическом форуме приводимые >>>>> поэтические варианты не для эстетического наслаждения цитируются >>>> >>>> А вам понравился?
>>> мне ранняя российская поэзия не очень, по стройности стихосложения >>> слабовато, но этот стих политический, имперской закваски, >>> где то в зародыше "русского мира" по москово-ордынскому сценарыю
>> >> ого сколько ярлыков налепили
>> Но увы так конкретно и не объяснили, что в нём не так. >> >> А ведь это всего лищь обращение к Западной Европе, что бы не сунула свой длинный нос в домашние дела славян западных и восточных
>ну привет тебе, а не россия ли первая в европу сунулась пруссов и австрияк защищать, о славянах и речи не было
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А мне нравится >>>>>>>> что именно? >>>>>>> >>>>>>> Стих Александра Сергеевича >>>>>> >>>>>> ага, а то я подумал, что на политическом форуме приводимые >>>>>> поэтические варианты не для эстетического наслаждения цитируются >>>>> >>>>> А вам понравился? >>>> мне ранняя российская поэзия не очень, по стройности стихосложения >>>> слабовато, но этот стих политический, имперской закваски, >>>> где то в зародыше "русского мира" по москово-ордынскому сценарыю >>> >>> ого сколько ярлыков налепили
>>> Но увы так конкретно и не объяснили, что в нём не так.
>>> >>> А ведь это всего лищь обращение к Западной Европе, что бы не сунула свой длинный нос в домашние дела славян западных и восточных
>>ну привет тебе, а не россия ли первая в европу сунулась пруссов и австрияк защищать, о славянах и речи не было
> > когда именно сунулась? В 1812?
1812 г. это уже последствия всунки
21:47 05.10.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> в чем разница между литами и летами
от одних - литовцы, от других - латыши
> прусы это балты?
Балты, балты,
даже беларусы это сильно русифицированные балты...
23:16 05.10.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> даже беларусы это сильно русифицированные балты...
что значит русифицированные, по каким таким признакам это определено
23:40 05.10.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в чем разница между литами и летами
>от одних - литовцы, от других - латыши
летто-литовские племена, как это пишется и звучит по латышски
>> прусы это балты? > Балты, балты,
так почему вы от них так же отличаетесь как и от беларусов
08:59 06.10.2016
Отличаемся как живой от мертвого.
не более...
10:47 06.10.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> правда я в России живу, а не в москве=РФ .
и много в Москве памятников Ленину снесли ???
10:49 06.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И чем жандарм плох? Порядок поддерживал. > Его тока урки да воры не любили... У тебя гопницкий взгляд на жандармерию.. > .
Жандармерия в России , это политическая полиция . К ловле гопников отношения не имела .
