aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> что бы вы делали без своей палочки-выручалочки , главного спасителя московитов "генералиссимуса" Д. Мороза, и орды ногайцев.
А мы, по твоему от мороза не страдаем, да? Моржи все, поголовно. Мы с агрессорами в тех же условиях. А ногайцы такие же граждане России. Были и калмыцкие полки и Башкирские. Чо с того?
> Помощнички, Россия -жандарм Европы.
То-то этого жандарма цветами встречали м памятники ставили. И чем жандарм плох? Порядок поддерживал. Его тока урки да воры не любили... У тебя гопницкий взгляд на жандармерию.. .
16:24 04.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Честно? А почему нас тогда называете так? Бело РУССИЯ.. ?
А эт к ВАШИМ большевикам вопрос.Они ж назвали - БелоРУССкая Социалистическая Советская Республика Отсюда и БелоРУССия. Ничо тут латинского нет. Обычные слова с одинаковым корнем РУС А мож они вас ивропеизировать хотели..
> Так вы тащитесь, когда свою страну иностранными словечками называете? Весь вопрос почему не самоназвание?
Это и есть самоназвание.. Не можем же мы и Татарстан и Калмыкию Русью называть.
> Мол моноэтническое государство - это Русь (оно кстати таковым не являлось), а вот если многонациональное - то уже Россия)) ..
И что тебя тут смущает? Была Англия, Шотландия, Уэльс а стала Великобритания. Были Гаскония, Нормандия стали Францией, были Саксония, Пруссия, стали Германией...
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> древние баллады дошедшие до 19 века
>>> === >>> === Значит эти баллады вас устраивают, а литовские нет А как насчет того, что первое упоминание ЛИТВА как княжества в 1009 году, ещё до княжения Рогволода , да и за Мидовгом на княжение посылали в Литву, так как не смогли договориться о собственном князе.
>>какие литовские?
>=== > === У литовцев не было баллад?
были у тех у кого родным языком был старобеларуский, он же литовский, он же староруский, он же славянский, он же западно-балтский, он же в какой то степени старопрусский
>>> >>> >>> >>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Лучше перебдеть, чем недобдеть. >>>>> >>>>> Вон украинцы недобдели..теперь без Крыма и Донбасса скачут
>>>> Не у нас сделали выводы из тех событий, глядя на шовинистическое мракобесие восточных соседей..
>>> >>> Это да..тут нужно ухо держать востро с "коллегами" и теми кто" своих не бросают"..любый скачки, прыжки и рассказки про ВКЛ закончатся прогнозируемо и быстро: Западная Беларусь уйдёт в Польскую родную гавань, восточная в Российскую родную гавань. Батька окажется в Ростове у друга, а страна в ж....пе. После чего господа Лавров и Керри выскажут озабоченность и обсудят сложившуюся непростую ситуацию
>>это бред , в западной Беларуси нет польского потенциала для того чтобы отойти к Польше, думаю что на востоке тоже самое с Россией
> > Нет не бред..судя по фактам в Беларуси ведётся такая же работа по формированию общественного мнения и вербовке сторонников антироссийской направленности, как в в свое время и на Украине. Правда вам не позавидушь..в отличии от тупорылого Януковича, Батька пока держит ушки на макушке и не даёт вам скакать, а особо рьяных садит в клетку..и правильно делает
что за бред, наше мнение формирует сама Россия, поведением по отношению к соседям и своей оголтелой пропагандистской истерией
18:01 04.10.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> были у тех у кого родным языком был старобеларуский, он же литовский, он же староруский, он же славянский, он же западно-балтский, он же в какой то степени старопрусский
У славян в языке много заимствований из языка балтов потому что они, как зазватчики заняли земли где проживали балты и даже переняли их веру...
19:59 04.10.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> древние баллады дошедшие до 19 века
>>>> ===
>>>> === Значит эти баллады вас устраивают, а литовские нет А как насчет того, что первое упоминание ЛИТВА как княжества в 1009 году, ещё до княжения Рогволода , да и за Мидовгом на княжение посылали в Литву, так как не смогли договориться о собственном князе. >>> какие литовские?
>>=== >> === У литовцев не было баллад?
>были у тех у кого родным языком был старобеларуский, он же литовский, он же староруский, он же славянский, он же западно-балтский, он же в какой то степени старопрусский
=== === Да вы шо? А чеж так не похожи языки то, если прародитель один и тот же? Чеж наш так от немецкого отличается , от литовского, да даже от польского. А вот с русским похож?
20:06 04.10.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> что за бред, наше мнение формирует сама Россия, поведением по отношению к соседям и своей оголтелой пропагандистской истерией
=== === Ваше мнение и тех 5-10 процентов. Да и не Россия , а глупая надежда ,что вас кто то ждёт в Европе. Пропуском туда служит только ненависть к русским ,вот вы и стараетесь.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> были у тех у кого родным языком был старобеларуский, он же литовский, он же староруский, он же славянский, он же западно-балтский, он же в какой то степени старопрусский
> > У славян в языке много заимствований из языка балтов потому что они, как зазватчики заняли земли где проживали балты и даже переняли их веру... >
=== === Ну и как же их богов звали ?
20:51 04.10.2016
Ну главный был Перконс - Перкунас - Перкун - Перун - Пярун...
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> были у тех у кого родным языком был старобеларуский, он же литовский, он же староруский, он же славянский, он же западно-балтский, он же в какой то степени старопрусский
>
> У славян в языке много заимствований из языка балтов потому что они, как зазватчики заняли земли где проживали балты и даже переняли их веру... > >
>>> >>> >>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> древние баллады дошедшие до 19 века >>>>> === >>>>> === Значит эти баллады вас устраивают, а литовские нет А как насчет того, что первое упоминание ЛИТВА как княжества в 1009 году, ещё до княжения Рогволода , да и за Мидовгом на княжение посылали в Литву, так как не смогли договориться о собственном князе.
>>>> какие литовские?
>>> === >>> === У литовцев не было баллад?
>>были у тех у кого родным языком был старобеларуский, он же литовский, он же староруский, он же славянский, он же западно-балтский, он же в какой то степени старопрусский
>=== > === Да вы шо? А чеж так не похожи языки то, если прародитель один и тот же? Чеж наш так от немецкого отличается , от литовского, да даже от польского. А вот с русским похож?
поговори с россиянином и с поляком на беларуском, увидишь кто тебя больше поймёт
У тебя гопницкий взгляд на жандармерию..
А чеж так не похожи языки то, если прародитель один и тот же? Чеж наш так от немецкого отличается , от литовского, да даже от польского. А вот с русским похож?
