Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> фашиствующие ресурсы -- это типа ваших Навин quoted1
Ну они фашиствующие только для нацистов..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> для мааааааааааааааленькой кучки нациствующих недоумков и недоделков quoted1
Очень маааленькая.. Учитывая, что оппозиционные сайты как правило находятся в первых строчках рейтинга посещаемости.. Как обычно Хартия на 1-м месте, хотя не люблю данный ресурс..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> было б странно, если бы Регнум выступал русофобски; quoted1
Было бы странно, если бы фашики были против фашизма, по этой причине это и есть беларусофобский сайт..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кста, о сносе памятника Суворову писали не только на Регнуме. quoted1
Ага, нынче этого мусора в инете развелось.. Я вообще удивляюсь подаче информации, это же надо же, случайность представить как запланированный снос..
> > privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правда причем здесь Кобрин, который в составе Империи с 1795 года - не понятно. quoted2
>В смысле причём тут Кобрин? "Знаток" истории, с Суворовым на аватаре, не знает какое отношение к Суворову имеет Кобрин? quoted1
Читай вот это: http://ikobrin.by/kobrin-45.php А не это: http://www.gistoryja.ru/vtoraya-polovina-XVI-ko... И все в голове встанет на место. А про бой под Кобриным я забыл, т.к. это одно из небольших и не самых важных сражений в биографии гениального полководца. Которое он к тому же блестяще выиграл. Вот Краков - помню, это единственное сражение, которое Суворов не выиграл (но и не проиграл).
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> нет серьёзных аргументов против наших, поэтому креветки и польские яблоки и это всё чем вы можете козырять на > сегодняшний день, блефуете черти quoted1
Да у вас там, судя по этикеткам, и апельсиновые сады выросли за год, и тропические фрукты и производство грибов-сыров-молочки резко поперло + сейчас газовый спор в практически #####ятском стиле. Противно.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> полная хрень, нет здравого смысла в таких этнотопонимах, к примеру >> кто такие полочане, что это за надпись такая на карте на уровне дреговичей и кривичей, quoted2
>Ну загуглите. Полочане - это ветвь кривичей, были еще и смоленские кривичи и изборские кривичи. Кривичи - это не племя, а союз племен. quoted1
так союзы образовываются из ранее существующих, значит полочане были раньше кривичей, а равно как псковичи и смоляне, что то вы товарищ не то пишете
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на
>> термин древнерусское государство ни как не вписывается в отношения того времени между городами -полисами,
>> которыми пытались править возникающие как грибы династии, кстати >> киевско-новгородские князья захватывали не только Полоцк,и дреговичей с ятвягами, но и валахов с болгарами чего же их не включить в это самое древнеруское quoted2
>Очень даже вписывается все. Русь - вполне сформировашееся раннефеодальное гос-во. Одно из подтверждений - договора правителя от имени всей Руси, а не отдельных городов, титул Великого Князя и т.д. Раздробленность возникла позже. > Насчет болгар - русичи там не удержались, а так бы обязательно вписали. quoted1
какие договора, никак с византией хочешь приобщить к делу
Не фига это не встречный иск и вы это прекрасно понимаете. Потому что Латвия выдвигает иск к РФ, как официальной наследнице всех обязательств СССР.
Сравните: вы выдвигаете иск "латышам" Это ж надо до такого додуматься! То есть не государоству, а народу - на тот момент, о котором говорится в вашим, так называемом, "иске" - одной из национальностей, многонационального народа Росийской Империи, никогда не имевшей собственной государственности. Ну вот вы приедите сегодня к нам в Латвию и скажете первому встречному латышу, сидящему в баре за кружкой пива, подсев к нему за столик: "Янис, я подозреваю, что твой прадед, воевал во время Гражданской войны в России, а ну-ка, давай, заплати мне за это денег!" Так, да?
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет серьёзных аргументов против наших, поэтому креветки и польские яблоки и это всё чем вы можете козырять на >> сегодняшний день, блефуете черти quoted2
>Да у вас там, судя по этикеткам, и апельсиновые сады выросли за год, и тропические фрукты и производство грибов-сыров-молочки резко поперло > + сейчас газовый спор в практически #####ятском стиле. Противно. quoted1
цены не фиг загибать и спора не будет, мы вам преференций на рубль а вы нам на копейку, не пойдёть
>> Памятники – это всегда больше, нежели символические знаки былого. Они – хранители преемственности истории народа quoted2
>Скажи а какой смысл данной темы? Вытащить дерьмо из фашиствующих ресурсов типа Регнума.. Где все события показаны предвзято, где из мухи раздувают слона.. > И? > Ты считаешь есть реальная проблема? quoted1
Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Вон украинцы недобдели..теперь без Крыма и Донбасса скачут
>> Лучше перебдеть, чем недобдеть. >> >> Вон украинцы недобдели..теперь без Крыма и Донбасса скачут quoted2
>Не у нас сделали выводы из тех событий, глядя на шовинистическое мракобесие восточных соседей.. quoted1
Это да..тут нужно ухо держать востро с "коллегами" и теми кто" своих не бросают"..любый скачки, прыжки и рассказки про ВКЛ закончатся прогнозируемо и быстро: Западная Беларусь уйдёт в Польскую родную гавань, восточная в Российскую родную гавань. Батька окажется в Ростове у друга, а страна в ж....пе. После чего господа Лавров и Керри выскажут озабоченность и обсудят сложившуюся непростую ситуацию
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не фига это не встречный иск и вы это прекрасно понимаете. Потому что Латвия выдвигает иск к РФ, как официальной наследнице всех обязательств СССР. quoted1
А у СССР были обязательства перед Латвией не коммунизировать её?
> Сравните: вы выдвигаете иск "латышам" Это ж надо до такого додуматься! То есть не государоству, а народу quoted1
К государству латышей. Русские то у вас неграждане. Вас в СССР и РИ гражданства не лишали.
> "Янис, я подозреваю, что твой прадед, воевал во время Гражданской войны в России, а ну-ка, давай, заплати мне за это денег!" Так, да? quoted1
А почему нет? Платит же Германия евреям за холокост.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так Московия не одна же захватила ВКЛ и часть Короны Польской, ей помогли в этом ещё два государства, quoted1
"Помогали" то не по доброте душевной, а потому что вы затрахали всех соседей своей наглостью и необоснованными претензиями.
> немцы вам подсобили, чё ж их заслуги себе приписывать quoted1
Ты сравни ресурсы немецких графств и России. Их помощь выеденного яйца не стоит. Тогда и германии то не было. Союз баронов, погрязших в усобицах В Россию вошла 400 - тысячная армия Наполеона а вышло 30 тысяч калек.. Никто не помогал на территории России. А мы помогали Европе.
> Это да..тут нужно ухо держать востро с "коллегами" и теми кто" своих не бросают"..любый скачки, прыжки и рассказки про ВКЛ закончатся прогнозируемо и быстро: Западная Беларусь уйдёт в Польскую родную гавань, восточная в Российскую родную гавань. Батька окажется в Ростове у друга, а страна в ж....пе. После чего господа Лавров и Керри выскажут озабоченность и обсудят сложившуюся непростую ситуацию quoted1
С этой целью и надо держать армию на пульсе.. Московиты нападают только на слабых..