откуда такие сведения, полочане это древнерусские, если бы они были русскими , то почему бы им так не назвать своё княжество, или к примеру новгородцам или киевлянам не назваться русским княжеством, или там Суздалю с Владимиром, все русские, а где оно в названии какого нибудь образования.
17:41 02.10.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > как он может быть поляком если его предки никогда не жили в польских > землях, а жили на территории Литвы (Беларуси) и он сам себя называл литвином, так же как и множество других "поляков" Мицкевич,Нарбут, Ясинский м пр.
=== === Однако же он поляк и спорить с этим бесполезно . Но он - НАША ИСТОРИЯ , поэтому он и наш национальный герой Беларуси , с этим тоже никто спорить не будет.
17:46 02.10.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > как он может быть поляком если его предки никогда не жили в польских > землях, а жили на территории Литвы (Беларуси) и он сам себя называл литвином, так же как и множество других "поляков" Мицкевич,Нарбут, Ясинский м пр.
=== === Однако же он поляк и спорить с этим бесполезно . Но он - НАША ИСТОРИЯ , поэтому он и наш национальный герой Беларуси , с этим тоже никто спорить не будет.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вот нынешняя Литва не Литва в прошлом, а стала Литвой с помощью соседей, желающих видеть некогда огромное государство маленьким и слабеньким
>>=== >> === Миндовг куда и откуда был приглашён на царство? И почему он вдруг назвался ЛИТОВСКИМ королём , если его подданными были жители ПОЛОЦКОГО княжества ? Они что, литовцами были , откуда "литва" появилась вдруг у древнерусских половчан ?
>я допустим не знаю откуда взялся этот Миндовг, и никто из учёных тоже не знает, так как сведений достоверных нет, кроме конечно псевдоучёных из Республики Летувяй, у них подобные дела оборачиваются в легенды, подтасовываются под мифический древний литовский язык, превращаются в Мендовгасы и Гедеминасы и выдаются как исторический факт, всю эту хрень подхватывают остальные псевдоисторики-политиканы и мама не горюй
=== === Однако же это история , официально признанная всем МИРОМ . А за вашей псевдоисторией--только слова и ничего больше.
17:50 02.10.2016
.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > и полоцкое и туровское и много других княжеств ,сосздавались на так называемой тогда литовской земле, территория так называлась Литва
=== === Откуда такое название , там что Литовское княжество было ? Тогда почему на его землях возникли Полоцкое , Туровское княжество ? Кто им разрешил быть независимыми на чужой земле?
17:51 02.10.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> для вас История Беларуси --это только история ВКЛ
для меня всё история- Костюшко и Суворов , Наполеон и Муравьёв, Миколай Други и кайзер Вильгельм, Цанава и Цишка Гартны, Панамарёв и Кубе, и то как БССР пристраивали в ООН,но при этом поводок держали натянутым, и как Машерова со свету изжили за вольнолюбивые деяния, всё это история только отношение у меня к событиям разное
17:52 02.10.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> половчане стал > > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у древнерусских половчан
>откуда такие сведения, полочане это древнерусские, если бы они были русскими , то почему бы им так не назвать своё княжество, или к примеру новгородцам или киевлянам не назваться русским княжеством, или там Суздалю с Владимиром, все русские, а где оно в названии какого нибудь образования.
=== === Из Истории , которую изучает ВЕСЬ МИР . Вы желаете сделать сенсационные открытия ? Вперёд !!!!
17:55 02.10.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для вас История Беларуси --это только история ВКЛ
>для меня всё история- Костюшко и Суворов , Наполеон и Муравьёв, Миколай Други и кайзер Вильгельм, Цанава и Цишка Гартны, Панамарёв и Кубе, и то как БССР пристраивали в ООН,но при этом поводок держали натянутым, и как Машерова со свету изжили за вольнолюбивые деяния, всё это история только отношение у меня к событиям разное
=== === Так и у меня разное . Почему же ваше --единственно правильное и все кто не согласны - это дремучие и враги Беларуси?
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> и полоцкое и туровское и много других княжеств ,сосздавались на так называемой тогда литовской земле, территория так называлась Литва
>=== > === Откуда такое название , там что Литовское княжество было ? Тогда почему на его землях возникли Полоцкое , Туровское княжество ? Кто им разрешил быть независимыми на чужой земле?
с чего ты взяла, что земля была чужая, литовская земля была для всех родной и полочанам, и городенцам, и витеблянам, и смолянам и кривогородцам, и пинчукам, древние баллады дошедшие до 19 века в форме устного народного творчества, записанные в последствии этнографами и лингвистами, полоцкого князя Рогволода называли Королём Литвы, а добрые люди при встрече друг с другом спрашивали - мол "откуда будешь харобрый витязь из какой Литвы" , т.е. Литва была настолько большая, что каждая её часть имела своё название типа полочанская или скажем пинская
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> для вас История Беларуси --это только история ВКЛ
>>для меня всё история- Костюшко и Суворов , Наполеон и Муравьёв, Миколай Други и кайзер Вильгельм, Цанава и Цишка Гартны, Панамарёв и Кубе, и то как БССР пристраивали в ООН,но при этом поводок держали натянутым, и как Машерова со свету изжили за вольнолюбивые деяния, всё это история только отношение у меня к событиям разное
>=== > === Так и у меня разное . Почему же ваше --единственно правильное и все кто не согласны - это дремучие и враги Беларуси?
суть в том что у тебя история беларуси, это не история государства Беларусь, твоя история беларуси только часть истории иных государств, в этом и заключается твой негативный посыл в национальное самосознание беларусов
18:21 02.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> присягу. Присягу государству, которого, к тому времени. уже не существовало. Другие части российской армии к 1917-му просто тупо разбежались по домам. Латышские полки были единственные, кто оставался боеспособными, где сохранялась воинская дисциплина.
Гошан, у тебя проблемы с причинно-следственными связями. В эпизоде с СССР первичен распад СССР. Он был раньше. В эпизоде с латышами первична измена присяге. Она была раньше. А насчет боеспособности - н транди.. Даже Дикая дивизия ченов, дагов и прочих кавказцев оставались верными присяге и были боеспособны.. Просто их не было в Питере на тот момент.
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> как он может быть поляком если его предки никогда не жили в польских >> землях, а жили на территории Литвы (Беларуси) и он сам себя называл литвином, так же как и множество других "поляков" Мицкевич,Нарбут, Ясинский м пр.
>=== > === Однако же он поляк и спорить с этим бесполезно . Но он - НАША ИСТОРИЯ , поэтому он и наш национальный герой Беларуси , с этим тоже никто спорить не будет.
где написано, что он поляк, википедии не цитировать
18:42 02.10.2016
Костюшко (польск. Kościuszko) — белорусский дворянский род герба Рох 3-й из Волынской земли. Род упоминается с 1458 года. Еще в середине XVI века этот род разделился на несколько ветвей — Костюшко-Валюжиничей, Костюшко-Хоболтовских, Костюшко-Сехновицких и просто Костюшко. Что касается Костюшко-Сехновицких, то это был род белорусского происхождения, который затем ополячился. Вторая часть названия ветви Костюшко-Сехновицких происходит от имения Сехновичи, которое король Казимир IV подарил Фёдору, основателю рода Костюшко, в XV веке. Сына Фёдора Константина очень уважали Александр Ягеллон и Сигизмунд I, причём последний наделил его правом пользоваться гербом «Рох III», за особые заслуги он ласково называл его «Костюшко», отсюда и пошло название рода. В конце XVII и начале XVIII веков Владислав Адамович Костюшко был пинским стольником и житомирским старостой. Его сын Людвик женился на Фекле Ратомской. Его сыном был Анджей Тадеуш Костюшко, организатор одноимённого восстания, у него были две старшие сестры — Анна и Екатерина и брат Иосиф.
19:09 02.10.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> не пиндосы, а сверх держава, не вам ровня лапотникам, не был бы он героем, памятники бы не ставили по городам
при столь куцей истории, как у США, памятники ставят любому говну. У них даже дуб, под которым обедал Линкольн - памятник...
Эта "сверхдержава" может только слабых геноцидить да за чужими спинами отсиживаться.. Но твоя подобострастность перед хозяевами впечатляет..
19:12 02.10.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Где написано, что он поляк, википедии не цитировать
Волынский род. Какая нафиг Беларусь?
19:29 02.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где написано, что он поляк, википедии не цитировать
> > Волынский род. Какая нафиг Беларусь?
такая вот нафиг, Брест-Литовск, тоже как бы волынская земля
