aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> > privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни один литвинский военачальник не сравниться с Суворовым, Ушаковым, Кутузовым, Румянцевым, Жуковым, Василевским, Коневым и др. лучшими русскими полководцами. Есть правда Рокоссовский, но он не литвино-ляхский, а советский полководец польского происхождения. quoted2
>чего же эти ваши хвалёные полководцы драпали всегда, пока за них не вступится главный ваш полководец -генералисимус Дед Мороз, вот он единственный кто заслуживает почтения и памятников quoted1
Ну да, он такой не постоянный этот дед . В 40 г он вступился почему-то за финнов , а уже 41 г за русских . А мороз , он что , имеет разное воздействие на человека в зависимости от национальности ? И на технику тоже выборочно , в зависимости от страны происхождения ? Не были ли русские и немцы в одинаковых условиях ?
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ни один литвинский военачальник не сравниться с Суворовым, Ушаковым, Кутузовым, Румянцевым, Жуковым, Василевским, Коневым и др. лучшими русскими полководцами. Есть правда Рокоссовский, но он не литвино-ляхский, а советский полководец польского происхождения. quoted3
>>чего же эти ваши хвалёные полководцы драпали всегда, пока за них не вступится главный ваш полководец -генералисимус Дед Мороз, вот он единственный кто заслуживает почтения и памятников quoted2
>Ну да, он такой не постоянный этот дед . В 40 г он вступился почему-то за финнов , а уже 41 г за русских . А мороз , он что , имеет разное воздействие на человека в зависимости от национальности ? И на технику тоже выборочно , в зависимости от страны происхождения ? Не были ли русские и немцы в одинаковых условиях ? quoted1
я в кожушке и в валенках , а ты в туфельках до колена и шинельке, даже если в норковой шапке- подманке, кто кого в окопе пересидит
> === А покажите мне границы Беларуси до 1919 года ? Так что московиты и пшеки в купе с литовцами --это и есть наша История. А вот немчура и французы-это чужие. quoted1
>>> >>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>> КРЕМЛЕВСКАЯ ПРОПАГАНДА НА БЕЛАРУСА БОЛЬШЕ НЕ ДЕЙСТВУЕТ >>>> Лыцьвины не белорусы и история у них понятная только им самим >>> какая же у беларусов особенная история в отличии от лицьвинской quoted3
>>Белорусы с русскими вместе на вилы поднимали и хранцуза и немчуру . Где в это время были лЫцьвины , одному тебе известно . quoted2
>
> могу с тобой поделиться > на территории нынешней восточной Беларуси были созданы четыре полка кавалерии, пять полков пехоты, гвардейский уланский полк для армии Наполеона, всё это происходило в Витебске и Могилеве, в Витебске беларусы, т.е. "руские" по вашим понятиям , уговорили Наполеона идти на Москву, до этого он планировал взять только Смоленск, что бы освободить Литву как > он сказал своим генералам, от московитской зависимости, в это время литвины гродненщины и брестчины сражались на стороне российской армии в лейбгвардейской Литовской дивизии, и сыграли главную роль в спасении армии Кутузова от уничтожения на Бородинском поле, вот так то товарищ руссобеларуссо quoted1
Я всегда писал об этом . Белорусы всегда воевали по обе стороны фронта когда были разделены между разными странами . Такова уж участь приграничных между разными цивилизациями народов . Ничем ты меня не удивил . И только в ВОВ почти поголовно по одну сторону , за исключением предателей с БЧБ повязками и полицаев .
>>> >>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что не так с Суворовым?а что не так было с памятниками Сталину или Романовым например,почему снесли, мы то хоть чужаков сносим, а вы своих. Вандалы! >>>>>> >>>>>> Потому как у власти тогда были чужаки.Как и у вас сейчас чужаки памятники Ольгердам разным ставят и на Калиновского онанируют >>>>>
>>>>> как они могут быть чужаками если сами и их предки родились на этих землях, и Альгерд с Калиновским и Костюшкой, а разве Ленин для вас чужак? а вот Суворов для нас чужак и Муравьёв -Вешатель чужак, Кутузовы, Потёмкины, Сталины,Ленины и прочие- чужаки, некоторые даже не были ни разу на нашей земле, а если и были то в солдатских сапогах, нафига нам их памятники >>>> Для кого для вас , лЫцьвинутых ? Да 95 % на улице не ответит кто такие Костюшко с с Калиновским и столько же ответят кто такой Суворов . Ещё и Измаил наверняка вспомнят , и Чёртов мост с Альпами . Ленин то свой , только на чужие деньги ставленный . И Сталин наш общий , и Кутузов с Потёмкиным . Ибо государство было одним на всех , как бы вы тут не пытались откреститься . Хотя у лЫцьвинутых нет ни Родины , ни флага . Какие то мифические ВКЛ и БЧБ. Вот и молитесь своим мифам . Кто ж вас трогать будет . Не суйте это белорусам . >>> тебе какое дело до беларусов, несчастный quoted3
>>До белАрусов никакого . У меня в свидетельстве записано белОрус . И отец мой белОрус . И родился я в Белоруссии . quoted2
>вот и живи там в своей белоруссии у нас нонче Рэспублика Беларусь наследница ВКЛ quoted1
Живу где хочу . Почти полгода в беларуси , полгода тут . А ты можешь себе позволить не работать полгода ? Это ихто ей наследство прописал ?
> > Смешно, Гроза! > > В том же 1975 году в БССР собирали 5 млн. тонн зерновых в год! > > Сейчас собирают под 10 млн.! > > ЭКСПОРТИРУЕТСЯ С./Х ПРОДУКЦИИ НА 5 МЛРД. ДОЛЛАРОВ, >
> причем не тупо, зерном, а мясом, колбасами, молоком и сыром!!! > > Вот это и называется - с.х хозяйство РАСТЕТ НА ГЛАЗАХ. quoted1
Мне кажется ты должен знать , что случилось с с/х тех , кто прекратил торговые отношения с Россией в угоду господам с ЕС . И какова квота перечисленных товаров в ЕС И США ? Или всё спихиваем на Россию ? Я перед отъездом как всегда скуплялся на Комаровке . И у нас есть свои постоянные продавцы услугами которых пользуемся каждый отпуск . Вот они по секрету и сказали на вопрос , почему ассортимент слабоват . Всё на Россиию идёт , на заводах просили малёха потерпеть . А про Явропу шо та никто не вспоминал . А по поводу зерна .Предлагаешь булочки за границу отправлять ? Шо та Канада не стыдится своим экспортом зерна , США те же . А вам бы лишь бы Россию хоть как нибудь да укусить .
>Крепость Измаил была взята российскими войсками во главе с Суворовым в 1790 г. Взятие крепости и города Измаил закончилось трехдневной резней мирного населения, в ходе которой были убиты десятки тысяч человек (до 40000 по некоторым данным), почти все мусульмане города, включая женщин и детей. > Джордж Байрон в поэме "Дон-Жуан" так описывает эти события: > На бастионе среди бела дня > Валялись трупы женщин. Их застала > Врасплох бесчеловечная резня. > Они лежали грудой, как попало, > А девочка лет десяти, стеня, > По этим трупам ползая, рыдала > И призывала в ужасе родных, > Ища защиты от врагов у них. > > Два казака огромных с пьяным гиком > Гонялись за ребенком. Ни с одним > Животным хищным, мерзостным и диким, > Мы человека-зверя не сравним. > Но в этом унижении великом > Кого мы справедливо обвиним? > Натуру их иль волю государя,
> Которому нужны такие твари? > > Суворов позднее признавался английскому путешественнику, что когда резня закончилась, он вернулся к себе в палатку и заплакал. Ну а в России это считается днем воинской славы. quoted1
Всё это галиматья дрянного вашего разлива . Стишки эти . А то что взятые города на три дня отдавались победителям , так что же . Таков закон был того времени . Отзывы современников о Суворове порой сам .
> Падение Измаила не заслуга Суворова и русских войск, а бестолковость > турецких полководцев, чем Суворов и воспользовался так как был по жизни жестоким пронырой и хитрожопым карьеристом , эту крепость могли бы взять и без него, но Гудович, Павел Потемкин и де Рибас, не страдали такими низменными качествами как Суворов, кроме того не стремились к неоправданному кровопролитию. Точно по такому сценарию развивались события и в Речи Посполитой, цель Суврова > достигалась только через обильное кровопускание, что не могли себе позволить остальные полководцы. quoted1
До чего лЫцьвинуты смешные . То русским мороз поможет , то слякать ,то противник тупой . то слишком завумный . То вообще трусливый . То слишком тилегентный как лЫцьвины из ВКЛ . Этим только и пользовались русские расширяя свою страну от моря и до моря . Ну , значит такова участь оболдуев , окружающих Россию .
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Армия Суворова это банда головорезов, а не воинов, обученных по "военной доктрине" их учителя ,наводить ужас на противника отбрасывая все человеческие качества гуманности и сострадания, что это как не садизм - не пулями умерщвлять, так как это малоэффективно, кроме того для этого надо быть метким и трезвым стрелком , а резать, ломать и потрошить , то есть наводить ужас кровищей quoted1
>>> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ни один литвинский военачальник не сравниться с Суворовым, Ушаковым, Кутузовым, Румянцевым, Жуковым, Василевским, Коневым и др. лучшими русскими полководцами. Есть правда Рокоссовский, но он не литвино-ляхский, а советский полководец польского происхождения. >>> чего же эти ваши хвалёные полководцы драпали всегда, пока за них не вступится главный ваш полководец -генералисимус Дед Мороз, вот он единственный кто заслуживает почтения и памятников quoted3
>>Ну да, он такой не постоянный этот дед . В 40 г он вступился почему-то за финнов , а уже 41 г за русских . А мороз , он что , имеет разное воздействие на человека в зависимости от национальности ? И на технику тоже выборочно , в зависимости от страны происхождения ? Не были ли русские и немцы в одинаковых условиях ? quoted2
> я в кожушке и в валенках , а ты в туфельках до колена и шинельке, даже если в норковой шапке- подманке, кто кого в окопе пересидит quoted1
А ихде же ,,кажушки и валенки" с завоёванной Европы ? Украины , Белоруссии , России ? Да и вообще , глупое оправдание . они наверное шли воевать а не цветочки собирать .
>> === А покажите мне границы Беларуси до 1919 года ? Так что московиты и пшеки в купе с литовцами --это и есть наша История. А вот немчура и французы-это чужие. quoted2
>>> === А покажите мне границы Беларуси до 1919 года ? Так что московиты и пшеки в купе с литовцами --это и есть наша История. А вот немчура и французы-это чужие. quoted3
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ни один литвинский военачальник не сравниться с Суворовым, Ушаковым, Кутузовым, Румянцевым, Жуковым, Василевским, Коневым и др. лучшими русскими полководцами. Есть правда Рокоссовский, но он не литвино-ляхский, а советский полководец польского происхождения. >>>> чего же эти ваши хвалёные полководцы драпали всегда, пока за них не вступится главный ваш полководец -генералисимус Дед Мороз, вот он единственный кто заслуживает почтения и памятников >>> Ну да, он такой не постоянный этот дед . В 40 г он вступился почему-то за финнов , а уже 41 г за русских . А мороз , он что , имеет разное воздействие на человека в зависимости от национальности ? И на технику тоже выборочно , в зависимости от страны происхождения ? Не были ли русские и немцы в одинаковых условиях ? quoted3
>> я в кожушке и в валенках , а ты в туфельках до колена и шинельке, даже если в норковой шапке- подманке, кто кого в окопе пересидит quoted2
>А ихде же ,,кажушки и валенки" с завоёванной Европы ? Украины , Белоруссии , России ? Да и вообще , глупое оправдание . они наверное шли воевать а не цветочки собирать . quoted1
суть не в этом, а в том, что Суворовы ваши против мотоциклистов не имели аргументов, зато перед войной шапкозакидательством только и занимались, как и сейчас кстати