Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Руководитель страны на то и руководитель, чтобы смотреть вперёд и видеть перспективу quoted2
>Ну так вперед. Доказываем что Лукашенко видит на перспективу quoted1
=== === Перспектива ОЧЕВИДНА. И только тот кто не хочет ничего видеть, в силу своей зашоренности , этого и не видит. Почитайте, какая энергия считается перспективной , гугл вам в помощь.
>> Не умеете вы смотреть вперёд, не дано вам, бывает.
> > > мадам должна готовиться отдать свою квартирку и машину в счет оплаты кредита за АЭС. К вопросу о стратегическом мышлении quoted1
=== === Если месье никого не слышит , не видит дальше собственного носа , не отслеживает мировые тенденции ,как и что этому месье можно объяснить? === И, да, а почему мадам ? В Англии сэры и леди .
>> Времена были куда хуже , чем сейчас , и мы бы сгинули тогда, если бы не ставили больших задач > надо ставить не большие задачи а реальные quoted1
=== === Всё что тогда было поставлено , выполнено в большинстве , значит задачи были не только большие, но и реальные . Есть ещё не зависящие от нас причины. Хотя, кому я это говорю?
>> А ваши страшилки идите впаривайте тому , кто , как и вы смотрит только под ноги , видя только грязь . , которые такие же как вы тогда называли нереальными . И называли , кстати , такие же причины как вы сейчас.
> > > шутка в том, что Беларусь сделала круг и вернулась в практически тоже состояние, что и были в 1994. С чем и поздравляю quoted1
>Надо полагать новые рабочие места может создать только АЭС
> > > таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на
>> В свое время,когда начали закачивать средства в сельхозпроизводство, многие орали-"не надо quoted2
>За те млрд зелени закопанные в с-х отдача могла быть гораздо выше, чем мы сейчас имеем quoted1
В чём выражается ненадежность как поставщика ? Не только АЭС но и инфраструктура , вы просто сядьте и прикиньте спокойно сколько человек занято . Города спутники или моногорода помните что такое ? Земля под станцией в аренде это тоже деньги и не маленькие . Пусть пустырь будет по вашим раскладам ?
> > Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Руководитель страны на то и руководитель, чтобы смотреть вперёд и видеть перспективу quoted3
>>Ну так вперед. Доказываем что Лукашенко видит на перспективу quoted2
>=== > === Перспектива ОЧЕВИДНА. И только тот кто не хочет ничего видеть, в силу своей зашоренности , этого и не видит. Почитайте, какая энергия считается перспективной , гугл вам в помощь.
>>> Не умеете вы смотреть вперёд, не дано вам, бывает.
>> >> >> мадам должна готовиться отдать свою квартирку и машину в счет оплаты кредита за АЭС. К вопросу о стратегическом мышлении quoted2
>=== > === Если месье никого не слышит , не видит дальше собственного носа , не отслеживает мировые тенденции ,как и что этому месье можно объяснить? > === И, да, а почему мадам ? В Англии сэры и леди .
>>> Времена были куда хуже , чем сейчас , и мы бы сгинули тогда, если бы не ставили больших задач >> надо ставить не большие задачи а реальные quoted2
>=== > === Всё что тогда было поставлено , выполнено в большинстве , значит задачи были не только большие, но и реальные . Есть ещё не зависящие от нас причины. Хотя, кому я это говорю?
>>> А ваши страшилки идите впаривайте тому , кто , как и вы смотрит только под ноги , видя только грязь . , которые такие же как вы тогда называли нереальными . И называли , кстати , такие же причины как вы сейчас.
>>
>> >> шутка в том, что Беларусь сделала круг и вернулась в практически тоже состояние, что и были в 1994. С чем и поздравляю quoted2
>=== > === Вам сколько лет то было в 1994 , знаток ? quoted1
Самой чистой и перспективной, на данный момент, и на ближайшее будущее, является ядерная энергия. Обратитесь к научным изданиям. Желательно, в реальных библиотеках, т.к. настоящие расчёты, с реальными затратами и ценами, ни один идиот в инет выкладывать не будет. А гуглить можете что-то иное: берёте гугл левой рукой, а правой - гуглите...
Хотя, может самой перспективной у вас является солнечная, ветровая, или там, рапс на плантациях вы мечтаете выращивать, а потом бадяжить из него биотопливо? Кин-дза-дза видели? Вот такая будет ваша плантация. Вот такая вам "чистая" энергия. Этой энергии даже на ваш айпад не хватит зарядить.
Рекомендую пожить в тех районах, втянуть, так сказать весь букет ароматов, натурального, иногда даже человеческого происхождения... Так вы скоро скатитесь до подобия одного героя, из "солдата Чонкина": скоро продукты питания из дерьма делать начнёте, в прямом смысле, как только вам скажут, что это прогрессивно и по-европейски...
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Руководитель страны на то и руководитель, чтобы смотреть вперёд и видеть перспективу quoted3
>>Ну так вперед. Доказываем что Лукашенко видит на перспективу quoted2
>=== > === Перспектива ОЧЕВИДНА. И только тот кто не хочет ничего видеть, в силу своей зашоренности , этого и не видит. Почитайте, какая энергия считается перспективной , гугл вам в помощь.
>>> Не умеете вы смотреть вперёд, не дано вам, бывает. quoted2
перспектива очевидна однозначно, и тут хоть вперёд хоть назад , хоть по сторонам везде одни и те же цифиры 1-9-8-6
>>
>> мадам должна готовиться отдать свою квартирку и машину в счет оплаты кредита за АЭС. К вопросу о стратегическом мышлении quoted2
>=== Если месье никого не слышит , не видит дальше собственного носа , не отслеживает мировые тенденции ,как и что этому месье можно объяснить? quoted1
вопрос в том кто кушать будет эти плутониевы меговаты, ЕС нет однозначно, Россия партнер не надёжный, сегодня- да, завтра- нет, давеча министерство энергетики РБ объявило снижение тарифов на энергоресурсы, по причине снижения спроса в том числе, и тенденция снижения будет продолжаться, так как пик увеличений уже достигнут, полученный из за этого кризис свалит всю экономику на уровень 1990 г., а размер кредита ни кто уменьшать не будет, так что придется леди квартирку продать
>>> Времена были куда хуже , чем сейчас , и мы бы сгинули тогда, если бы не ставили больших задач
>> надо ставить не большие задачи а реальные quoted2
>=== > === Всё что тогда было поставлено , выполнено в большинстве , значит задачи были не только большие, но и реальные . Есть ещё не зависящие от нас причины. Хотя, кому я это говорю?
>>> А ваши страшилки идите впаривайте тому , кто , как и вы смотрит только под ноги , видя только грязь . , которые такие же как вы тогда называли нереальными . И называли , кстати , такие же причины как вы сейчас.
>> >> >> шутка в том, что Беларусь сделала круг и вернулась в практически тоже состояние, что и были в 1994. С чем и поздравляю quoted2
>=== Вам сколько лет то было в 1994 , знаток ?quoted1
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос стоит не об полном отказе от рос.газа, а диверсификации поставок газа в Беларусь quoted1
А я считаю, что вы должны полностью отказаться от российского газа и перейти на собственный биогаз. И ничего страшного, если все будут есть исключительно бобовые и ходить с шариками, ведь это всё будет на благо Белоруссии.
> Самой чистой и перспективной, на данный момент, и на ближайшее будущее, является ядерная энергия. Обратитесь к научным изданиям. Желательно, в реальных библиотеках, т.к. настоящие расчёты, с реальными затратами и ценами, ни один идиот в инет выкладывать не будет. > А гуглить можете что-то иное: берёте гугл левой рукой, а правой - гуглите... > Хотя, может самой перспективной у вас является солнечная, ветровая, или там, рапс на плантациях вы мечтаете выращивать, а потом бадяжить из него биотопливо? Кин-дза-дза видели? Вот такая будет ваша плантация. Вот такая вам "чистая" энергия. Этой энергии даже на ваш айпад не хватит зарядить.
> > Рекомендую пожить в тех районах, втянуть, так сказать весь букет ароматов, натурального, иногда даже человеческого происхождения... > Так вы скоро скатитесь до подобия одного героя, из "солдата Чонкина": скоро продукты питания из дерьма делать начнёте, в прямом смысле, как только вам скажут, что это прогрессивно и по-европейски... quoted1
=== === Так я с вами согласна Только Нойман не будет в библиотеке сидеть, пусть хоть погуглит статью какую о развитии ядерной энергетики .
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> перспектива очевидна однозначно, и тут хоть вперёд хоть назад , хоть по сторонам везде одни и те же цифиры 1-9-8-6 quoted1
=== === А ничего так, что 1986 относится к вашим "борцам за европейские ценности" с Украины? === Вы считаете народ Беларуси достойным разобраться только в мельничных жерновах ?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> вопрос в том кто кушать будет эти плутониевы меговаты, ЕС нет однозначно, Россия партнер не надёжный, сегодня- да, завтра- > нет, давеча министерство энергетики РБ объявило снижение тарифов на энергоресурсы, по причине снижения спроса в том числе, и тенденция снижения будет продолжаться, так как пик увеличений уже достигнут, > полученный из за этого кризис свалит всю экономику на уровень 1990 г., а размер кредита ни кто уменьшать не будет, так что придется леди квартирку продать quoted1
=== === Сколько раз вы уже сваливали экономику Беларуси языком , не надоело ещё ? И то, что РФ кинет , тоже без конца твердите . А Да РФ даже Украину не кинули, пока те сами не ушли с их рынка , тупицы. Наверное ,как и вы, думали что вот без РФ запануют . И как результаты их панування ? А ЕС тоже развиваться не будет , им дешёвая энергия совсем не к чему . Я уже говорила о людях, для которых перспектива открывается только когда они назад смотрят , а впереди дальше собственного носа не видят ,вы из их числа. === === Не надо за мою квартирку бояться, я 90-е пережила , а сейчас уж и сам Бог велел . Эффективность любой власти в том, как она помогает пережить тяжёлые времена своим гражданам.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> перспектива очевидна однозначно, и тут хоть вперёд хоть назад , хоть по сторонам везде одни и те же цифиры 1-9-8-6 quoted2
>=== > === А ничего так, что 1986 относится к вашим "борцам за европейские ценности" с Украины? quoted1
было бы ничего если бы ветерок дул в обратную сторону, а так расчёт на аварийность с особой тяжестью последствий предполагается на поздневесенне -летне- раннеосенние месяцы когда ветерок в направлении северо-запада дует
> === Вы считаете народ Беларуси достойным разобраться только в мельничных жерновах ? quoted1
я не в курсе насчет жерновов, а вот в ядерных реакторах, похоже так же как в выборах власти, а в принципе "народец" то этот никто и не спрашивает, так пару "жутек-электорашек" спросят да по телевизору покажут, вот и вся воля народа
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вопрос в том кто кушать будет эти плутониевы меговаты, ЕС нет однозначно, Россия партнер не надёжный, сегодня- да, завтра-
>> нет, давеча министерство энергетики РБ объявило снижение тарифов на энергоресурсы, по причине снижения спроса в том числе, и тенденция снижения будет продолжаться, так как пик увеличений уже достигнут, >> полученный из за этого кризис свалит всю экономику на уровень 1990 г., а размер кредита ни кто уменьшать не будет, так что придется леди квартирку продать quoted2
>=== > === Сколько раз вы уже сваливали экономику Беларуси языком , не надоело ещё ? И то, что РФ кинет , тоже без конца твердите . А Да РФ даже Украину не кинули, пока те сами не ушли с их рынка , тупицы. Наверное ,как и вы, думали что вот без РФ запануют . И как результаты их панування ? А ЕС тоже развиваться не будет , им дешёвая энергия совсем не к чему . Я уже говорила о людях, для которых перспектива открывается только когда они назад смотрят , а впереди дальше собственного носа не видят ,вы из их числа. quoted1
сваливание экономики это из госстатистики и сводок министерств РБ, причём тут я, и о существенных проблемах в экономических взаимоотношениях с россией то же лукашенко с министрами оповещают, ви, что то жутька не теми аргументами апеллируете, из каких "русских мирков" ваша деза?
> === Не надо за мою квартирку бояться, я 90-е пережила , а сейчас уж и сам Бог велел . Эффективность любой власти в том, как она помогает пережить тяжёлые времена своим гражданам. quoted1
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> было бы ничего если бы ветерок дул в обратную сторону, а так расчёт > на аварийность с особой тяжестью последствий предполагается на поздневесенне -летне- раннеосенние месяцы когда ветерок в направлении северо-запада дует quoted1
Давайте посмотрим статистику аварий на АЭС после 1986 года .
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> было бы ничего если бы ветерок дул в обратную сторону, а так расчёт >> на аварийность с особой тяжестью последствий предполагается на поздневесенне -летне- раннеосенние месяцы когда ветерок в направлении северо-запада дует quoted2
>Давайте посмотрим статистику аварий на АЭС после 1986 года . quoted1
для чего?
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> понятно- готова жить плохо, но не долго quoted2
В минувшем году Конюк сообщил журналистам о том, что каждая пятая сделка, заключенная с Россией — это сделка с лживой или криминогенной структурой. Дебиторская задолженность, по его словам, в 2015 году составляла триллионы неденоминированных белорусских рублей.
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> перспектива очевидна однозначно, и тут хоть вперёд хоть назад , хоть по сторонам везде одни и те же цифиры 1-9-8-6 quoted3
>>=== >> === А ничего так, что 1986 относится к вашим "борцам за европейские ценности" с Украины? quoted2
>было бы ничего если бы ветерок дул в обратную сторону, а так расчёт > на аварийность с особой тяжестью последствий предполагается на поздневесенне -летне- раннеосенние месяцы когда ветерок в направлении северо-запада дует quoted1
=== === О как, вы уже и время рассчитали. Слава Богу, что все ваши прогнозы сбываются с точностью 0 % .
>> === Вы считаете народ Беларуси достойным разобраться только в мельничных жерновах ? > я не в курсе насчет жерновов, а вот в ядерных реакторах, похоже так же как в выборах власти, а в принципе "народец" то этот никто и не спрашивает, так пару "жутек-электорашек" спросят да по телевизору > покажут, вот и вся воля народа quoted1
=== === Вы вообще не в курсе того, что происходит в Мире, судя по вашим высказываниям .Но вам простительно , вы же смотрите в прошлое .
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вопрос в том кто кушать будет эти плутониевы меговаты, ЕС нет однозначно, Россия партнер не надёжный, сегодня- да, завтра-
>>> нет, давеча министерство энергетики РБ объявило снижение тарифов на энергоресурсы, по причине снижения спроса в том числе, и тенденция снижения будет продолжаться, так как пик увеличений уже достигнут, >>> полученный из за этого кризис свалит всю экономику на уровень 1990 г., а размер кредита ни кто уменьшать не будет, так что придется леди квартирку продать quoted3
>>=== >> === Сколько раз вы уже сваливали экономику Беларуси языком , не надоело ещё ? И то, что РФ кинет , тоже без конца твердите . А Да РФ даже Украину не кинули, пока те сами не ушли с их рынка , тупицы. Наверное ,как и вы, думали что вот без РФ запануют . И как результаты их панування ? А ЕС тоже развиваться не будет , им дешёвая энергия совсем не к чему . Я уже говорила о людях, для которых перспектива открывается только когда они назад смотрят , а впереди дальше собственного носа не видят ,вы из их числа. quoted2
>сваливание экономики это из госстатистики и сводок министерств РБ, причём тут я, и о существенных проблемах в экономических взаимоотношениях с россией то же лукашенко с министрами оповещают, ви, что то жутька не теми аргументами апеллируете, из каких "русских мирков" ваша деза? quoted1
=== === Вы вероятно не в курсе , что всё это "сваливание" экономики , происходит , начиная с горбачёвской перестройки , но как видите, Беларусь только окрепла с тех пор , хотя были и очень тяжёлые времена, по сравнению с сегодняшними. Так что ваши мечты о развале --пустое.
>> === Не надо за мою квартирку бояться, я 90-е пережила , а сейчас уж и сам Бог велел . Эффективность любой власти в том, как она помогает пережить тяжёлые времена своим гражданам. > понятно- готова жить плохо, но не долго quoted1
=== === Я жила хорошо и жить буду ещё лучше . Ну , а вы не жили хорошо, нефиг и начинать, ждите дальше пока экономика развалится Это же ваш фетиш..
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> В минувшем году Конюк сообщил журналистам о том, что каждая пятая сделка, заключенная с Россией — это сделка с лживой или криминогенной структурой. quoted1
=== === А кто заключал эти сделки ? Не наши ли " бизьнесьмены" , которые так ратуют за народ , правда на словах только. Проверить не судьба, с кем сделку заключаешь , или откаты глаза застили?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> О как, вы уже и время рассчитали. Слава Богу, что все ваши прогнозы сбываются с точностью 0 % . quoted1
ох жутька, жутька прикинь хотя бы по каким соображениям Лукашенко свою АЗС строит в северозападном уголочке Беларуси, чего же не построить там где уже радиацией засрано, пораскинь своим женским умишком, потом ответишь
на остальные твои пункты отвечать сил нет, мой резерв ответов на пустопорожние вопросы иссяк
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В минувшем году Конюк сообщил журналистам о том, что каждая пятая сделка, заключенная с Россией — это сделка с лживой или криминогенной структурой. quoted2
>=== > === А кто заключал эти сделки ? Не наши ли " бизьнесьмены" , которые так ратуют за народ , правда на словах только. Проверить не судьба, с кем сделку заключаешь , или откаты глаза застили? quoted1
опять бла-бла, эти "бизнесмены" пукнуть без разрешения кормчего не могут, а ты говоришь сделки и откаты