Строительство АЭС в Белоруссии доводит Литву до истерики.
22:19 05.09.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Да потому что руководитель страны обязан смотреть на перспективу, хотя бы лет на 25 вперёд . А вам простительно и на кончик собственного носа, может и заметите.
И какова перспектива? Ещё больше погружаемся в зависимость?
Не сама перспектива, если закрыть глаза на чернобыльский ужас, вполне уместна.. По тихому начинается эра электромобилей.. Если ещё всё-таки удастся сделать революцию в аккумуляторах.. То тем паче..
Но трактовка - с целью энергетической безопасности, явно не повод для строительства данной АЭС..
22:29 05.09.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая страна на Европейском континенте НЕ ЗАВИСИТ от РОССИЙСКОЙ нефти и газа ?
>Не хочу вас расстраивать, но у ЕС несколько иная зависимость.. Россияне на их деньги живут.. Крутить им краники - это пилить сук, на котором сидишь.. > А вот Беларусь вполне возможно и пошантажировать..
=== === Ну давайте плюнем на энергетику и вперёд в каменный век, там нас никто не будет шантажировать?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы предлагаете покупать те же российские энергоресурсы , но дороже , лишь бы на них стояло европейское клеймо.
>А у вас лишь бы на них стояло российское? > Нет конечно, суть в диверсификации.. > ===
=== Чьим газом и нефтью предлагаете заменить российкие , и по какой цене?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы стать по настоящему энергонезависимой нужны АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ источники энергии
>Либо альтернативные поставщики энергии.. Суть такова, один начал выкоблучиваться - ничего страшного, есть другие.. > ===
=== Кем заменить Россию и по какой цене нам продадут энергоносители ?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но мы слишком маленькая страна, чтобы позволить себе подобную сверхдорогую роскошь. На Беларусь всегда давили, давят и будут давить - мы маленькая , энергозависимая страна.
>Вы о себе тоже такого мнения? А менять ничего не пробовали? > ===
==== А мы че, великое государство , ногами попирающее Вселенную ? Че то я не слышала о великих независимых государствах с численностью населения 10 млн. Есть такие?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но давление со стороны России , при котором мы развиваемся
>Ага, не вылезая из кризисов.. > ===
==== А вы бы хотели чтобы мы загнулись, не вылезая из кризисов, как Украина ?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни в какое сравнение не идёт с давлением со стороны "цивилизованной " Европы
>О да, чиновников, прессующих народ, делают невыездными... Фашызды.. ! > ===
=== Да пофигу чиновников, пусть дома сидят . Я о промышленности говорю, о машиностроении , о наукоёмких производствах, которые Европа уничтожит , как это сделала в Украине, а ещё раньше в Прибалтике и в Польше. Или для нас исключение сделают?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> от которого мы загнёмся через год,при всём нашем потенциале , если наплюём в " руку дающую"
>А зачем туда плевать? Разве диверсификация - это отказ, от вашего любимого газа со штампом Россия? > ===
==== Ещё раз -- кто заменит и по какой цене?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И после событий в Украине, это даже глупо обсуждать.
>Которая на горе российским шовинистам уже какой год никак замёрзнуть не может.. Действительно обсуждать нечего..
=== === А они подготовились к этой зиме, как думаете? В прошлую уже с колёс работали , хотя теплая зима была на удивление. Обсудим, когда зима придёт.
22:37 05.09.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не можете знать что они чувствовали ДЕЙСТВИТЕЛЬНО. Часто картинка, которая нас окружает , не соответствует тому, что мы хотим в действительности. Наше подсознание никогда не ошибается и поэтому мы имеем только то, чего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотим. Это работает, к сожалению .Или к счастью.
>Ага, то есть, если человек расстраивается в жизни - он заболеет раком..
=== === Нет, не так всё просто, можно жизнь расстраиваться и бегать до 90.Здесь всё глубже. Человек затухает, считает жизнь законченной, что бы он не говорил на словах. И он не хочет ничего менять .
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да потому что руководитель страны обязан смотреть на перспективу, хотя бы лет на 25 вперёд . А вам простительно и на кончик собственного носа, может и заметите.
>И какова перспектива? Ещё больше погружаемся в зависимость? >
> Не сама перспектива, если закрыть глаза на чернобыльский ужас, вполне уместна.. По тихому начинается эра электромобилей.. Если ещё всё-таки удастся сделать революцию в аккумуляторах.. То тем паче.. > > Но трактовка - с целью энергетической безопасности, явно не повод для строительства данной АЭС..
=== === Вы думаете Россия сможет забрать и унести с собой АЭС , если что? Вы думаете газ и нефть дорожать не будут? У России большие планы в Азии , в Китае , поставки в Европу будут сокращаться . И востребованность электроэнергии будет только расти.
05:24 06.09.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> === Да потому что руководитель страны обязан смотреть на перспективу, хотя бы лет на 25 вперёд .
Ответ не о чем. Так повторяю вопрос. Зачем Беларуси, экономика которой находиться в рецессии, когда идет потеря рынков, а новых не находятся, когда нет каких то жалки 250 млн зелени оплаты газа ГазПрому. Брать кредит на 10 млрд зелени и ввязываться в авантюру со строительством АЭС. Если стоим в двух шагах от дефолта, а эк. власти отказываются делать работу над ошибками
07:51 06.09.2016
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на :
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === Да потому что руководитель страны обязан смотреть на перспективу, хотя бы лет на 25 вперёд .
>Ответ не о чем. Так повторяю вопрос. Зачем Беларуси, экономика которой находиться в рецессии, когда идет потеря рынков, а новых не находятся, когда нет каких то жалки 250 млн зелени оплаты газа ГазПрому. Брать кредит на 10 млрд зелени и ввязываться в авантюру со строительством АЭС. Если стоим в двух шагах от дефолта, а эк. власти отказываются делать работу над ошибками
Ваше предложение ? нижели богато не будем начинать ? разбежимся кто куда . А теперь подумайте как вариант сколько бетона сколько арматуры уйдёт, сколько людей за этим производством стоит , зарабатывают , кормят семьи , смотрят в будущие с оптимизмом . Гранды дербанить хорошо, но не всем хватает .
10:12 06.09.2016
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на :
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === Да потому что руководитель страны обязан смотреть на перспективу, хотя бы лет на 25 вперёд .
>Ответ не о чем. Так повторяю вопрос. Зачем Беларуси, экономика которой находиться в рецессии, когда идет потеря рынков, а новых не находятся, когда нет каких то жалки 250 млн зелени оплаты газа ГазПрому. Брать кредит на 10 млрд зелени и ввязываться в авантюру со строительством АЭС. Если стоим в двух шагах от дефолта, а эк. власти отказываются делать работу над ошибками
А причём здесь какая-то рецессия вашей луканомики? Станция, пока не расплатитесь, российская и Россия будет распоряжаться выработанной электроэнергией по своему усмотрению.
19:10 06.09.2016
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на :
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === Да потому что руководитель страны обязан смотреть на перспективу, хотя бы лет на 25 вперёд .
>Ответ не о чем. Так повторяю вопрос. Зачем Беларуси, экономика которой находиться в рецессии, когда идет потеря рынков, а новых не находятся, когда нет каких то жалки 250 млн зелени оплаты газа ГазПрому. Брать кредит на 10 млрд зелени и ввязываться в авантюру со строительством АЭС. Если стоим в двух шагах от дефолта, а эк. власти отказываются делать работу над ошибками
=== === Ещё раз для тех, кто в танке . Руководитель страны на то и руководитель, чтобы смотреть вперёд и видеть перспективу . А ваши страшилки идите впаривайте тому , кто , как и вы смотрит только под ноги , видя только грязь . Времена были куда хуже , чем сейчас , и мы бы сгинули тогда, если бы не ставили больших задач , которые такие же как вы тогда называли нереальными . И называли , кстати , такие же причины как вы сейчас. Не умеете вы смотреть вперёд, не дано вам , бывает.
20:15 06.09.2016
Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на :
> > Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> === Да потому что руководитель страны обязан смотреть на перспективу, хотя бы лет на 25 вперёд .
>>Ответ не о чем. Так повторяю вопрос. Зачем Беларуси, экономика которой находиться в рецессии, когда идет потеря рынков, а новых не находятся, когда нет каких то жалки 250 млн зелени оплаты газа ГазПрому. Брать кредит на 10 млрд зелени и ввязываться в авантюру со строительством АЭС. Если стоим в двух шагах от дефолта, а эк. власти отказываются делать работу над ошибками
>А причём здесь какая-то рецессия вашей луканомики? Станция, пока не расплатитесь, российская и Россия будет распоряжаться выработанной электроэнергией по своему усмотрению.
По карманам будем прятать электроэнергию . В Росатоме дебилы да ? 10 ярдов решили закопать . Мы сами ленивые пусть белорусы закопают . На лампочку посмотрите и подумайте почему она у вас светит.
00:02 07.09.2016
В свое время,когда начали закачивать средства в сельхозпроизводство, многие орали-"не надо,все у Запада купим!"Ну и за какие шиши мы покупали бы продукты,если бы не имели своих молока,мяса и т.д.?Что такое продовольственная безопасность-не надо долго объяснять. Похоже,та же песня и с АЭС.
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это кто так решил?
> >
> Такие вещи нужно строить когда есть финансовые средства, соответствующая школа и правовая культура. А строить по принципу хачу из этого ничего хорошего не выйдет
>> А зачем отказываться от самого дешёвого в мире газа ?
> > > Вопрос стоит не об полном отказе от рос.газа, а диверсификации поставок газа в Беларусь
И какой в этом смысл? Газ для Беларуси из России самый дешевый... от слова самый...
00:15 07.09.2016
Без АЭС нигде нет будущего. Да и не так все страшно, как люди привыкли думать. Вон, Чернобыль случился, куда уж хуже (атомный взрыв по сути в реакторе), а последствия какие? Если по медицине и биологии - то совсем немногие, раки щитовидной у детей (смертность единицы процентов, и до трех, помнится, не дотягивает), и то только по головотяпству горбачевцев, которых специалисты предупреждали изо всех сил (нечего было в первые месяцы пить местное молоко и есть местные продукты).
Аварии на АЭС - гуманитарные и общест.-соц. катастрофы, ибо переворачивают обыденную жизнь больших масс людей из-за страхов. Всё остальное - пока мелочь. Если какая плотина на ГЭС где хлопнет и прорвется на города и веси, то уж последствия могут оказаться несравнимыми даже с чернобыльскими. По жертвам. Конечно, газовые и угольные станции - безопаснее (хотя и грязнее), но затратны уж очень.
00:22 07.09.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Не сама перспектива, если закрыть глаза на чернобыльский ужас, вполне уместна..
Ужас был от невежества и головотяпства. И реализовался в общ.-социальные последствия. Причем по всему миру, даже ничуть не пострадавшему на деле от выбросов. Хотя, конечно, нельзя сбрасывать со счетов, что в СССР все же успешно справились с проблемой после ошибок первых месяцев. В Японии, вон, пока не так.
01:32 07.09.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Руководитель страны на то и руководитель, чтобы смотреть вперёд и видеть перспективу
Ну так вперед. Доказываем что Лукашенко видит на перспективу
> Не умеете вы смотреть вперёд, не дано вам, бывает.
мадам должна готовиться отдать свою квартирку и машину в счет оплаты кредита за АЭС. К вопросу о стратегическом мышлении
> Времена были куда хуже , чем сейчас , и мы бы сгинули тогда, если бы не ставили больших задач
надо ставить не большие задачи а реальные
> А ваши страшилки идите впаривайте тому , кто , как и вы смотрит только под ноги , видя только грязь . , которые такие же как вы тогда называли нереальными . И называли , кстати , такие же причины как вы сейчас.
шутка в том, что Беларусь сделала круг и вернулась в практически тоже состояние, что и были в 1994. С чем и поздравляю
Relanium (relanium) писал(а) в ответ на :
> И какой в этом смысл? Газ для Беларуси из России самый дешевый... от слова самый...
РФ ненадежный поставщик
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
>
Надо полагать новые рабочие места может создать только АЭС
таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на
> В свое время,когда начали закачивать средства в сельхозпроизводство, многие орали-"не надо
За те млрд зелени закопанные в с-х отдача могла быть гораздо выше, чем мы сейчас имеем
01:42 07.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Да и не так все страшно, как люди привыкли думать. Вон, Чернобыль случился, куда уж хуже, а последствия какие? Если по медицине и биологии - то совсем немногие, раки щитовидной у детей (смертность единицы процентов, и до трех, помнится, не дотягивает) > Аварии на АЭС - гуманитарные и общест.-соц. катастрофы, ибо переворачивают обыденную жизнь больших масс людей из-за страхов. Всё остальное - пока мелочь.
После аварии на ЧАЭС также пострадала и территория РСФСР. Мисье не хочет переехать в загрязненные районы РФ и перевезти туда свою семью? А?
Вы думаете газ и нефть дорожать не будут? У России большие планы в Азии , в Китае , поставки в Европу будут сокращаться . И востребованность электроэнергии будет только расти.
Не умеете вы смотреть вперёд, не дано вам , бывает. 
