В противостоянии c НАТО Россия может использовать территорию Беларуси для создания конвенциональных и гибридных угроз для западных стран и Украины.
Об этом говорится в докладе (http://csfps.by/files/files/belarus-rus sia-nato.pdf) Центра стратегических и политических исследований «Беларусь в контексте противостояния Россия-НАТО: Угрозы и вызовы для суверенитета, независимости и национальной безопасности. Стратегические выводы и рекомендации». Авторами доклада являются руководители организации Арсений Сивицкий и Юрий Царик, которых часто называют провластными аналитиками. Беспрецедентное давление В своем докладе они отмечают беспрецедентное военно-политическое давление, которому в настоящее время подвергается Беларусь со стороны России. По мнению аналитиков, это давление связано с попытками российского руководства вовлечь Беларусь в ведущееся им комплексное, в том числе — военное, противостояние со странами Запада. Стратегической целью данной политики является подрыв евроатлантического единства, включая дезинтеграцию ЕС и НАТО. «Если до второй половины 2015 года Беларусь оставалась во многом на периферии противостояния России и Запада, то с июля-августа 2015 года и особенно с весны 2016 года «белорусский вопрос» становится одним из центральных во внешнеполитической и военно-политической повестке российского руководства», — подчеркивают аналитики. По их мнению, крайним проявлением давления Москвы на Минск стало размещение на границе с Беларусью российских войск (http://naviny.by/rubrics/politic/2016/0 6/02/ic_articles_112_191807) в количестве, потенциально достаточном для того, чтобы реализовать на белорусской территории меры «гибридной войны», аналогичные по масштабу тем, которые были реализованы на востоке Украины. «Организованный российской стороной инцидент, связанный с сообщениями о «террористической угрозе в Крыму», и последующее приведение вооруженных сил в боевую готовность подтверждает готовность Кремля использовать провокации для эскалации напряженности и создания поводов для активного вмешательства. Данный шаг нацелен на запугивание стран Запада, снижение их мотивации в отношении политики сдерживания России. Кроме того, девальвируя «минский процесс» и привлекая всеобщее внимание к Украине, данный кризис «развязывает руки» Кремля для агрессивных действий в отношении Республики Беларусь», — считают аналитики. Существенная роль Беларуси По их мнению, существенная роль Беларуси во внешнеполитических устремлениях России обусловлена несколькими обстоятельствами. Во-первых, сохраняя свою нейтральную позицию по отношению к украинскому кризису, а также полный и эффективный контроль над собственной территорией, Беларусь выступает значительным донором региональной стабильности и безопасности. «Гипотетическая невозможность для России использовать территорию Беларуси для агрессивных действий в отношении третьих стран вносит существенный вклад в ограничение эскалации напряженности в регионе и, таким образом, сдерживание России», — говорится в докладе. Во-вторых, будучи союзником России в рамках оборонительных альянсов (ОДКБ, Союзное государство), Беларусь вносит важный вклад в поддержание обороноспособности России. «Закрывая западное стратегическое направление и одновременно проводя сугубо оборонительную политику и реализуя меры укрепления доверия со странами НАТО, Беларусь обеспечивает полную нейтрализацию военной угрозы на данном направлении», — полагают аналитики. В-третьих, Беларусь, имеющая отношения всестороннего стратегического партнерства с Китаем, стремительно развивающиеся позитивные отношения с США и ЕС и одновременно союзнические отношения с Россией, выступает в качестве потенциально важной площадки международного сотрудничества, содействующей снижению роли фактора силы в международных отношениях. В конечном счете, считают в Центре стратегических и политических исследований, изложенные роли Беларуси на международной арене прямо противоречат описанной ранее стратегии российской стороны. «По этой причине стратегия Москвы прямо диктует необходимость изменения международного положения и статуса Беларуси. В частности, для реализации стратегического замысла Москвы требуется превращение Республики Беларусь из донора безопасности и стабильности в источник множественных вызовов и угроз безопасности и стабильности странам НАТО и Украине», — полагают аналитики. «Серая зона» По их мнению, для достижения этой цели действия российской стороны в отношении Беларуси будут иметь комплексный характер и включать весь спектр мер от прямого военного вторжения и дипломатического давления до подкупа должностных лиц и инспирирования массовых беспорядков. Итогом данных действий, считают эксперты, должно стать резкое изменение статуса территории Беларуси и превращение её в очаг конфликтности, источник рисков и угроз для близлежащих государств. «Из суверенного государства Беларусь должна превратиться в «серую зону» — территорию, на которую и через которую Российская Федерация будет проецировать силу и управлять конфликтной динамикой в регионе», — подчеркивается в докладе. По этой причине размещение российский войск на границе с Беларусью осуществляется таким образом, чтобы обеспечить решение задачи проецирования силы в достаточно короткий промежуток времени. В частности, российские войска группируются в районе Клинцов Брянской области и Ельни Смоленской области, что позволяет им в короткие сроки (8-16 часов) достигнуть на территории Беларуси Гомеля и Орши. «Данный шаг в свою очередь открывает путь для наступления на Минск с гомельского и оршанского направлений, на Витебск и на границу с Латвией с оршанского направления, на Могилев с оршанского направления, на Бобруйск с гомельского направления, на белорусско-украинскую границу с выходом на Киев и Чернигов с гомельского направления», — отмечается в докладе. В случае недееспособности верховного главнокомандующего и военного руководства в целом, предупреждают аналитики, российские войска будут иметь возможность стремительно поставить под свой контроль критически важные объекты на большей части территории Беларуси, а обеспечение контроля над такими критически важными объектами и каналами коммуникации (включая железные и автомобильные дороги) является достаточным условием для общего контроля российской стороны над Беларусью. «На следующем этапе это позволит России не только наращивать общую напряженность в регионе, но и при необходимости организовывать провокации на отдельных участках западных, северо-западных и южных границ Беларуси, приписывая данные провокации действиям белорусской стороны или анонимных субъектов (например, организованных преступных групп)», — отмечают эксперты. По их мнению, создаваемая на месте Беларуси «серая зона», таким образом, имеет комплексную природу и характеризуется множественностью целевых функций. В частности, она представляет собой плацдарм, который в силу специфической интегрированности его в региональную международную среду позволяет использовать широкий спектр мер для управления конфликтной динамикой в регионе и даже за его пределами: от гуманитарного сотрудничества до военного нападения. «Вне всякого сомнения, создание такой «серой зоны» на территории Беларуси ускорит разрушение существующей архитектуры международной безопасности, а для народа Беларуси обернется национальной катастрофой», — заключают в Центре стратегических и политических исследований.
Надо же какой забористый бред... А на самом деле разрабатывается единая стратегия совместной защиты наших стран как от прямых военных западных атак, так и гибридных, в виде померанчевых гыдностей и прочих швабод и майданья.
> В противостоянии c НАТО Россия может использовать территорию Беларуси для создания конвенциональных и гибридных угроз для западных стран и Украины. quoted1
Беларусь с радостью погибнет за Путина . и ее запасов загр##### через вечно голодную Россию . И Так должен быть ... На Беларуси будет большой голод как на Украине в 30-32 годах .
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Надо же какой забористый бред... > А на самом деле разрабатывается единая стратегия совместной защиты наших стран как от прямых военных западных атак, так и гибридных, в виде померанчевых гыдностей и прочих швабод и майданья. quoted1
"Авторами доклада являются руководители организации Арсений Сивицкий и Юрий Царик, которых часто называют провластными аналитиками."
> "Авторами доклада являются руководители организации Арсений Сивицкий и Юрий Царик, которых часто называют провластными аналитиками."
> 1) naviny.by - сайт оппозячий и соответственно там располагается вся дрянь, оплаченная антиправительственными заказчиками (как гражданин бывшей украины, вы это лучше других должны понимать) > > 2)...часто называют провластными аналитиками." - и кто так их называет? белпан или другое какое нибудь евроатлантичное фуфло?quoted1
>> >> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Надо же какой забористый бред... >>> А на самом деле разрабатывается единая стратегия совместной защиты наших стран как от прямых военных западных атак, так и гибридных, в виде померанчевых гыдностей и прочих швабод и майданья. quoted3
>> >> "Авторами доклада являются руководители организации Арсений Сивицкий и Юрий Царик, которых часто называют провластными аналитиками." >> >> Кстати, часть их рекомендаций дословно: >> http://csfps.by/files/files/belarus-russia-nato... >> >>
>> 1) naviny.by - сайт оппозячий и соответственно там располагается вся дрянь, оплаченная антиправительственными заказчиками (как гражданин бывшей украины, вы это лучше других должны понимать) >> >> 2)...часто называют провластными аналитиками." - и кто так их называет? белпан или другое какое нибудь евроатлантичное фуфло? quoted2
http://www.fondsk.ru/pview/2016/04/01/belorusy-... «Центр стратегических и внешнеполитических исследований» представляет себя в качестве неправительственной некоммерческой независимой исследовательской организации. Этот статус вызывает справедливые сомнения, так как в Белоруссии даже независимые СМИ испытывают давление властей и сталкиваются со значительными трудностями. Поверить же в «независимость» центра, претендующего на занятия внешней политикой, практически невозможно, особенно учитывая регулярное появление его представителей в предельно закрытых для любых независимых фигур государственных изданиях, участие его сотрудников в работе президентской организации РОО «Белая Русь», тесное взаимодействие с министерствами и ведомствами, а также активное присутствие в пропагандистских кампаниях (например, в президентской кампании 2015 года). Поэтому рассуждения экспертов этого Центра можно рассматривать как отражение тех настроений, которые распространены среди белорусской политической элиты, усиленно налаживающей в последнее время контакты с Западом.
https://www.vz.ru/opinions/2016/8/19/827731.html... Так, например, с недавнего времени в Минске действует некий Центр стратегических и внешнеполитических исследований, созданный по образцу американского аналитического центра (think tank), где тон предсказуемо задают бывшие работники соответствующих госструктур, выпускники факультета международных отношений Белгосуниверситета и Академии управления при президенте. Очевидно, что «независимые» эксперты по внешней политике могут работать в Белоруссии лишь с санкции властей. Аналогично с социологическими исследованиями по политической тематике – это госмонополия, на что власти недавно обратили внимание российских друзей и партнеров через инспирированный скандал вокруг вильнюсского НИСЭПИ. Похожая на детский лепет «геополитическая аналитика» миниатюрного клона американских неоконсервативных аналитических центров примечательна лишь своим откровенно антироссийским характером, свидетельствующим о формировании новых идеологических установок у белорусского истеблишмента.
> http://www.fondsk.ru/pview/2016/04/01/belorusy-... > «Центр стратегических и внешнеполитических исследований» представляет себя в качестве неправительственной некоммерческой независимой исследовательской организации. Этот статус вызывает справедливые сомнения, так как в Белоруссии даже независимые СМИ испытывают давление властей и сталкиваются со значительными трудностями. Поверить же в «независимость» центра, претендующего на занятия внешней политикой, практически невозможно, особенно учитывая регулярное появление его представителей в предельно закрытых для любых независимых фигур государственных изданиях, участие его сотрудников в работе президентской организации РОО «Белая Русь», тесное взаимодействие с министерствами и ведомствами, а также активное присутствие в пропагандистских кампаниях (например, в президентской кампании 2015 года). Поэтому рассуждения экспертов этого Центра можно рассматривать как отражение тех настроений, которые распространены среди белорусской политической элиты, усиленно налаживающей в последнее время контакты с Западом. quoted1
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Артур Григорьев, по материалам: eadaily.com quoted1
Сначала ты пишешь:
1) naviny.by - сайт оппозячий и соответственно там располагается вся дрянь, оплаченная антиправительственными заказчиками (как гражданин бывшей украины, вы это лучше других должны понимать) 2)...часто называют провластными аналитиками." - и кто так их называет? белпан или другое какое нибудь евроатлантичное фуфло?
Когда я тебе даю две ссылки на оценку этого центра российскими сми ты хватаешься за голову. У тебя с ней все в порядке?
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Артур Григорьев, по материалам: eadaily.com quoted2
> > > > > Сначала ты пишешь: > > 1) naviny.by - сайт оппозячий и соответственно там располагается вся дрянь, оплаченная антиправительственными заказчиками (как гражданин бывшей украины, вы это лучше других должны понимать) > 2)...часто называют провластными аналитиками." - и кто так их называет? белпан или другое какое нибудь евроатлантичное фуфло? > >
> > Когда я тебе даю две ссылки на оценку этого центра российскими сми ты хватаешься за голову. > У тебя с ней все в порядке? quoted1
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> А на самом деле разрабатывается единая стратегия совместной защиты наших стран как от прямых военных западных атак quoted1
Нам осталось только разработать единую систему защиты от вас.. Так как в настоящее время "угроза Запада" имеет такую же актуальность, как "Марсианская угроза"..
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на самом деле разрабатывается единая стратегия совместной защиты наших стран как от прямых военных западных атак quoted2
>Нам осталось только разработать единую систему защиты от вас.. Так как в настоящее время "угроза Запада" имеет такую же актуальность, как "Марсианская угроза".. quoted1
Для таких как ты да... Но вы абсолютное меньшинство и поэтому, разговор идет о Белоруссии.