> Но цвет кожи, волос и глаз никогда не были условиями.. Они все прекрасны.. quoted1
загляни в фиолетовое влагалище... куда ты едешь, или ты нетребователен и тебе все равно куда... хоть в серобуромалиновое, на ощупь... без членоруководящей идеи...
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо же, сказки либералов и сионистов повторяешь, quoted1
Да нацисты не любят либералов и сионистов.. Я тоже не в восторге, но нейтрален.. Кто грабли к стране протянет, получит в зубы, независимо от течения..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> типа, Лепен = ультраправая, потому что за союз с Россией. quoted1
Так и есть.. Ты тут за вышиванки людей нацистами называешь, а Ле Пен уже вдруг не ультраправая.. )) Ты не верно вопрос ставишь.. А верный вопрос вот в чём.. А почему ультраправые Европы в основном за Россию.. Вы в Путине своего Алоизовича увидели? А Вы в Москве то были? Видели?
А то, что если в Москве встретишь женщину с коляской, то там как правило очень симпатичный ребёнок азиатской внешности вы тоже не в курсах? Очень много вьетнамцев..
Как тебе Диетер..? Ты думаешь я вру? Найди честного россиянина, расскажет тебе..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все-таки из Витебска или Борисоглебска трудно понять жизнь на Западе, вот и остается сказки повторять. quoted1
Я на твоём Западе несколько лет отжил.. И кстати понял чем кончится.. Ух ребятки, я даже не знаю что вам посоветовать))
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
Узбагойзя: Амеры будут считаться тока с Китаем и Россией. Т.н. "Беларусь" и мова ну никак с этим не коррелируют. Спокойной вам жизни на хуторе. Вы - только средство, а не цель. Типа, пятновыводителя, причем слабого. Легко выбросить в мусоропровод. -
> А то, что если в Москве встретишь женщину с коляской, то там как правило очень симпатичный ребёнок азиатской внешности вы тоже не в курсах? Очень много вьетнамцев.. quoted1
Про коляски однозначный фейспалм. Ну а вьетнамцы съехали вскоре после кризиса.
> Для начала я заглядываю женщине в глаза.. )) Влагалище очень полезная штука, но лучше женщину воспринимать целиком)) quoted1
Разумеется целиком, но не без влагалища, еще поспорь о роли, значении и важности этого детородного органа у женщины; прямо Золя, Мопассан и Стендаль в одном целом.
А зачем смотреть женщине в глаза? - Мужских категорий там нет. - Романтик. - Много книг на ёту тему. Кстати, ваш Юрчук из Минска - мастер и знаток этих тем. Он не одобрит.
Книга «Мужчине о женщине. жизнь, общение или искусство не оставаться в дураках» Юрчука В.В. теперь доступна для скачивания в Интернете
> И это мне пишет человек, который предъявлял оппоненту (видимо, в качестве аргумента в споре) низкое количество сообщений на форуме. quoted1
Поподробней? Тут есть разница.. Когда появляется кремлебот очередной за день и в пару еле связанных по смыслу фраз требует от меня полный анализ ситуации на две страницы.. Такие разумеется посылаются лесом.. Ибо сразу видно уровень мыслительной деятельности, нулевой..
В целом же для интересного оппонента у меня нет условий ни по возрасту, ни по кол-ву постов, ни по цвету кожи или полу)) Жаль, редко встречается мой уровень.. Крайне редко..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разумеется целиком, но не без влагалища, еще поспорь о роли, значении и важности этого детородного органа у женщины; прямо Золя, Мопассан и Стендаль в одном целом. quoted1
Нет спорить не буду, но подозрение, что у тебя проблемы с женщинами, раз только фиолетовое влагалища перед глазами.. У меня перед глазами их улыбки.. Но влагалища подтверждаю да, очень ценная штука не только для мужчин, но и для всего человечества )))
>> И это мне пишет человек, который предъявлял оппоненту (видимо, в качестве аргумента в споре) низкое количество сообщений на форуме. quoted2
>Поподробней? Тут есть разница.. Когда появляется кремлебот очередной за день и в пару еле связанных по смыслу фраз требует от меня полный анализ ситуации на две страницы.. Такие разумеется посылаются лесом.. Ибо сразу видно уровень мыслительной деятельности, нулевой.. quoted1
Ну так что мешает послать такого читать соответствующую тему, а не апеллировать к количеству его сообщений?
дифференциация женской и мужской логики в свете идеалов борьбы за выживание, или как идти по телам придурков мужского пола, легко покупая их своим телом, при этом попирая все нормы и идеалы человеческого поведения на арене жизни