Лучше быть детсадовцем, чем старым маразматиком из больничной палаты "Бажэственны рыбёнак"
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> По-моему глубокому убеждению ГРАЖДАНАМИ могут быть те, кто сдал правовой минимум по Конституции и Гражданскому Кодексу, а остальным нужно выдавать (как животным)
Да ты, дедуня, ещё и с фашистскими замашками. А как ты, со своим то невежеством, думаешь правовой минимум сдавать?
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Обратите внимание , сколько Вы оскорблений вставили
Может для начала из свово глазика бревно выковыряешь, прежде чем у других соринки искать?
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДЕЦКИ САД
>Лучше быть детсадовцем, чем старым маразматиком из больничной палаты "Бажэственны рыбёнак" > > > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-моему глубокому убеждению ГРАЖДАНАМИ могут быть те, кто сдал правовой минимум по Конституции и Гражданскому Кодексу, а остальным нужно выдавать (как животным)
>Да ты, дедуня, ещё и с фашистскими замашками. А как ты, со своим то невежеством, думаешь правовой минимум сдавать?
> > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обратите внимание , сколько Вы оскорблений вставили
>Может для начала из свово глазика бревно выковыряешь, прежде чем у других соринки искать?
Я сдал минимум... У меня настоящие регистрационные данные, а у вас - нет. На нет и суда нет, ... но Вы, как , анонимный владелец Аккаунта, подсудны. Вот и весь правовой гражданский минимум.
23:43 24.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Имеющие Вид на жительство должны быть закреплены за своими "ПАСТУХАМИ", т.е. лицами, способными пользоваться предоставленными в государстве им правами и кто в состоянии помочь НЕГРАЖДАНАМ решать их гражданские проблемы.
себя и себе подобных имеешь ввиду как не граждан, с этим я согласен, ты же не беларус, а значит вряд ли сможешь рассчитывать на гражданство по твоему сценарию, у тебя не европейский тип рассуждений, если это вообще можно назвать рассуждениями
11:43 25.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имеющие Вид на жительство должны быть закреплены за своими "ПАСТУХАМИ", т.е. лицами, способными пользоваться предоставленными в государстве им правами и кто в состоянии помочь НЕГРАЖДАНАМ решать их гражданские проблемы.
>себя и себе подобных имеешь ввиду как не граждан, с этим я согласен, ты же не беларус, а значит вряд ли сможешь рассчитывать на гражданство по твоему сценарию, у тебя не европейский тип рассуждений, если это вообще можно назвать рассуждениями
Блестящий пример подмены Предмета Спора обсуждением личности оппонента , с вбросами ложных посылок и суждениями по собственным понятиям. Вот так "хоронят" решение любых Проблем правозащитники.
13:13 25.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> а у вас - нет.
и кто вам такое сказал?
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> но Вы, как , анонимный владелец Аккаунта, подсудны. > Вот и весь правовой гражданский минимум.
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а у вас - нет.
>и кто вам такое сказал? >
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но Вы, как , анонимный владелец Аккаунта, подсудны. >> Вот и весь правовой гражданский минимум.
>
Что такое клевета
Клеветой называют распространение порочащих сведений о физическом или юридическом лице. В российском законодательстве за клевету предусмотрена гражданско-правовая и уголовная ответственность (ст.ст. 152 ГК РФ, 128.1 и 298.1 УК РФ). В отличие от оскорбления, которое подразумевает высказывание оценочных суждений в неприличной форме самому лицу, к которому они относятся, клеветой называют сообщение одному и более лицам сведений о совершении гражданином конкретных недостойных поступков, если они не соответствуют действительности. Форма данного сообщения может быть любой (устная, письменная, в виде изображения, с использованием СМИ, сети Интернет и т.д.), а содержание должно причинять вред таким нематериальным благам как честь, достоинство и деловая репутация (моральный вред). Кроме того, к клевете могут относиться: оценочные суждения, соответствие которых действительности можно проверить (например, «преступный», «некомпетентный» и т.д.); суждения, основанные на слухах, случаях и т.д. (если наличие их источников будет доказано, такие суждения не относятся к клевете); предположения (подозрения), основанные на фактах, ложность которых установлена судом.
16:40 25.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Клеветой называют
И? К чему это и где клевета? Или похвалился умением гуглить?
