> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> не шути с "правовым государством", это уже не смешно
> > Вы шутите ... > > Государственные органы и организации Беларуси > > > ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ > > > Основной государственный информационный ресурс в области права и правовой информатизации > >
> > >
у Гитлера, Сталина, Садама, Милошевича, были такие же органы и что? это правовые государства по твоему
12:02 20.05.2016
Об обращениях граждан и юридических лиц (на примере обращения на имя Президента РБ)
Электронные обращения Отправить электронное обращение на имя Президента Республики Беларусь, Администрации Президента Республики Беларусь посредством заполнения электронной формы Электронные обращения граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (далее - граждане), и юридических лиц на имя Президента Республики Беларусь, Администрации Президента Республики Беларусь направляются и рассматриваются в соответствии с требованиями Закона Республики Беларусь от 18 июля 2011 года "Об обращениях граждан и юридических лиц".
Обращения, поступившие на имя Президента Республики Беларусь, в том числе по вопросам обжалования решений государственных органов, иных организаций, подчиненных (подотчетных) непосредственно Президенту Республики Беларусь, могут рассматриваться от имени Президента Республики Беларусь Администрацией Президента Республики Беларусь (часть вторая подпункта 1.1 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 15 октября 2007 г. № 498 "О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц").
В соответствии с Законом Республики Беларусь от 18 июля 2011 года "Об обращениях граждан и юридических лиц" электронное обращение излагается на белорусском или русском языках.
Электронное обращение гражданина в обязательном порядке должно содержать: фамилию, собственное имя, отчество либо инициалы гражданина; адрес места жительства (места пребывания) гражданина; изложение сути обращения; адрес электронной почты гражданина.
Электронное обращение юридического лица в обязательном порядке должно содержать: полное наименование юридического лица; место нахождения юридического лица; изложение сути обращения; фамилию, собственное имя, отчество лица, уполномоченного подписывать обращения; адрес электронной почты юридического лица.
Электронные обращения должны быть рассмотрены не позднее 15 дней, а требующие дополнительного изучения и проверки - не позднее 1 месяца.
Ответы на электронные обращения направляются в электронном виде на адрес электронной почты, указанный в электронном обращении, либо в письменном виде по месту жительства (месту пребывания) гражданина или месту нахождения юридического лица в случаях, установленных Законом Республики Беларусь от 18 июля 2011 года "Об обращениях граждан и юридических лиц".
В случае, если поступающие электронные обращения аналогичного содержания от разных заявителей носят массовый характер (более 10 обращений), ответы на такие обращения могут размещаться на официальном сайте в глобальной компьютерной сети Интернет без направления ответов (уведомлений) заявителям (часть вторая подпункта 1.2 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 18 октября 2007 г. № 498 "О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц").
Оставляются без рассмотрения по существу обращения, которые (по которым): изложены не на белорусском или русском языке; не содержат фамилии, собственного имени, отчества, адреса места жительства (места пребывания) гражданина; не содержат полного наименования юридического лица и адреса его места нахождения, фамилии, собственного имени, отчества руководителя или лица, уполномоченного в установленном порядке подписывать обращения (для юридических лиц); содержат текст, не поддающийся прочтению; содержат нецензурные либо оскорбительные слова или выражения; подлежат рассмотрению в соответствии с законодательством о конституционном судопроизводстве, гражданским, гражданским процессуальным, хозяйственным процессуальным, уголовно- процессуальным законодательством, законодательством, определяющим порядок административного процесса, законодательством об административных процедурах; в соответствии с законодательными актами установлен иной порядок подачи и рассмотрения таких обращений; пропущен без уважительной причины срок подачи жалобы; подано повторное обращение, если оно уже было рассмотрено по существу и в нем не содержатся новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения обращения по существу; с заявителем прекращена переписка.
Вы можете найти эту страницу по следующему адресу:
13:27 20.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>> >> МЕМ_МУРР_АРы от кота Артурыча. >> >> Как писать подобные Статьи: >> Как-то ВНЕЗАПНО АРТУРЫЧ стал курировать Пожарную безопасность в своей "конторе". А началось с того, что зашел к нему его Дирик и попросил: >> - "Артурыч, я завтра в райсполкоме заслушиваюсь на Совещании с Отчетом о повышении пожарной безопасности. Накидайте мне че нить на мин 10 выступления с расчетом, что эта бумажка у них останется подшитой к Протоколу Совещания" >> Артурыч, обладающий офигенной способностью плодить нужные и не очень деловые бумаги, через часа два потащил Дирику вариант, в котором тот обиделся на строчку: >> - "... а главный пожарник Семен.Сенько "зашугал" нашего домоуправа так, что та от него плачет в натуре!" >> >> Он попросил убрать лирику, и просто указать, сколько долларов-денег и кому мы по Договорам оплатили за Пожарную Безопасность.. Оказалось чуть больше миллиона, (но я не об этом.) >> Дирик остался доволен... по итогам совещания ВНЕЗАПНО мне выписал премию! >> >> А через полгода во всех СМИ Беларуси появилось вот это обьявление: >> "Семен Санько, главный пожарник Минска – за решеткой" >> 9 лет с конфискацией имущества!
>> =============== >> Вывод: Не надо ФЛУДИТЬ и ТРОЛЛИТЬ .... работайте только с точно установленными и доказанными фактами. >>
>В том 2009 году были арестованы многие начальники и их замы областных , районных и городских управлений МЧС и УВД, по злоупотреблениям служебных полномочий, а именно растрата бюджетных средств, которая не подтверждалась реальной стоимостью проводимых мероприятий, их ты тоже сдал летчик- пожарник ЖЭСа
По ТРОЛЛИНГУ с переходом на обсуждение моей личности от "правозащитника" aleksandr kyncevich ... мой вынужденный ОФФТОП:
1. В авиации беспечность , характерная для вашего образа жизни заканчивается обязательно авиакатастрофами , т.к. там такое не проскакивает. Каждый раз ,выпуская в самостоятельный полет своих подчиненных, я должен был быть уверен, что они вернутся живыми. . Этот принцип я перенес и на послеполетную мою деятельность. Ни один мой подчиненный не погиб и не получил каких либо увечий ... чем я сейчас и горжусь. А занимался тогда я организацией и управлением всех видов безопасностей, идентификацией опасностей и оценкой рисков, и "разборами полетов" при наличии аварий и инциденов,... будучи зам. главного инженера. 2. По нашей инициативе после того случая были введены во многие организации в штатные расписания должности "специалист по пожарной безопасности"... но это было ПОСЛЕ указанного случая. 3. Фамилию Семен Семеныча Санько тогда я убрал из отчета... Вы невнимательны
13:39 20.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>> >> МЕМ_МУРР_АРы от кота Артурыча. >> >> Как не писать подобные Статьи: >> Прокурорские проверки в мои молодые годы у нас по нормативу обязаны были проводится не реже, чем один раз в 5 лет, потому они меня не удивляли и не пугали, ... хотя и радостей не доставляли тоже. >> >> Прокурор глянув в мои Бумаги задал мне глупый вопрос: >> - "Скажите, Вы прокурор,... коллега?" >> >> Я отрекся от панибратства, чувствуя подвох. >> >> Прокурор ехидно продолжил: >> -"А тогда почему Вы выявляете НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ и ПРАВИЛ,... где Вы, не имея соответствующего образования, НЕКОМПЕТЕНТНЫ? Вы меня хотите "подсидеть" ??! >> >> Сошлись на том, что все мои Акты и Протоколы имеют ничтожную юридическую силу.... (а иначе под Суд пришлось бы отдавать мною проверяемых,... в натуре). >> >> После этого я никогда не искал Нарушений и не определял Виновников. >> Я указывал на НЕСООТВЕТСТВИЯ, НЕДОСТАТКИ, ЗАМЕЧАНИЯ и др. .... в полном соответствии со своими функциональными правами, и обязанностями тех лиц, кого я проверял.
>> ======== >> Вывод : Думайте иногда что Вы пишите о других. Не превышайте своих фактических юридических прав. >>
>короче хотел прокурора подсидеть, но получил по сопатке и решил наушничать
Не надо по себе о другх судить. Еще раз повторяю: "НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ КОМПЕНСИРУЕТСЯ СТУКАЧЕСТВОМ" (с) АРТУРЫЧ На примере: - кто у нас на форуме "сидит у уха НАБа и Босса" ... Морен с Вартовым, ХОРО с Тигрой ... или Я
Я всю жизнь свою Силу и Преимущество искал в Законах и Правилах.... и никогда не ошибался. Те, кто не знает и не умеет пользоваться Правом , "лезут ближе к уху", Это очень заметно. По этому признаку (профессиональной некомпетентности в своей должности) я очень легко вычисляю стукачей.
13:51 20.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>> Мошеннические приемы белорусских правозащитников >> >> >> >> Флуд - занятие гнусное. Ныне у флудереов новая мода на так называемые "массовые кампании". Что представляет собой такая кампания? Организатор массового флуда (Главный Флудер) составляет шаблон пустой, никчемной, потерявшей всякую актуальность потому бессмысленной жалобы высокому должностному лицу (Большому Чиновнику) и воззвание. >> >> Большим Чиновником, которого флудеры подвергают атаке, может быть Председатель того или иного Государственного Комитета или Министр. >> Воззвание же предназначено для мелкой шушеры, шпаны, которая из хулиганских побуждений готова отвлечь инфомационной атакой Большого Чиновника от работы, понервировать его, помешать работе целого государственного органа и поставить на уши его аппарат. >>
>>
>> >> Кто же он, этот Большей Флудер-правозащитник? Кому и как успел нашкодить? О нем будет подробно рассказано в одном из ближайших материалов. Ждите продолжения.
>
> не всё так однозначно, знаю многих людей, конкретно обиженных государственными чинами и судами различных инстанций, где всегда в выигрыше были госструктуры и связанные с ними лица, даже если действовали с нарушением закона, народ отправлял жалобы, в администрацию президента в том числе и ни какой реакции, ни каких полученных ответов годами, вполне возможно, что описанные вами правозащитники исходя из безнадёжности ситуации прибегают к различным формам противодействия, в том числе и к конкретной травле чиновников, хорошо ещё, что пока не люстрируют и не стреляют
Какие письма ... ??? Есть строго установленный Порядок Обращения... и если соблюсти его несложную процедуру, то "улетит" Руководитель чиновников , пропустивший два обращения в течении полугода (т.е. оставивший их без ответа)
"Право-защитники" никогда не защищали ни Право ни Граждан.
"Правозащитная деятельность - это способ существования белковых тел за счет средств, выделяемым на борьбу ... со своим Государством." (с) АРТУРЫЧ
15:17 20.05.2016
kh_levina 34564 (34564) писал(а) в ответ на :
> За чей счет харчи у правозащитника?
Ну за чей? Не за счёт меня (налогоплательщика)? Ну и ладно..."Чыво ты биспакоишся?". А за чей счёт харчи у мордатого чинуши гомельского? У Лукашенки, что зад отгодовал, как у бабы? За мой, в том числе...... И этот чинуша, ещё и своим задом лишний раз пошевелить не хочет? Над этим "гомельские налоговые инспекторы" не задумываются? Нет - ибо они такие же лукачинуши.
kh_levina 34564 (34564) писал(а) в ответ на :
> Коль кормушка полна, место возле нее пусто не бывает
"Возьля гасударственнай кармушки усе хрукаюць адзинакава...." (с) в "правовом государстве" у "хрустальным сасуте"
17:23 20.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Каждый раз ,выпуская в самостоятельный полет своих подчиненных, я должен был быть уверен, что они вернутся живыми. . Этот принцип я перенес и на послеполетную мою деятельность. Ни один мой подчиненный не погиб и не получил каких либо увечий ... чем я сейчас и горжусь.
т.е. из асов делал "тихоходов", а уровню посадить 2-3 самолета на автотрассу впервые в мире, тоже учил,
>>> >>> МЕМ_МУРР_АРы от кота Артурыча. >>> >>> Как не писать подобные Статьи: >>> Прокурорские проверки в мои молодые годы у нас по нормативу обязаны были проводится не реже, чем один раз в 5 лет, потому они меня не удивляли и не пугали, ... хотя и радостей не доставляли тоже. >>> >>> Прокурор глянув в мои Бумаги задал мне глупый вопрос: >>> - "Скажите, Вы прокурор,... коллега?" >>> >>> Я отрекся от панибратства, чувствуя подвох. >>> >>> Прокурор ехидно продолжил: >>> -"А тогда почему Вы выявляете НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ и ПРАВИЛ,... где Вы, не имея соответствующего образования, НЕКОМПЕТЕНТНЫ? Вы меня хотите "подсидеть" ??! >>> >>> Сошлись на том, что все мои Акты и Протоколы имеют ничтожную юридическую силу.... (а иначе под Суд пришлось бы отдавать мною проверяемых,... в натуре). >>> >>> После этого я никогда не искал Нарушений и не определял Виновников. >>> Я указывал на НЕСООТВЕТСТВИЯ, НЕДОСТАТКИ, ЗАМЕЧАНИЯ и др. .... в полном соответствии со своими функциональными правами, и обязанностями тех лиц, кого я проверял.
>>> ======== >>> Вывод : Думайте иногда что Вы пишите о других. Не превышайте своих фактических юридических прав. >>>
>>короче хотел прокурора подсидеть, но получил по сопатке и решил наушничать
> Не надо по себе о другх судить. > Еще раз повторяю: > "НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ КОМПЕНСИРУЕТСЯ СТУКАЧЕСТВОМ" > (с) АРТУРЫЧ > На примере: > - кто у нас на форуме "сидит у уха НАБа и Босса" ... Морен с Вартовым, ХОРО с Тигрой ... или Я >
> Я всю жизнь свою Силу и Преимущество искал в Законах и Правилах.... и никогда не ошибался. > Те, кто не знает и не умеет пользоваться Правом , "лезут ближе к уху", > Это очень заметно. По этому признаку (профессиональной некомпетентности в своей должности) я очень легко вычисляю стукачей.
из всех перечисленных по моему ты, мне так каацца
18:17 20.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> не всё так однозначно, знаю многих людей, конкретно обиженных государственными чинами и судами различных инстанций, где всегда в выигрыше были госструктуры и связанные с ними лица, даже если действовали с нарушением закона, народ отправлял жалобы, в администрацию президента в том числе и ни какой реакции, ни каких полученных ответов годами, вполне возможно, что описанные вами правозащитники исходя из безнадёжности ситуации прибегают к различным формам противодействия, в том числе и к конкретной травле чиновников, хорошо ещё, что пока не люстрируют и не стреляют
Пожалуйста, не подменяйте словоо "единицы" словом "многие", "обиженных" вместо "обидчивых обидевшихся", "всегда" весто "иногда", "в выигрыше" вместо "оказывались правы", "с нарушением" вместо с "мнимым нарушением", "народ" вместо "индивиды", "жалобы" вместо "флуд", "ситуации" вместо "нездоровые амбиции".
18:23 20.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> > Данный феномен знаком правосудию еще с советских времен. В те, не столь уже древние времена ,отбывавшие срок "на зоне" т.н. "незаконноосужденные" писали письма под кальку , рассылая их во все инстанции и должностным лицам , в обязанности которых входило рассмотрение ЛЮБЫХ ОБРАЩЕНИЙ. с обязанностью дать ответ. > Времена сменились, и модернизировалась форма обращений, но СУТЬ осталось прежней... информационная атака с конкретной целью.
Вы усмотрели аналогию Главного Флудера с воровским паханом? Представляете, я тоже!
>> ⍟ kh_levina 34564 (34564), >> >> Хм... а классно написала. Я всегда подозревал, что как-то так действует "РосПил", всякие "белоленточники" - ничего не предлагают, ничего не дают, только все критикуют и пытаются повести за собой лохов из молодежи или "якобы познавших дао клоунов", вроде некоторых наших "конвентовцев"...
> > Не совсем удачная статья ... скорее крик души. > > Не вызывает сомнений, что ход решение проблемы лежит в области Юриспруденции > > Нау́ка — это область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. > > Это предполагает наличие у каждой науки своего понятийно -категориального аппарата, принципов и законов, которые позволяют систематизировать отражающую действительность информацию по научному, с целью возможности дальнейшей её обработки специалистами. > > Юриспруде́нция (лат. jūris prūdentia — «правоведение», от лат. jūs, род. п. jūris — «право» и лат. prūdentia — «предвидение», «знание») — наука, изучающая свойства государства и права; совокупность правовых знаний; практическая деятельность юристов и система их подготовки. > > Таким образом под юриспруденцией понимают несколько взаимосвязанных понятий: > 1.Науку о государстве и праве, изучающую результаты правового регулирования и выдвигающую правовые идеи о возможности внесения прогрессивных изменений в механизм и способы регулирования общества. > 2. Совокупность знаний о государстве, управлении, праве, наличие которых даёт основание для профессионального занятия юридической деятельностью. > 3.Практическое применение юридических знаний. >
> > Поэтому я бы посоветовал сразу "переводить" на юридический язык вышеизложенную статью... иначе сама статья станет публицистическим ФЛУДОМ... не более того. >
Законы появляются так: человик обнаруживает общественную проблему, еще не решенную Большими Чиновниками, пишет об этом, Большой Чиновник читает, соглашается, кивает. После чего по воле Больших Чиновников появляется соответствующий закон.
Потерпите. Скоро с моей подачи появится закон, по которому Главным Флудерам придется сушить сухари.
18:36 20.05.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем удачная статья ... скорее крик души.
> > Пардон за флуд, но я знаю пару программеров, которые якобы написали скрипт для автоматических платежей с карты и подговорили десятка два соседей тоже им воспользоваться. В итоге скрипты отправляли платежи за квартплату отправлялись суммами в 1 копейку... Таким образом бухгалтерия получала и должна была обрабатывать (говорят, что и на бумажном носителе) 5000х22=110000 платежек каждый месяц... Не знаю, правда или хвастовство программеров и чем это закончилось, но тема прикольная...
Главный Флудер, о котором воду речь, между прочим, продолжает сейчас делать невинное лицо и прикалываться.
18:43 20.05.2016
⍟ kh_levina 34564 (34564),
> - знак цитирования
>> - второй уровень цитирования
Строка Вашего сообщения не должна начинаться с > - иначе не понять, где цитата, где Ваш ответ. В последнем посте я подредактировал. Извините, что на правах модератора влезаю с советами...
18:45 20.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> > Вывод : Думайте иногда что Вы пишите о других. Не превышайте своих фактических юридических прав. >
"Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает в себя свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи..." (Ст. 19 Пакта)
18:47 20.05.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Строка Вашего сообщения не должна начинаться с > - иначе не понять, где цитата, где Ваш ответ. > В последнем посте я подредактировал. > Извините, что на правах модератора влезаю с советами...
???
