Ученые сумели доказать, что у первого «Букваря» белорусские корни
16:39 20.05.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на : > русский отличается от всякого славянского холопского отродья. Ты являешься прав Киевская Русь возникла в плену Викингов .... как невольническое государство ...
17:06 20.05.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Ты являешься прав Киевская Русь возникла в плену Викингов .... как невольническое государство ...
Не холопью полятскому о свободе говорить. Русские первые на планете от холопства избавились.
16:29 21.05.2016
Кунц, я был в отпуске, каковой и тебе светиит ;-) Мне вот интересно, к чему ты так придуриваешься что ли...
Твой пост про первый в мире белорусский букварь... книга по замыслу простецкая.
Ты брякнул что-то про белорусский Меморандум к Внегалактическим образованиям, типа на заборе мной написан, но ты сам здесь пишешь, неужто на заборе?
Если тебя восхищает ИДЕЯ букваря по замыслу, то к чему твое требование иметь ранний по году немецкий печатный букварь, если рукописный на 200 лет старше белорусского?! - Нет логики.
Что-то мне поэтому подсказывает, что твой букварь и спустя 200 лет был печатан как литография, просто прокатыванием по доске бумаги, как штамп. А вовсе не путем набора текста из букв - по Гутенбергу. Можешь и доску хряпнуть по бумаге - суть не меняется. В любом случае, Иван Федоров печатал свои книги после Гутенберга, если вообще печатал наборные книги.
Любая дискуссия с тобой получается высосаной из пальца, без достойных и солидных аргументов. Для мировой науки очевидно, что культура европейская шла от греков. Точка.
Греки может и арии, но не все арии зачуханные, типа, иранцы смогли достичь высот в мышлении, создать Логику Аристотеля, диалектическую логику Канта и Гегеля на ее основе, развивая далее европейское мышление. .
Славяне только позднее приобщились к европейской культуре уже после галлов и германцев, которые заимствовали ее у римлян и греков.
Причем, культуры права у славян до сих пор так и не появилось и в 21 веке. Есть только римско-романское, германское и англосаксонское островное право. НЕт в истории славянского права. Есть только право славянских дикарей к Востоку от Европы.
Ужасающее число катастроф и преступлений в славянском мире говорит только о дикости славянского мира. И никакой нордический тест ДНК тут не поможет. - Человек воспитуем и образуем. Кто хочет - достигает вершин европейской цивилизации. Это славянские ученые. Хотя они и не создали и не обогатили мировую философию ничем. Хотя даже создали свою логику Лукасевича. Плюс полякам. Но в философской рефлексии славяне не поднялись выше западноевропейской мысли с началом у греков.
А ты - про первый в мире букварь от белорусов. Или это первая в мире книга? Осталось показать первые в мире сапоги, сшитые в ВКЛ. Первую в мире рубаху и камзол, сшитые в ВКЛ. Первый в мире компьютер, сделанный в Белоруссии.
Johannes Bureus, автор первоuj шведскоuj букваря (1611). Про немца я уже писал выше.
17:14 21.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Первая в мире книга под названием «Букварь» была издана 24 июля 1618 года в типографии Виленского Свято-Духова православного братства в Евье. Это было одно из древнейших белорусских издательств в Великом княжестве Литовском, выпускавшее немало книг на церковнославянском, старобелорусском и польском языках. До того были иные учебные издания, но именно это — первый «Букварь», подготовленный силами монахов. Скорее всего, это была коллективная работа. >
> > >
Да какая разница кто создал букварь - он есть и нормально ! У вас что, напыщенности добавится, если узнаете, что именно ваши предки придумали буквы ?!!! Предки у всех народов были мудрецы и герои, а все потомки нынешние слабаки и подонки часто - кайф ловить от того, кто придумал буквы, может только ненормальный ныне...
17:21 21.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Ученые сумели доказать, что у первого «Букваря» белорусские корни
Не...укры уже отобрали у Белоруссов лавры копателей Черного моря, покруче букваря будет )
17:54 21.05.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты являешься прав Киевская Русь возникла в плену Викингов .... как невольническое государство ...
>Не холопью полятскому о свободе говорить. > Русские первые на планете от холопства избавились.
От холопства госуказом может быть и избавились, но холопы то остались, коммуняки вроде старались искоренить сословия, но впустую, ныне холопы скрозь...
>> Первая в мире книга под названием «Букварь» была издана 24 июля 1618 года в типографии Виленского Свято-Духова православного братства в Евье. Это было одно из древнейших белорусских издательств в Великом княжестве Литовском, выпускавшее немало книг на церковнославянском, старобелорусском и польском языках. До того были иные учебные издания, но именно это — первый «Букварь», подготовленный силами монахов. Скорее всего, это была коллективная работа. >>
>> >> >>
>Да какая разница кто создал букварь - он есть и нормально ! У вас что, напыщенности добавится, если узнаете, что именно ваши предки придумали буквы ?!!! Предки у всех народов были мудрецы и герои, а все потомки нынешние слабаки и подонки часто - кайф ловить от того, кто придумал буквы, может только ненормальный ныне...
вам да, но мне в школе допустим вбивали в голову что Иван Федоров был первопечатником и ни слова, что это уроженец беларуских земель, русский и всё тут, т.е. московит, а Ф. Скарыну так ваще игнорировали. Так что не надо о своей скромности впаривать, народу христианскому, знаем как вы умеете полуострова скромненько оттяпывать, отождествляя под россию мнимую то, что другим народам принадлежит
> > Мне вот интересно, к чему ты так придуриваешься что ли... > > Твой пост про первый в мире белорусский букварь... книга по замыслу простецкая. > > Ты брякнул что-то про белорусский Меморандум к Внегалактическим образованиям, типа на заборе мной написан, но ты сам здесь пишешь, неужто на заборе? > > Если тебя восхищает ИДЕЯ букваря по замыслу, то к чему твое требование иметь ранний по году немецкий печатный букварь, если рукописный на 200 лет старше белорусского?! - Нет логики. > > Что-то мне поэтому подсказывает, что твой букварь и спустя 200 лет был печатан как литография, просто прокатыванием по доске бумаги, как штамп. А вовсе не путем набора текста из букв - по Гутенбергу. > Можешь и доску хряпнуть по бумаге - суть не меняется. > В любом случае, Иван Федоров печатал свои книги после Гутенберга, если вообще печатал наборные книги. > > Любая дискуссия с тобой получается высосаной из пальца, без достойных и солидных аргументов. > > Для мировой науки очевидно, что культура европейская шла от греков. > Точка. > > Греки может и арии, но не все арии зачуханные, типа, иранцы смогли достичь высот в мышлении, создать Логику Аристотеля, диалектическую логику Канта и Гегеля на ее основе, развивая далее европейское мышление. . > > Славяне только позднее приобщились к европейской культуре уже после галлов и германцев, которые заимствовали ее у римлян и греков. > > Причем, культуры права у славян до сих пор так и не появилось и в 21 веке. Есть только римско-романское, германское и англосаксонское островное право. НЕт в истории славянского права. Есть только право славянских дикарей к Востоку от Европы. > > Ужасающее число катастроф и преступлений в славянском мире говорит только о дикости славянского мира. И никакой нордический тест ДНК тут не поможет. - Человек воспитуем и образуем. Кто хочет - достигает вершин европейской цивилизации. Это славянские ученые. Хотя они и не создали и не обогатили мировую философию ничем. Хотя даже создали свою логику Лукасевича. Плюс полякам. Но в философской рефлексии славяне не поднялись выше западноевропейской мысли с началом у греков. > > А ты - про первый в мире букварь от белорусов. > Или это первая в мире книга? > Осталось показать первые в мире сапоги, сшитые в ВКЛ. > Первую в мире рубаху и камзол, сшитые в ВКЛ. > Первый в мире компьютер, сделанный в Белоруссии.
> > Johannes Bureus, автор первоuj шведскоuj букваря (1611). > Про немца я уже писал выше.
да уж, а с какого это перепугу ты грецию к западной европе причисляешь, где греки со своей культурой, а где немцы с французами а может и Коля Коперник тоже немцем был
18:36 21.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> ервая в мире книга под названием «Букварь» была издана 24 июля 1618 года в типографии Виленского Свято-Духова православного братства в Евье. Это было одно из древнейших белорусских издательств в Великом княжестве Литовско
Иван Федоров..Вооще нихто?..
18:38 21.05.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Ты являешься прав Киевская Русь возникла в плену Викингов .... как невольническое государство ..
Блин .. Капитана на Вас.. нет.. Ви Историю..чуть читали-ль..?
18:58 21.05.2016
Все основные проблемы небратьев считаю идут от искуственности и ограниченного словарного запаса их языков. В этих языках совершенно отсутствуют понятия, которые есть в других, для ряда терминов отсутвуют аналоги, отсутствует само понятие видоизменения языка в долгосрочной перспективе и т.д. На Руси первоначально Азбука и Букварь обозначали одно и тоже. Первая каменная азбука на плите относится к 9 веку. При Федорове букварем стали называть азбуку на бумаге. Первая азбука Федорова во Львове Напечатана в 1574 году. В азбуку включены буквосочетания и словосочетания. Уже позднее азбука и букварь стали отличаться по содержимому. Ну считают беларусы, что они построили египетские пирамиды - их дело, пусть веруют..
19:14 21.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> Первая в мире книга под названием «Букварь» была издана 24 июля 1618 года в типографии Виленского Свято-Духова православного братства в Евье. Это было одно из древнейших белорусских издательств в Великом княжестве Литовском, выпускавшее немало книг на церковнославянском, старобелорусском и польском языках. До того были иные учебные издания, но именно это — первый «Букварь», подготовленный силами монахов. Скорее всего, это была коллективная работа. >>>
>>> >>> >>>
>>Да какая разница кто создал букварь - он есть и нормально ! У вас что, напыщенности добавится, если узнаете, что именно ваши предки придумали буквы ?!!! Предки у всех народов были мудрецы и герои, а все потомки нынешние слабаки и подонки часто - кайф ловить от того, кто придумал буквы, может только ненормальный ныне...
>вам да, но мне в школе допустим вбивали в голову что Иван Федоров был первопечатником и ни слова, что это уроженец беларуских земель, русский и всё тут, т.е. московит, а Ф. Скарыну так ваще игнорировали.
> Так что не надо о своей скромности впаривать, народу христианскому, > знаем как вы умеете полуострова скромненько оттяпывать, отождествляя > под россию мнимую то, что другим народам принадлежит
Прикольно.Значит уроженец белорусских земель по определению-белорус? А Голда Меир#####ушка тогда? А Коперник кто? И на основании чего вы все Скорину в белорусы записываете? Толком не ясны ни его национальная принадлежность,ни религиозная.Да и свалил он в Чехию,где и жил до смерти. И что значит-принадлежит другим народам? Постоянно змагары пишут о "уникальном наследии средневековой Белоруссии" и насрать что "наследие" стырено у Европы поляками и перенесено на земли Речи Посполитой.Так кому принадлежит "наследие"?
19:22 21.05.2016
aleksandr kyncevich
> да уж, а с какого это перепугу ты грецию к западной европе причисляешь, > где греки со своей культурой, а где немцы с французами а может и Коля Коперник тоже немцем был
Таки скорее всего был
Родился в Торуне в купеческой семье, рано лишился родителей. Торунь вошёл в состав Польши всего за несколько лет до рождения Коперника, до этого же город носил имя Торн и был частью Пруссии, принадлежавшей Тевтонскому Ордену.
Вопрос об этнической принадлежности Коперника до сих пор остаётся предметом (довольно-таки бесперспективной) дискуссии[2]. Мать его была немкой[3] (Barbara Watzenrode[4]), национальность отца неясна, однако известно, что он был уроженцем Кракова. Тем самым, этнически Коперник был немцем или наполовину немцем, хотя сам он, возможно, считал себя поляком (по территориально-политической принадлежности). Писал он на латинском и немецком, ни одного документа на польском языке, написанного его рукой, не обнаружено; после ранней смерти отца он воспитывался в немецкой семье матери и дяди
20:00 21.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to :
> да уж, а с какого это перепугу ты грецию к западной европе причисляешь,
Нет. Принципиально причислять следует Западную Европу к Греции, не географически конечно, а по мышлению.
> где греки со своей культурой, а где немцы с французами а может и Коля Коперник тоже немцем был
что значит где? - опять географиечски что ли? мы говорим об идеях, даже понятие Идея греческого происхождения и описано в деталях Платоном как теория, философия и культура во всех областях - этики, эстетики и права ... Ни один народ в мире не смог стать атеистом, чтобы зародилась наука. Только греки. Так наука пошла на Север к галлам-французам, немцам. Христанство на 1000 лет вырубило науку и культуру ровно на 1000 лет до 1625 года. Потом в развитии мышления появились Спиноза и Декарт. Далее, Кант, Гегель, Маркс.
Николай Коперник - в немецких энциклопедиях пишут, что он жил в Thorn, писал на латинском языке. Не пишут, какой он национальности. Ему самому это было интересно? - Вряд ли. - Ницше ценил в немцах эвристическую роль славянской крови в немцах. -Только в ваших справочниках пишут про этносы, не взирая, хотел ли автор что б его считали якутом или еще кем.
20:04 21.05.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) wrote in reply to :
> Писал он на латинском и немецком, ни одного документа на польском языке, написанного его рукой, не обнаружено; после ранней смерти отца он воспитывался в немецкой семье матери и дяди
не знал, ново для меня
Похожая история и с Шопеном.
Но вот Ницше сказал, что немцам в этом смысле славянская кровь пошла только на пользу. Это откровенная мысль.
