> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> главное "БУКВАРЬ", энциклопедию и дурак напишет, тут не ум а старание и трудоспособность канцелярская нужна quoted2
> > по поводу Малого Лярусса Совнароком Ленина принял 2 декрета, но так и не смогли издать его на русском языке. > > второй заход сделал Хрущев после запуска спутника, но так же не смогли... >
> вот так то вот со словарем... хотя и была энциклопедия БСЭ в 30 томах... > > а ты все про букварь... ма-ма ва-рит ка-шу... ох, как тяжело... quoted1
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но для гуманизма, учение Христа куда больше пользы принесло, чем все атеистические философские трактаты в мире quoted2
> > а сколько ведьм = просто женщин сожгли на кострах? > > а Джордано Бруно? > > а медицина встала на 1000 лет из-за введения христианства... > > какие счас бы были препараты... вместо молитв >
> ты представляешь, что такое 1000 лет в истории медицины? > > а насколько ранее 1957 года могли бы стартовать полеты в космос, на Луну, Марс? quoted1
перегибы были конечно, но это по природе дикости человеческой, она и сейчас ещё существует, но в христианском мире всё меньше и меньше, медицина не показатель, особенно современная, освоение космоса так вообще как по мне не в том направлении, а двигатель внутреннего сгорания и все последующие варианты ваще тупиковые технологии
aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение:
> а картинки, образно мыслить помогают с детства quoted1
согласен, картинное и наглядное мышление развивают человека, как и искусство видения мира - наряду с болеее поздним понятийным мышлением науки... для человека оба способа познания мира важны, есть и третий возможный путь развития мышления - эйдейтический, если есть эйдосы (или их нет).
посему наука не заменяет искусства, они взаимно друг друга дополняют, нельзя только полагаться на науку и отказывааться от искуссства, это два сособа открытия мира для себя.
смотри, немецкие школьники учили написание от руки 2 алфавита - немецкий и латинский, а также чтобы читать учили 2 начертания букв (больших и малых) - немецких и латинских, которые сильно друг от друга отличались очень сильно; тяжело было детям учиться... плюс изучали древние языки, а там опять греческий алфавит, большие и малые буквы...
короче, учиться детям в школе немецкой было тяжело
Вообще то до Ренессанса все Европейские страны практически были на одинаковой стадии развития, особо ничего выдающегося не происходило, кроме строительства замков и монастырей, те же первые универы мало отличались от монастырских коллегиумов. Единственное, чем превосходила западная Европа восточную, это использование латинского языка, кстати благодаря той же церкви, опять же древние манускрипты и трактаты писаны именно латинским языком с арабского и древнегреческого в том числе, а может ещё с какого, версий много. Правда латинизация имела и свои негативные стороны, для тех же немцев. И только с позднего средневековья 15-17 века, произошёл этот скачек и с букварями, и с печатными станками и всеми науками, и искусствами, т.е., что я хочу сказать, что на землях Беларуси в ВКЛ цивилизация была ни чуть не слабее чем в тех же Немцах или Франциях, тот же ренессанс кипел и бурлил. Восточнее в Московии правда на эти дела как то особо не равнялись, у них возрождение началось где то в конце 17 века и то слегка. Ну, а почему у нас Кант не появился раньше, всё очень просто войны с восточными соседями опустошали половину территории с населением, в Европе хоть и были войны, но с другим характером, не такие кровопролитные. Зато у нас военные инженеры ракеты многоступенчатые придумали- Казимир Семенович, да и так много чего полезного было создано для цивилизации. Так что особо на Беларусь не гони. Мы то собственно почему кажемся издали националистами, дело в том, что нашу историю из за нашей толерантности присвоили себе наши соседи, оставив нам только соху да косу, а нам это особо уже не нравиться, так как пошёл в этом деле явный перебор и наглёж, поэтому мы и встали на путь своего национального Возраждения, это не национализм в понимании гегемона нации.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ Единственное, чем превосходила западная Европа восточную, это использование латинского языка, кстати благодаря той же церкви, опять же древние манускрипты и трактаты писаны именно латинским языком с арабского и древнегреческого в том числе, а может ещё с какого, версий много.
А в чем превосходство при использовании латыни ? И зачем было Византии переводить на латынь свой же язык ?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ
Восточнее в Московии правда на эти дела как то особо не равнялись, у них возрождение началось где то в конце 17 века и то слегка.
Да и слава Богу.Расцвет инквизиции и религиозные войны в Европе это как раз время Ренессанса.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ Ну, а почему у нас Кант не появился раньше, всё очень просто войны с восточными соседями опустошали половину территории с населением, в Европе хоть и были войны, но с другим характером, не такие кровопролитные.
Так и у нас наверное из-за войн с ВКЛ,Польшей,татарами,не? Насчет опустошения-летописцы набеги ВКЛ называли худшими чем даже татарские.А после действий дикарей из ВКЛ в Смутное время некоторые области население восстановили только через столетие.Напомнить,как население городов уничтожали поголовно? Великие Луки например?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ Зато у нас военные инженеры ракеты многоступенчатые придумали- Казимир Семенович, да и так много чего полезного было создано для цивилизации.
Например?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ Так что особо на Беларусь не гони. Мы то собственно почему кажемся издали националистами, дело в том, что нашу историю из за нашей толерантности присвоили себе наши соседи,
А именно какую историю? Что конкретно?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ оставив нам только соху да косу, а нам это особо уже не нравиться, так как пошёл в этом деле явный перебор и наглёж, поэтому мы и встали на путь своего национального Возраждения, это не национализм в понимании гегемона нации.
Вы еще с историей не определились,не то что с нацией.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты представляешь, что такое 1000 лет в истории медицины? quoted2
>Почему только медицины. > Вся научно-социальная мысль остановилась из-за христианского мракобесия на 1000 лет. quoted1
Не соглашусь.Научно-социальная мысль остановилась после падения Римской Империи и прихода дикарей,а не из-за христианства.Но это касается науки. А вот мракобесие с охотой на ведьм и аутодафе началось с принятием за основу законов Римского права.У дикарей-варваров в плане гуманизма была более здравая позиция.Например Коломан I Венгерский отрицал ведьмовство и запрещал казни ведьм
> самые обыкновенные.... ордынцы Предков не признаёте? quoted1
Да ты все таки тупая фашисткая гнида с промытым напрочь мозгом. У русских то кровь почище чем у преграничного холопья будет. Выблюдки родства не помннящие. Тьфу отбросы цивилизации.
> Первая в мире книга под названием «Букварь» была издана 24 июля 1618 года в типографии Виленского Свято-Духова православного братства в Евье. Это было одно из древнейших белорусских издательств в Великом княжестве Литовском, выпускавшее немало книг на церковнославянском, старобелорусском и польском языках. До того были иные учебные издания, но именно это — первый «Букварь», подготовленный силами монахов. Скорее всего, это была коллективная работа. >