> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение:
>> так по немецки топор- Hackbeil
>
> Не обязательно, это скорее колун, просто топор = Beil или лучше Axt > > Вот скажи Axt , и ты почувствуешь, как голова отделяется
звучит то это слово на немецком не "ахт", что тут чувствовать, а вот " гак " по беларуски приспособление земледельцев из железа типа мотыги сорняки рубить немцы позаимствовали у беларусов для названия своего топора, когда заменили каменный на металл, а может нашим гаком лес рубили, кто знает то?
20:50 10.06.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А теперь попробуйте доказать "лытвину" или "великоукру",что они говорят на диалектах.Или хотя бы на других ветвях единого в прошлом языка
>Тем более пришедшего к вам из вне.. Но он "сможет", так как не образованный, как и ты.. > Как и великороссийский диалект русского языка нынче является полноценным и отдельным языком, так как имеет литературную форму, это же касается и беларуского и украинского..
Ясен пень,необразованные мы.В твоем виртуальном мире лытвинства.И хорошо.Бреда змагарского и свидомого нам не надо
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) wrote in reply to сообщение:
>> Я про другое-если семья обезьянок из Сомали имеет гражданство Германии уже 3 поколения и живет в Германии 3 поколения,то начиная с 2-го поколения они кем в Германии считаются? Немцами или обезьянками с немецким паспортом?
>
> я понятно написал: сразу считаются в первом поколении уже Paßdeutsche = немцы по паспорту > > если утверждать другое, то посадят
Тогда чего писать про Жирика и Элкина с "россиянами"? Разве есть в конституции ФРГ нация "немец"? Есть только гражданская принадлежность и "сборная солянка" вместо нации
22:33 10.06.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) wrote in reply to :
> Разве есть в конституции ФРГ нация "немец",
НАция "немец" быть не может, это должно быть прилагательное, типа, "немецкая", "французская" и т.п. Так и написано в анкете на "прописку". Именно прилагательное, а не сущ-ное.
Есть юридическое понятие "немецкая государтсвенная принадлежность" = deutsche Staatsangehörigkeit
на бытовом языке = deutsche Staatsbürgerschaft
это и есть граждансвто на основе права
не надо копать под немецкую юриспруденцию, вам в РФ такое и не снилось, вы в Германии не сможете без адвоката даже на развод заявление, по любому ДТП не сможете в суд подать. Это про сложность процесса, где каждая запятая считается, заявление подается с указанием части, главы, параграфа ГПК, а не просто описание ситуации как в РФ, типа, "суд разберется". - НЕТ.
поэтому не надо копать в расчете, что вы докажете "порочность немецкого законодательства и законопроизводства", ТИпа "то же самое или даже хуже". - Не получится. - В отличие от РФ, где у населения нет даже понятия о правосознании, а также самого законодательства ни в какой правовой сфере: гражданской и уголовной; это все закончилось в 1917 году, по крайней мере тогда еще что-то было в РИ. А счас действует полный правовой беспредел (юридический). - Каждый сам себе следак, прокурор и судья.
22:51 10.06.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to :
> вучит то это слово на немецком не "ахт", что тут чувствовать, а вот " гак " по беларуски приспособление земледельцев из железа типа мотыги сорняки рубить немцы позаимствовали у беларусов для названия своего топора, когда заменили каменный на металл, а может нашим гаком лес рубили, кто знает то?
звучит это слово как [akst] = косточки хрустят
насчет железа - ты забыл, что культура шла с юга на север,
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) wrote in reply to сообщение:
>> Разве есть в конституции ФРГ нация "немец",
> > НАция "немец" быть не может, это должно быть прилагательное, > типа, "немецкая", "французская" и т.п. Так и написано в анкете на "прописку". Именно прилагательное, а не сущ-ное. > > Есть юридическое понятие "немецкая государтсвенная принадлежность" = deutsche Staatsangehörigkeit > > на бытовом языке = deutsche Staatsbürgerschaft > > это и есть граждансвто на основе права > > не надо копать под немецкую юриспруденцию, вам в РФ такое и не снилось, вы в Германии не сможете без адвоката даже на развод заявление, по любому ДТП не сможете в суд подать.
> Это про сложность процесса, где каждая запятая считается, заявление подается с указанием части, главы, параграфа ГПК, а не просто описание ситуации как в РФ, типа, "суд разберется". - НЕТ. > > поэтому не надо копать в расчете, что вы докажете "порочность немецкого законодательства и законопроизводства", ТИпа "то же самое или даже хуже". - Не получится. - В отличие от РФ, где у населения нет даже понятия о правосознании, а также самого законодательства ни в какой правовой сфере: гражданской и уголовной; это все закончилось в 1917 году, по крайней мере тогда еще что-то было в РИ. А счас действует полный правовой беспредел (юридический). - Каждый сам себе следак, прокурор и судья.
в немецких ГПК есть такое положение , что судья на своё усмотрение трактует правовые нормы законодательства
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение:
>> вучит то это слово на немецком не "ахт", что тут чувствовать, а вот " гак " по беларуски приспособление земледельцев из железа типа мотыги сорняки рубить немцы позаимствовали у беларусов для названия своего топора, когда заменили каменный на металл, а может нашим гаком лес рубили, кто знает то?
> > звучит это слово как [akst] = косточки хрустят > > насчет железа - ты забыл, что культура шла с юга на север, >
> железо пришло к вам , а не от вас , не смеши мир > > именно так, я не наоборот
В Восточной Европе технология производства железа была освоена в VIII веке до н. э., при этом среди находок попадаются сложные биметаллические предметы. Также здесь достаточно рано освоили процесс цементации и изготовления стали, в V веке до н. э. она была хорошо освоена кельтами, которые научились соединять железо и сталь в одном предмете, что позволило получать хорошо поддающиеся обработке пластины с остро заточенными краями. Кельты научили технологии и римлян. В Скандинавии железо вытеснило бронзу только в начале н. э., в Британии — к V веку до н. э. А германцы, как сообщает Тацит, железо использовали мало В VII веке до н.э. на землях Беларуси бронзовый век сменился железным. В это время наши предки научились добывать из болотной руды железо. Это сырьё распространено во многих местах, потому железа получали много и его хватало для создания самых разных вещей - топоров, серпов, ножей, наконечников стрел и копьев, рыболовных крючков и т.д. В эпоху железного века наше общество существенно изменилось и развитие его ускорилось.
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) wrote in reply to сообщение:
>> Разве есть в конституции ФРГ нация "немец",
> > НАция "немец" быть не может, это должно быть прилагательное, > типа, "немецкая", "французская" и т.п. Так и написано в анкете на "прописку". Именно прилагательное, а не сущ-ное. > > Есть юридическое понятие "немецкая государтсвенная принадлежность" = deutsche Staatsangehörigkeit > > на бытовом языке = deutsche Staatsbürgerschaft > > это и есть граждансвто на основе права > > не надо копать под немецкую юриспруденцию, вам в РФ такое и не снилось, вы в Германии не сможете без адвоката даже на развод заявление, по любому ДТП не сможете в суд подать.
> Это про сложность процесса, где каждая запятая считается, заявление подается с указанием части, главы, параграфа ГПК, а не просто описание ситуации как в РФ, типа, "суд разберется". - НЕТ. > > поэтому не надо копать в расчете, что вы докажете "порочность немецкого законодательства и законопроизводства", ТИпа "то же самое или даже хуже". - Не получится. - В отличие от РФ, где у населения нет даже понятия о правосознании, а также самого законодательства ни в какой правовой сфере: гражданской и уголовной; это все закончилось в 1917 году, по крайней мере тогда еще что-то было в РИ. А счас действует полный правовой беспредел (юридический). - Каждый сам себе следак, прокурор и судья.
О каком правовом сознании тут речь? Тут речь идет о немецком крючкотворстве.Поскольку сложность в параграфах законадательства не есть правосознание. И если кто и копает здесь,так точно не я. Все ваши потуги показать "правовое сознание" и "демократию" в Германии и отсутствие оных в России смешны.У нас и пальцем покрутить у виска можно,и обезьяну- чуркой назвать.Правовое сознание в Германии выливается в страх пернуть "не там",а демократия в окрик полицая-"попи...ли и разошлись быстро". И еще смешнее выслушивать о "россиянах вместо Русских" от представителя государства,где обезьяна с паспортом тоже "deutsch".
23:42 10.06.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> В VII веке до н.э. на землях Беларуси бронзовый век сменился железным. В это время наши предки научились добывать из болотной руды железо. Это сырьё распространено во многих местах, потому железа получали много и его хватало для создания самых разных вещей - топоров, серпов, ножей, наконечников стрел и копьев, рыболовных крючков и т.д. В эпоху железного века наше общество существенно изменилось и развитие его ускорилось.
Я так и не понял,ваши предки-балты? По новейшим исследованиям у балтов открыли свой ген — 'LWb', который характеризует только балтов. Распространение его является самым высоким в Латвии и Литве – 6%
Чем дальше, тем его присутствие постепенно стирается: в Эстонии – 3% Финляндия – менее 2% Швеция (острова) – до 1% В середине Швеции – 0% Псков, Новгород, Петербург – 2,2% Вологда Россия – 2% Польша – 2% Венгрия – 0,4% (единственная центрально европейская страна где выше 0%)
это связано с миграционным путём финно-угров, который в то время проходил через Балтию Западная Европа – 0,01%
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В VII веке до н.э. на землях Беларуси бронзовый век сменился железным. В это время наши предки научились добывать из болотной руды железо. Это сырьё распространено во многих местах, потому железа получали много и его хватало для создания самых разных вещей - топоров, серпов, ножей, наконечников стрел и копьев, рыболовных крючков и т.д. В эпоху железного века наше общество существенно изменилось и развитие его ускорилось.
>Я так и не понял,ваши предки-балты? > По новейшим исследованиям у балтов открыли свой ген — 'LWb', который характеризует только балтов. Распространение его является самым высоким в > Латвии и Литве – 6% > > Чем дальше, тем его присутствие постепенно стирается: > в Эстонии – 3% > Финляндия – менее 2% > Швеция (острова) – до 1% > В середине Швеции – 0% > Псков, Новгород, Петербург – 2,2% > Вологда Россия – 2% > Польша – 2% > Венгрия – 0,4% (единственная центрально европейская страна где выше 0%) > > это связано с миграционным путём финно-угров, который в то время проходил через Балтию
> Западная Европа – 0,01% > > Че то Синеокой в списке нэма.
глупость, этот ген сам всем сказал, что он ген балтов или как
00:05 11.06.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В VII веке до н.э. на землях Беларуси бронзовый век сменился железным. В это время наши предки научились добывать из болотной руды железо. Это сырьё распространено во многих местах, потому железа получали много и его хватало для создания самых разных вещей - топоров, серпов, ножей, наконечников стрел и копьев, рыболовных крючков и т.д. В эпоху железного века наше общество существенно изменилось и развитие его ускорилось.
>>Я так и не понял,ваши предки-балты? >> По новейшим исследованиям у балтов открыли свой ген — 'LWb', который характеризует только балтов. Распространение его является самым высоким в >> Латвии и Литве – 6% >> >> Чем дальше, тем его присутствие постепенно стирается: >> в Эстонии – 3% >> Финляндия – менее 2% >> Швеция (острова) – до 1% >> В середине Швеции – 0% >> Псков, Новгород, Петербург – 2,2% >> Вологда Россия – 2% >> Польша – 2% >> Венгрия – 0,4% (единственная центрально европейская страна где выше 0%) >> >> это связано с миграционным путём финно-угров, который в то время проходил через Балтию
>> Западная Европа – 0,01% >> >> Че то Синеокой в списке нэма.
>глупость, этот ген сам всем сказал, что он ген балтов или как
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В VII веке до н.э. на землях Беларуси бронзовый век сменился железным. В это время наши предки научились добывать из болотной руды железо. Это сырьё распространено во многих местах, потому железа получали много и его хватало для создания самых разных вещей - топоров, серпов, ножей, наконечников стрел и копьев, рыболовных крючков и т.д. В эпоху железного века наше общество существенно изменилось и развитие его ускорилось. >>> Я так и не понял,ваши предки-балты? >>> По новейшим исследованиям у балтов открыли свой ген — 'LWb', который характеризует только балтов. Распространение его является самым высоким в >>> Латвии и Литве – 6% >>> >>> Чем дальше, тем его присутствие постепенно стирается: >>> в Эстонии – 3% >>> Финляндия – менее 2% >>> Швеция (острова) – до 1% >>> В середине Швеции – 0% >>> Псков, Новгород, Петербург – 2,2% >>> Вологда Россия – 2% >>> Польша – 2% >>> Венгрия – 0,4% (единственная центрально европейская страна где выше 0%) >>> >>> это связано с миграционным путём финно-угров, который в то время проходил через Балтию
>>> Западная Европа – 0,01% >>> >>> Че то Синеокой в списке нэма.
>>глупость, этот ген сам всем сказал, что он ген балтов или как
>Не,это те же,кто R1a1 назвал славянским
R1a1 это не ген а гаплогруппа, но допустим что этот ген LWB балтский, то 6% балтскости это практически хрен да ни хрена
00:47 11.06.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> R1a1 это не ген а гаплогруппа, но допустим что этот ген LWB балтский, то 6% балтскости это практически хрен да ни хрена
Так и я о том же.Но получается следующее-у меня{условно} 2,2% балтийского,у "лытвина"-0%. Причем чухонского компонента N1c сравнимое количество 2:1 Значит белорусы чуть менее азиаты чем мы исходя из твоей логики,но ни разу не балты.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> R1a1 это не ген а гаплогруппа, но допустим что этот ген LWB балтский, то 6% балтскости это практически хрен да ни хрена
>Так и я о том же.Но получается следующее-у меня{условно} 2,2% балтийского,у "лытвина"-0%. > Причем чухонского компонента N1c сравнимое количество 2:1 > Значит белорусы чуть менее азиаты чем мы исходя из твоей логики,но ни разу не балты.
исследовали этот мифический "балтский" ген по инициативе лытышей и летувяй их же генетиками, потом к ним присоединились эстонцы и финны, в этом была необходимость оправдания принадлежности этих народов как бы к исключительной балтской группе индоевропейцев на фоне присутствующего у них же, сравнительно с остальными истинными балтами -прибалтийскими славянами, низкого показателя R1a1, при значительном наличии как бы не для балта, самого что ни на есть индоевропейца в европе, зауральского N1, такими исследованиями можно найти какой угодно ген, даже идентичный с зулусами, в Беларуси подобной хренью никто не занимался, нет необходимости, но наши антропологи и генетики уверены, что если этот ген всё же древних балтов, а никаких -нибудь самогитоедов-андрофагов , то у беларусов будет его больше чем у всех вместе взятых прибалтийских угро-финов и полуугрофинов
