aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> по китаю я пас, слегка представляю материал университетской программы древнего китая и всё, что то меня туда не тянет quoted1
Поверь, у меня знаний не больше -- даже меньше: школьная программа +материал из книжек, где хоть немного история Китая раскрывается (к примеру, труд Гумилева "Этногенез...")
> университетской программы древнего китая quoted1
Истфак?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> местоблюститель антиохийского престола, константинополь участия не принимал quoted1
Литературу по этому вопросу сможешь, пожалуйста, назвать? Просто самому интересно.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> поэтому я и говорю, сначала сброд босоты, а потом выродки quoted1
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> перекочевавшее в Галлию полудикое не имеющее речи и кровожадное племя тунгров, которым кельты дали название хер-манов, ты считаешь многочисленными племенами?,- заканчивай клоунаду, уже не смешно quoted2
>никаких херманов, никаких кельтов... >
> тунгров ты конечно по себе искал на кругом конце Европы, вас вообще в то время не было, разве что тока как ВЕНЕДЫ - желтая масса на карте, растекшаяся по карте, так что валенки со своих глазниц сыми, сразу узреешь Германию Тацита и... ни одного населенного пункта у венедов в 1 веке н.э., пока сидящих на деревьях в это время. Чтобы описать степень твоего дикаризма вот тебе карта, гляди на нее днем и ночью, просвещайся. > > quoted1
такие карты в эпоху ренессанса в европе лепили тоннами, так же как и "обнаруженные" рукописи Тацита, типа пролежавшие тысячу лет в монастырях, я же тебе сказал, что серьёзные люди всею эту писанину средневековую уже давно подвергли не только сомнению но и глубокой критике, и только идиото-патриото готовы поверить во всё, что сотворили когда то, типографские дельцы в союзе с куриями папскими
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Среднестатистическому римскому/эллинскому интеллигенту было интереснее прочитать "Историю" Геродота, "Про хозяйство" Катона или же "Одиссею" Гомера, а не полемику всяких Сократов или Диогенов. quoted2
> > А мне вот как-то что читает среднестатистический житель, quoted1
Выделил. Под интеллигентом я подразумевал изначальное значение этого слова -- начитанный, здравомыслящий и грамотный человек, -- а не искаженное современное. Тогдашний цивилизованный мир больше переживал убийство римлянами Архимеда, нежели самоубийство Сократа
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не хотите, не читайте. Человечество переживет ваш игнор. quoted1
Изучу этот вопрос еще подробнее -- продолжу спор. Пока не вижу в этом необходимости.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> такие карты в эпоху ренессанса в европе лепили тоннами,так же как и "обнаруженные" рукописи Тацита, типа пролежавшие тысячу лет в монастырях, я же тебе сказал, что серьёзные люди всею эту писанину средневековую уже давно подвергли не только сомнению но и глубокой критике, и только идиото-патриото готовы поверить во всё, что сотворили когда то, типографские дельцы в союзе с куриями папскими quoted1
Бугагагагага!!!!!!!!!!!
историк Арнальдо Момильяно в 1956 г. даже причислил «Германию» к числу наиболее опасных книг в истории[8].
Кунц стал вторым скептиком! Кого книга напугала.
Да меня твое мнение мало интрересует, раз нет доказательств твоим теориям. Хотя бы на уровне тебе недоступного Тацита.
Кста, тема не о Германии, а о белорусском дикаризме, начиная с ленточек; на основании карт видно, откуда и главное куда рулит этот пещерный дикаризм, питаемый любовью к хуторской мове.
Все цивилизованные народы рады иметь те языки, какие были 100-1000 лет назад, но в эпоху глобализации в мире останется со временем только один язык Человечества, такой как скорее всего английский, в частности, благодаря своему примитивизму.
На форуме видно, как людишки удовлетворяют свои пещерные потребности на уровне физиологизма с помощью этого самого примитивного языка в мире.
> Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогдашний цивилизованный мир больше переживал убийство римлянами Архимеда, нежели самоубийство Сократа quoted2
> > А что, переживание - единственная цель и задача чтения? > Для трудов Донцовой - может быть, для Сократа - наверняка нет. quoted1
Гибель Пушкина зашевелила все российское общество. Не буду называть стихотворение Лермонтова, посвященное этому. Так же само и смерть этого поэта. Можно еще упомянуть и Грибоедова. Похоронную процессию по переносу гроба Шевченка сопровождали сотни людей, в их числе и Некрасов. Деяния римлян в тех же Сиракузах весь античный мир считал неслыханным варварством.
Сократа же в последнюю путь сопровождала лишь небольшая группа близких друзей.
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Деяния римлян в тех же Сиракузах весь античный мир считал неслыханным варварством. quoted1
дык римляне и были варварами в эпоху эллинизма, выше эллинов римляне не поднялись, а кунц ввиду своей квазипольской германофобии и московокремлефобии не скрывает своих восторгов в трусах в адрес Рима.
> > Кста, тема не о Германии, а о белорусском дикаризме, начиная с ленточек; на основании карт видно, откуда и главное куда рулит этот пещерный дикаризм, питаемый любовью к хуторской мове. >
> Все цивилизованные народы рады иметь те языки, какие были 100-1000 лет назад, но в эпоху глобализации в мире останется со временем только один язык Человечества, такой как скорее всего английский, в частности, благодаря своему примитивизму. > > На форуме видно, как людишки удовлетворяют свои пещерные потребности на уровне физиологизма с помощью этого самого примитивного языка в мире. quoted1
Язык у папуасов еще более примитивен, тем не менее, он за рамки Папуа не выходит. Английский язык -- это язык огромной межконтинентальной империи, и самого мощного в мире государства -- США. В древнем мире роль таких языков исполняли древнегреческий и латынь. Римляне вообще сверху всячески способствовали тому, чтобы все говорили на латыни, а не на своих варварских диалектах (наподобие немецкого), -- те же стремления, что и у Вас. Только, увы, ничего не получилось. Сейчас создание единого мирового языка представляет такую же фантастику, что и в древности. Если человека учить на каком-то "интернациональном", a la французский, немецкий и, не дай Б-же, латынь, то он по уровню развития не будет обгонять того же дикаря из Папуа. А с детьми он будет, все-равно, говорить на своем родном, только уже искаженном. Таким образом, кстати, французский, испанский и русский и получились. А если такой и будет, он все-равно расколится со временем. Тот же английский: Черчилль отмечал в своих мемуарах, что ему плохо удавалось понимать премьер-министров Канады и ЮАС, хотя, вроде бы, на одном языке говорят
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> дык римляне и были варварами в эпоху эллинизма, выше эллинов римляне не поднялись quoted1
Оно и понятно. Только эти захваты городов греки считали варварством лишь потому, что у варваров-римлян хватило смелости посягнуть на греческий город. Когда была резня в Самнии и в Карфагене, греков это не волновало. Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: > местоблюститель антиохийского престола, константинополь участия не принимал > Литературу по этому вопросу сможешь, пожалуйста, назвать? Просто самому интересно. quoted1
Сам ищу, помню только, что исследования проводил какой то серьёзный историк, с кафедры какого то вуза по моему московского, факты которые он приводил, оказались весьма убедительными, согласующиеся с источниками, я потом сам по этой теме прошёлся и убедился, что его исследования намного глубже, чем те которые принято считать официальными
> > Кста, тема не о Германии, а о белорусском дикаризме, начиная с ленточек; на основании карт видно, откуда и главное куда рулит этот пещерный дикаризм, питаемый любовью к хуторской мове. >
> Все цивилизованные народы рады иметь те языки, какие были 100-1000 лет назад, но в эпоху глобализации в мире останется со временем только один язык Человечества, такой как скорее всего английский, в частности, благодаря своему примитивизму. > > На форуме видно, как людишки удовлетворяют свои пещерные потребности на уровне физиологизма с помощью этого самого примитивного языка в мире. quoted1
это кто о беларуском дикаризме заявляет, немчишка неполноценный? а вспомни ка ты немчишка свердикаризм своих соплеменников и не 2000 летней давности, о которой я тебе говорил, а 70 летней, твоей нации до уровня беларуской ещё тысячи лет понадобиться и то не факт, задунайско-рейнские племена это ошибка ариев с берегов Геродотова моря , решивших сохранить кучку зверолюдей 5000 лет тому назад
> > Кста, тема не о Германии, а о белорусском дикаризме, начиная с ленточек; на основании карт видно, откуда и главное куда рулит этот пещерный дикаризм, питаемый любовью к хуторской мове. >
> Все цивилизованные народы рады иметь те языки, какие были 100-1000 лет назад, но в эпоху глобализации в мире останется со временем только один язык Человечества, такой как скорее всего английский, в частности, благодаря своему примитивизму. > > На форуме видно, как людишки удовлетворяют свои пещерные потребности на уровне физиологизма с помощью этого самого примитивного языка в мире. quoted1