> > бугагагага > > своими художественными дескрипциями ты не заменишь научную индукцию и дедукцию, малюй свои картинки дальше, можешь эти тексты развесить в своем сарае > > Особенно меня позабавили твои сссылки на семитов и итальянцев... > > Сам то латынью и итальянским владеешь, "недикарь"? > > Кстати, ты же отказался от славянизма вроде? или уже нет, вернулся к своим праславянским корням все же? > > Так ты еще и семитские тексты штудируешь на досуге? > > Историк... > > Битва в Тевтобургском Лесу — сражение в сентябре 9 года между германцами и римской армией. > > В результате неожиданного нападения восставших германских племён под предводительством вождя херусков Арминия на римскую армию в Германии во время её марша через Тевтобургский Лес 3 легиона были уничтожены, римский командующий Квинтилий Вар погиб. Сражение привело к освобождению Германии из-под власти Римской империи и стало началом длительной войны империи с германцами. В итоге германские земли сохранили независимость, а Рейн стал границей Римской империи на западе. > > Смотри хотя бы худфильмы на эту тему, если других знаний нет. > > > > > Режиссер: > Фердинандо Бальди, Rudolf Nussgruber > > > В главных ролях: > Andrej Gardenin, Ремо Де Анджелис, Пол Уиндсор, Питер Карстен, Кэмерон Митчелл, Дитер Эпплер, Ганс Фон Борсоди, Владимир Медар, Бели Болин, Беба Лончар, Антонелла Луальди, Алекс Гэвин > > Год: 1967
> Страна: Германия (ФРГ), Италия, Югославия > Жанр: Военный > Продолжительность: 82 мин.
> > Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сконцентрируйся вновь на истории своего микроуезда в рамках своих микроэтноса и микроистории --- вне мировой истории, что называется кругозором-горизонтом.
>
> а то варвару варвары помешали, или ты сам скрытый семит? > > не римлянин или германец уж точно
R1a1 -70 %
20:24 02.06.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> этот привилей я тебе привел, что бы ты поразмышлял, кто кого завоевал и кто кем правил, князь и его "заместитель"- литвины (беларусы), а тягловый народ жемайты с аукштайтами, о чем говорит и Гирберштейн , что в те области, великий князь назначал правителей литвинов из Литвы, т.е. не местных, если понял моргни два раза глазом.
твоя концепция слишком сложна, поэтому непривлекательна, изящества мало, согласись; если ты говоришь, что "все украли литовцы", то по крайней мере понятно, "что все украли"; но ты же - помню - говорил, что белорусы, или как ты их там зовешь, "не славяне"...
20:31 02.06.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Славяне это и есть западные балты в основе
Скорее всего лишь, что белорусы, поляки и русские. Они как-раз и имеют очень близкий тип.
> , но не все, народ определяется не по языку, а по физическим категориям и генам.
Мне больше симпатизирует определение Гумилева.
20:57 02.06.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> ну да это как раз для тебя, как историка
историк у нас ты... типа, "электроника"
Первое использование термина «Византийская» по отношению к восточной Римской империи было зафиксировано в 1557 году, когда немецкий историк Иероним Вольф опубликовал свою работу «Corpus Historiæ Byzantinæ».
Короче, о Византии = Римской империи славянские массы узнали от немцев. А ты лично узнал о германцах от меня, когдак я тебе назвал работу Тацита Germania, которых ты обосрал. Видно, начитавшись своих белорусских энциклопедий, котоые придали тебе дерзости, наглости и спесивости.
На всем этом пространстве не видно кроме германцев, балтов и славян никаких других народностей.
Как мы с тобой установили, самыми дикими остаются балты.
Что до славян, не взирая на контакты с Византией, дело до римского права на этих территориях никогда не доходило - слишком уж далеко. Зато была попытка Петра вплоть до 1917 года внедрить германское право в Рос. Империи. Но большевики стали вводить "революционное право".
На сегодня, славянский = русский мир остается дикой нецивилизованной территорией, где у населения никогда не было правосознания. Когда каждый день гибнут в среднем более 100 человек в РФ, давая основной процент смертей, исчисляемых в 36 000 в год тока на дорогах. Плюс криминал, плюс болезни, плюс алкоголь... Жириновский говорит о 1 000 000 смертей в год. Конечно, в Белоруссии немного лучше, но и населения много меньше.
Так что зря ты затеял про "дикарей германцев". Это они для римлян были дикарями. С тех пор, германцы ровно за 2000 лет многое создали, до чего римляне и греки не дошли в свое время. Но и не славянам, не ведающим доныне о правосознании (его им церковные догматы заменяют), поучать германцев римской культуре.
Кстати, император Юстиниан, который основал восточную Римскую империю, с которой видно и снюхивались славяне, был еще тот мерзкий тип, который ради христианства закрыл все атеистические философские школы в Греции. Еще тот мерзавец.
Юзайте свою буквицу сами. Читайте книги на латыни и греческом. Вот тогда и будете поучать. Кстати, изучение древнегреческого и латыни в Германии очень престижно. У меня знакомый инженер учится, получает вторую специальность "древние языки" в универе. И да, кстати, сколько уроков музыки в вашей школе? В немецкой школе пение-музыка 7 часов в неделю. Вплоть до старших классов гимназий. А у вас?
20:58 02.06.2016
Российская власть - не белорусская...
21:27 02.06.2016
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Славяне это и есть западные балты в основе
>Скорее всего лишь, что белорусы, поляки и русские. Они как-раз и имеют очень близкий тип.
>> , но не все, народ определяется не по языку, а по физическим категориям и генам.
>Мне больше симпатизирует определение Гумилева.
солнце, воздух и вода, в какой то степени он прав, ведь отличаются беларусы от таджиков, хотя маркеры очень похожие, а есть и обратное, внешне похожи, рядом живут, а гены разные
21:34 02.06.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Славяне это и есть западные балты в основе
>>Скорее всего лишь, что белорусы, поляки и русские. Они как-раз и имеют очень близкий тип.
>>> , но не все, народ определяется не по языку, а по физическим категориям и генам.
>>Мне больше симпатизирует определение Гумилева.
>солнце, воздух и вода, в какой то степени он прав, ведь отличаются беларусы от таджиков, хотя маркеры очень похожие, а есть и обратное, внешне похожи, рядом живут, а гены разные
Я бы привел в качестве примера мексиканцев и китайцев: смешение индейцев и испанцев, и тюрок с народами сино-тибетской группы. Но народ-то (этнос) один.
21:47 02.06.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Первое использование термина «Византийская» по отношению к восточной Римской империи было зафиксировано в 1557 году, когда немецкий историк Иероним Вольф опубликовал свою работу «Corpus Historiæ Byzantinæ». > > Короче, о Византии = Римской империи славянские массы узнали от немцев.
Византийские историки и писатели -- от Маврикия и Иордана до Константина Багрянородного -- говорили про непосредственные контакты славян и антов (впоследствии -- Русью) с Византийской империей. Поначалу это были лишь набеги с целью грабежа, а в конце 8 и начале 9-го столетия уже началась активная торговля с Русью (среднее Поднепровье) и Византией.
> Что до славян, не взирая на контакты с Византией, дело до римского права на этих территориях никогда не доходило - слишком уж далеко. Зато была попытка Петра вплоть до 1917 года внедрить германское право в Рос. Империи. Но большевики стали вводить "революционное право".
Кодексы древнего русского права были созданы на основе византийских номоканонов -- кодификаций римского права, -- и местных обычаев, что нормально. Германцы же этим достоянием пользоваться не могли, поскольку кодифицировано римское право было лишь в Византии, которое было вне зоны досягаемости для германцев достаточно продолжительный срок.
> Кстати, император Юстиниан, который основал восточную Римскую империю, с которой видно и снюхивались славяне, был еще тот мерзкий тип, который ради христианства закрыл все атеистические философские школы в Греции. Еще тот мерзавец.
Философия тогда была достоянием маргиналов. Афинскому гражданству не были интересны всякие теории Сократа. А в Римской империи следствием возникновения атеистического мировоззрения, скорее, был не бум в "мышлении", а появление выродков наподобие Калигулы и Гелиогабла, которые стали символизировать новый Рим и его граждан
22:42 02.06.2016
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Славяне это и есть западные балты в основе
>>> Скорее всего лишь, что белорусы, поляки и русские. Они как-раз и имеют очень близкий тип. >>>> , но не все, народ определяется не по языку, а по физическим категориям и генам. >>> Мне больше симпатизирует определение Гумилева.
>>солнце, воздух и вода, в какой то степени он прав, ведь отличаются беларусы от таджиков, хотя маркеры очень похожие, а есть и обратное, внешне похожи, рядом живут, а гены разные
>Я бы привел в качестве примера мексиканцев и китайцев: смешение индейцев и испанцев, и тюрок с народами сино-тибетской группы. Но народ-то (этнос) один.
ну с этими разбираться бессмысленно, чем глубже будешь вникать, тем короче окажется дорога в дурку
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну да это как раз для тебя, как историка
>
> историк у нас ты... типа, "электроника" > > Первое использование термина «Византийская» по отношению к восточной Римской империи было зафиксировано в 1557 году, когда немецкий историк Иероним Вольф опубликовал свою работу «Corpus Historiæ Byzantinæ».
какой смысл вводить то, чего не существовало никогда, вот в этом вы "немцы" впереди планеты всей
> Короче, о Византии = Римской империи славянские массы узнали от немцев. А ты лично узнал о германцах от меня, когдак я тебе назвал работу Тацита Germania, которых ты обосрал.
немцев я не обсирал, потому как это кельты, а германцы это кто, смесь кельтов , готов и семитов, которых они притащили с собой на берега Рейна из Причерноморья, поэтому и дойчянзык на идишь смахивает,
> Видно, начитавшись своих белорусских энциклопедий, котоые придали тебе дерзости, наглости и спесивости.
я же тебе сказал, что не читаю я энциклопедии, меня интересуют только "подлинники" с "оригиналов" хроник, а больше всего обычный судебный, хозяйственный, административный и дипломатический документооборот типа таких
перевод
23:12 02.06.2016
таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на :
> > Конечно,никто не запрещал,глупости все это.Но возникает вопрос:а почему белорусы ДОЛЖНЫ использовать российскую символику в День Победы?Почему нельзя СВОЮ,а,"интернационалисты"?
А вы уверены что это символика "своя"?
23:19 02.06.2016
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первое использование термина «Византийская» по отношению к восточной Римской империи было зафиксировано в 1557 году, когда немецкий историк Иероним Вольф опубликовал свою работу «Corpus Historiæ Byzantinæ». >> >> Короче, о Византии = Римской империи славянские массы узнали от немцев.
> Византийские историки и писатели -- от Маврикия и Иордана до Константина Багрянородного -- говорили про непосредственные контакты славян и антов (впоследствии -- Русью) с Византийской империей. Поначалу это были лишь набеги с целью грабежа, а в конце 8 и начале 9-го столетия уже началась активная торговля с Русью (среднее Поднепровье) и Византией.
>> Что до славян, не взирая на контакты с Византией, дело до римского права на этих территориях никогда не доходило - слишком уж далеко. Зато была попытка Петра вплоть до 1917 года внедрить германское право в Рос. Империи. Но большевики стали вводить "революционное право".
> Кодексы древнего русского права были созданы на основе византийских номоканонов -- кодификаций римского права, -- и местных обычаев, что нормально. Германцы же этим достоянием пользоваться не могли, поскольку кодифицировано римское право было лишь в Византии, которое было вне зоны досягаемости для германцев достаточно продолжительный срок.
>> Кстати, император Юстиниан, который основал восточную Римскую империю, с которой видно и снюхивались славяне, был еще тот мерзкий тип, который ради христианства закрыл все атеистические философские школы в Греции. Еще тот мерзавец.
> Философия тогда была достоянием маргиналов. Афинскому гражданству не были интересны всякие теории Сократа. А в Римской империи следствием возникновения атеистического мировоззрения, скорее, был не бум в "мышлении", а появление выродков наподобие Калигулы и Гелиогабла, которые стали символизировать новый Рим и его граждан
трудно представить, что выродки появляются неоткуда
23:21 02.06.2016
Ober-komendant goroda Nep... (WILDTRACER) wrote in reply to :
> Философия тогда была достоянием маргиналов. Афинскому гражданству не были интересны всякие теории Сократа. А в Римской империи следствием возникновения атеистического мировоззрения, скорее, был не бум в "мышлении", а появление выродков наподобие Калигулы и Гелиогабла, которые стали символизировать новый Рим и его граждан
R1a1 -70 %
