> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в том то и дело, что имена из Литвы, писались по литовски т.е. по старобеларуски, как и статут, а ты трактуешь эти имена не литовским языком, а жемайтийским, летовизмами quoted2
> > ты про бритву Оккама слышал? > > не надо множить сущности > > всего 4 языка известно науке: > древнелитовский - современный литовский > > древнебелорусский - совремнный белорусский > > всё. не надо накручивать еще. > > древнебелорусский - это не древнелитовский
> > зачем спектакль организовывать и забалтывать дело из-за того, что статут написали на древнебелoрусском? > За это ты присвоил себе право называть руський язык = Ruthenisch - "литовским" ... нагло весьма, авантюрно, но на тебя похоже quoted1
другого древнелитовского, кроме как старобеларуского в той форме (старожемайтийского) в которой ты себе его, тем более в латинском алфавите представляешь, никто никогда не слышал и не читал, потому как не было письменности у этих племён, инфа твоих немецких псевдоученых писавших под диктовку Баранаускасов и Гудавичесов не более чем фуфел. Не задумывался откуда у них беларуские фамилии Барановский, Гуда(е)вич....
aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение:
> потому как не было письменности у этих племён quoted1
ну так их языка никто не отменял, даже если не было письменности,
может и у татаро-монголов не было письменности, так они до Европы дошли, и это важнее для истории, была ли у них письменность... главное, что в любом случае был хотя бы даже безписьменный, но язык! Таких языков на Дальнем Востоке и в Сибири 33 в настоящеее время.
А ты что делаешь?
Если нет письменности, значит нет языка, нет народа, или этот народ украл название своё у соседей, только древние белорусы были настоящими литовцами!
Оставь этот псевдоквазинаучный бред. С тобой кроме кучки националистов никто не согласится.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> только древние белорусы были настоящими литовцами! quoted1
Забавно. А, собственно, литовцы об этом знают? Им это кто-нибудь говорил? Я думаю, ещё полгода и украинцы с белорусами сцепятся в смертельной схватке за национальность Христа, каждые будут тянуть его в свои предки.
Белорусы, найдите себя на этой карте 1911 года. Это и есть Weißrussen. Южнее показаны на ней русины = Малороссы. Точно показано разделение белоруссов и русинов = россияков. То есть, однозначно, русины = россияки - не белоруссы.
Некоторые белорусы хотят быть литовцами-литвинами, которые произошли от древних белорусов или были ими. Так в ультранационалистических версиях белнацизма.
Литвания - КГБ знает про это? Я то наивно думал, что Беларусь - это максимум белнацизма в интернете, типа, на этом форуме также. Оказывается - вовсе нет.
Белнацисты создали виртуально Литванию в интернете. Сами то белорусы знают, что нацисты поселили их в этой стране? - Это даже не Беларусь = Белоруссия.
Скидки на жизнь белоруссам от России В свете последнего времени отказа России на скидку цены на газ для Белоруссии.
Так если у белоруссов в голове сидит Литвания, даже не нацистская Беларусь, а Литвания, то нафига вам, россияне, содержать еще нахлебников из Литвании?
Пусть себя сами содержат.
Вот куда мысль нацистов может заводить. Вместо союзного гос-ва.
Задумайтесь, кому вы помогаете и как, оказывается Литвании:
Litvania (Litvanian Літва, transliteration: 'Litwa) is a landlocked country in Eastern Europe,[1] bordered by Russia to the north and east, Ukraine to the south, Poland to the west, and Lithuania and Latvia to the north. Its capital is Minsk; other major cities include Brest, Grodno, Gomel, Mogilev and Vitebsk.
Охренеть, назвать себя Литвой... прецедент есть уже на Балканах Давайте, повоюйте друг с другом... из-за названия страны... Тока весь мир знает, что такое Литва.
Псевдолингвистика In the Western linguistics nomenclature, the Litvanian, together with Old Ukrainian, is regarded as a part of a single umbrella entity "Ruthenian language"[4] which denotes the literary language of all of the East Slavic
Litvanian was a historic East Slavic language, written and spoken at least in the 14th—17th century
В номенклатуре Западной лингвистики, литвинский, вместе со старый украинский, рассматривается как часть единой сущности «русинского языка» [4] который обозначает литературный язык всех восточнославян.
Литвинский был историческим восточнославянским языком, на нем писали и говорили по крайней мере в 14-17 веках.
Вот куда Кунц клонил...
бред бреда
гремучая смесь объединения потомков древних укров и белоруссов... с единым праязыком и политикой... лишь бы не клятые московиты
Вот тока весь мир под Литванией понимает именно Литву, например, Турция и все остальные = Lithuania, см ниже:
Насчет русинского языка как общевосточнославянского.
Считаю это бредом. Что, есть общая украинско-белорусская литература? По типу австро-немецкой. - Нет. Тогда и говорить не о чем. - Все эти языки считаются индо-европейскими. Ну так скока и чего в вас от индусов и укров общего - кроме кала и мочи?
Кунц, ЛИТВАНИЯ - ЭТО НАСТОЯЩАЯ ЛИТВА = LITHUANIA а не виртуальная Беларусь, русинский язык был такой, а вот белорусинского не было. К белорусам этот язык не имееет отношения. Это язык русинов:
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Некоторые белорусы хотят быть литовцами-литвинами, которые произошли от древних белорусов или были ими. > Так в ультранационалистических версиях белнацизма. quoted1
Они ещё хотят быть боХатыми-пребоХатыми, ничего при этом не делая. Т.е. сидеть на печи и боХатеть.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может ты еще карту территориальных притязаний белорусов представишь? quoted1
территориальные претензии я предъявлять не стану, не из кремлёвских всё таки, но правду об исторических фактах должны знать все, Виленский край это этнически беларуская (литвинская) территория.
> коль скоро литовцы украли Литву у белорусов. quoted1
aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение:
> коль скоро литовцы украли Литву у белорусов. > так оно и было quoted1
канадцы же с австралийцами не уверяют весь мир, что бриты и французы у них страну украли - из любви к Канаде и Австралии
ну использовали литовцы древнебеларусский язык для своего статута - и все. - Что вы им универы и академии пооткрывали, что ли?
Миндауг -даже в этом урезанном виде имя звучит не по-славянски, потому что есть дифтонг, которого не должно быть. Так ты теперь начал уверять, что белоруссы - не славяне! Потому что тебе не нравится логическое развитие истории.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение:
>> потому как не было письменности у этих племён quoted2
> > ну так их языка никто не отменял, даже если не было письменности, quoted1
есьтесьно он был, только применялся устно на ограниченной территории , которая имела своё название- Жемайтия, у Литвы был другой язык на основе которого сложился старобеларуский и современный беларуский, более архаичным беларуским наречием до конца 20 века, разговаривали нальшанцы, дзеволтовцы и дзуки, которые находились в Виленском крае Литовской ССР, и которых руководство той советской республики регулярно гнобило, требуя перехода на оффициальный летувиский, созданный на основе жемяйтийского, что бы сделать из них "литовцев", правда они ими и без них были, только литвинами
> может и у татаро-монголов не было письменности, так они до Европы дошли, и это важнее для истории, была ли у них письменность... quoted1
татары были многочисленны, как саранча, не сравнить с жямайтами, они могли не только до Европы дойти, а дальше если бы маршрут знали, а жямайты в пару сотен душ не могли стать создателями огромного государства, это факт.
> > Если нет письменности, значит нет языка, нет народа, > или этот народ украл название своё у соседей, quoted1
дело не в этом,но для того что бы создать государство не имея письменности, надо иметь хотя бы гончарный круг или соху с железным лемехом, ау них ни того ни другого ни третьего не было,какое на фиг государство в средние века без предпосылок и основ, ты что против гегелевской диалетики
> только древние белорусы были настоящими литовцами! quoted1
литвинами, да у нас были литвяки -евреи, может и жямайта кто назвал литовцем, хрен знает, только я так мыслю, что древняя Литва им была ненавистна, как и теперь Беларусь ,не раз восстания поднимали на стороне тевтонов
> > Оставь этот псевдоквазинаучный бред. > С тобой кроме кучки националистов никто не согласится. quoted1
ты тоже в душе согласен, но это согласие против твоей идеологии, ты рашист