10 главных высказываний Светланы Алексиевич на встрече в Минске
00:18 06.05.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Давай я тебе сто рублей
а тыщу можешь ? мне
01:59 06.05.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> а тыщу можешь ? мне
Чабан, ты шо, бедствуешь? Тыщу не могу, но рублей 155 вышлю. пиши адрес,
02:35 06.05.2016
Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надрессировать форумчан "молча вытирать ваши плевки в лицо оппонентам", у вас не получится. >> Идея создания Гражданского общестова и Правового государства именно и состоит в том, чтобы "поиметь с паршивой овцы шерсти клок".
>Мне как-то по колено, кто в кого будет плевать.
Я уже плюнул... проехали.
> Я считаю, что всяческую помощь всяко-разным "братьям"-дармоедам надо прекратить и забрать все свои долги. А дальше строить отношения исключительно на рыночных отношениях. Как показывает опыт, после таких изменений отношения между странами значительно улучшаются, либо, как минимум, не становятся хуже.
Вот здесь вы теорию с практикой путаете. Рыночные отношения принадлежат исключительно частному сектору экономики, и "совать свой пятак" туда не нужно даже сейчас в этом посту.
> Во-вторых, спонсируя "братьев", Россия обирает не только своих граждан и свои предприятия, она развращает вас, которые считают, что Россия вам что-то почему-то должна. Вы уже разучились работать, ваши товары никому не нужны, на ваших складах скопились 3-4 месячный запас нереализованных товаров. На развитие своего языка и культуры вы тратите сейчас денег гораздо меньше, чем во времена СССР. Вы не в состоянии заработать себе даже на элементарные потребности. Над вами смеётся полмира, примеры хочешь? > Вот к чему приводит подобная помощь. Вот поэтому её к всеобщей пользе и надо прекратить. А свои оправдания такой помощи оставь для курилки среди подобной себе шалупени.
И здесь полное непонимание сути Единой империи. Если Россия желает собрать всех воедино, то она должна поддерживать соотношение курсов национальных валют, не разрушая экономик своих коллег. Думаю, что есть необходимость ввести в национальные уголовные кодексы статью "За развал и попытку развала ЕвроАзийского экономического сообщества", которую применять в отношении, начиная от таких как вы, анти-пропагандистов ЕАЭС, и вплоть до отдельных министров республик ЕАЭС. Процесс интеграции - сложный процесс, требующий решения проблем, а не использования их как инструментов для развала ЕАЭС.
09:21 06.05.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Тыщу не могу,
нищеброд
14:29 06.05.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> от глагола собачится, это значит тявкать на других, по поводу и без повода,
>так ведь наш "диалог" начался как раз с того, что ты написал мне без повода, дурилка, я с тобой разговаривать по собственной инициативе и в кошмарном сне не начну
у вас всегда так, гавкаете где то из подворотни, при этом утверждаете, что вы тут не причем, это так в пространство, менталитет! куда от него
> > Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Также для меня наша те, кто в больницах и садиках работает за мизерную зарплату, а также те, кто получает пенсию, на которую нельзя прожить.
>>Ты не поверишь, но если всю нашу помощь разделить на нас всех, только по 70 копеек каждому достанется. Давай я тебе сто рублей вышлю, чтобы ты так не печалился , негодовал про помощь нашим братьям. Ты лучше негодуй по поводу того, что в России своих дармоедов и лентяев море, охранниками плоскожопие зарабатывают себе, или живут на шее у тех, кто и так мало получает, даже на бабкину пенсию.
>
> Российские дармоеды -это домашние проблемы России, но это совсем не говорит о том, что Россия должна много лет кормить дармоедов других стран, особенно тех, кто готов предать её в любой момент. Если тебе хочется их кормить, делай это из своего кармана. А лично я не желаю кормить каких-то голозадых лоботрясов, сколько бы это не стоило. И мне всё равно, кто это - белорусы, украинцы, молдаване или грузины с казахами. > > А за предложение спасибо, но я не могу принять такой щедрый подарок, который может подорвать твоё материальное положение лет на 5-10. Спасибо.
Охерел, ты, со своей кормёжкой, может ты лентяй типа того парня из Таганрога, и даже своего домашнего кота прокормить не в состоянии, поэтому и ноешь о том, что тебя беларусы объедают, ни один беларус от вашей помощи и кроху хлеба не попробовал, все деньги которые ваш режим предоставляет нашему режиму, по сути не беларускому, тратятся только на содержание режима, от которого беларусы страдают, так что ваша помощь во вред, а не во благо народа в принципе.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:33 06.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> у вас всегда так, гавкаете где то из подворотни, при этом утверждаете, что вы тут не причем, это так в пространство, менталитет!
совсем идиот?
15:58 06.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> ни один беларус > от вашей помощи и кроху хлеба не попробовал, все деньги которые ваш режим предоставляет нашему режиму, по сути не беларускому, тратятся только на содержание режима, от которого беларусы страдают, так что ваша помощь во вред, а не во благо народа в принципе.
Это уже не ко мне, ваши долги государственные, т.е. займы были государственные, отдавать придётся государству, т.е. всем жителям Белоруссии. Поэтому все свои вопросы отправь в администрацию вашего президента.
Но режим режимом, какого президента себе избрали, такого и получили. Меня ваши режимы меньше всего беспокоят. А беспокоит то, что вы не можете даже себя по-человечески прокормить, у вас стоят половина заводов, а вторая работает по сокращённому графику. И то, что вы вырабатываете, лежит на складах (3-4 месячные запасы), ибо никому это не нужно. И как вы собираетесь отдавать деньги россиянам? Или будете рассказывать про режимы, рассчитывая на списание долгов?
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у вас всегда так, гавкаете где то из подворотни, при этом утверждаете, что вы тут не причем, это так в пространство, менталитет!
>совсем идиот? > >
если ты мне укажешь, что в этом посте или хотя бы в этом разговорном эпизоде о алогизмах, имеется слово "собачность", тогда я так и быть стану идиотом вместо тебя
16:05 06.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Процесс интеграции - сложный процесс, требующий решения проблем, а не использования их как инструментов для развала ЕАЭС.
А кому нужна интеграция с бездельниками и лоботрясами? В США не пробовали обращаться, может, у них таких не хватает?
16:17 06.05.2016
Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни один беларус >> от вашей помощи и кроху хлеба не попробовал, все деньги которые ваш режим предоставляет нашему режиму, по сути не беларускому, тратятся только на содержание режима, от которого беларусы страдают, так что ваша помощь во вред, а не во благо народа в принципе.
>Это уже не ко мне, ваши долги государственные, т.е. займы были государственные, отдавать придётся государству, т.е. всем жителям Белоруссии. Поэтому все свои вопросы отправь в администрацию вашего президента.
Это ещё как посмотреть, что это за долги такие. Для вас может и государственные так как из вашего госбюджета выплачивались, а мы их возможно будем рассматривать как ваши дотации на поддержание угодного вам режима, не подлежащие возврату. Дали денег АГЛу, в начале его президентства, что бы совершить конституционный переворот в РБ и народу пыль в глаза пустить от его созидательной деятельности , потом перезаймы пошли, для поддержания, вот и дотируйте дальше, благодетели хреновы.
20:29 06.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Это ещё как посмотреть, что это за долги такие. Для вас может и государственные так как из вашего госбюджета выплачивались, а мы их возможно будем рассматривать как ваши дотации на поддержание угодного вам режима, не подлежащие возврату. > Дали денег АГЛу, в начале его президентства, что бы совершить конституционный переворот в РБ и народу пыль в глаза пустить от его созидательной деятельности , потом перезаймы пошли, для поддержания, вот и дотируйте дальше, благодетели хреновы.
А мы это, интересно? Ты и твои глисты с лямблями? Вот что я тебе скажу, барышня. Есть международное право, согласно которому и определяется статус долга. Так и расскажи своим глистам, а потом вместе сходите в Гугл. Это надо, сколько бестолковых в Белоруссии живёт.
21:38 06.05.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> если ты мне укажешь, что в этом посте или хотя бы в этом разговорном эпизоде о алогизмах, имеется слово "собачность"
в смысле "имеется слово"? ты же сказал, что вот этот твой "термин" означает: aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> тявкать на других, по поводу и без повода
ну вот собственно в указанном посте ты так и поступил - тявкнул просто ради того, чтобы тявкнуть, я к тебе не обращался, а смысловая нагрузка твоей фразы сводилась к "сам дурак" по отношению к моим словам про "писательницу" Алексиевич
ты реально убогий какой-то - мало того, что соображаешь с таким скрипом, какой не издавали даже те старые ящики на втором пентиуме, так еще и никогда не помнишь, что писал пару страниц назад
22:08 06.05.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> нищеброд
Не, просто я побирушкам больше 155 р не подаю. нех поважать, иначе они разжиреют и совсем оборзеют.
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на post:
>> если ты мне укажешь, что в этом посте или хотя бы в этом разговорном эпизоде о алогизмах, имеется слово "собачность"
>в смысле "имеется слово"? > ты же сказал, что вот этот твой "термин" означает: > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на post:
>> тявкать на других, по поводу и без повода
>
> ну вот собственно в указанном посте ты так и поступил - тявкнул просто ради того, чтобы тявкнуть, я к тебе не обращался, а смысловая нагрузка твоей фразы сводилась к "сам дурак" по отношению к моим словам про "писательницу" Алексиевич > > ты реально убогий какой-то - мало того, что соображаешь с таким скрипом, какой не издавали даже те старые ящики на втором пентиуме, так еще и никогда не помнишь, что писал пару страниц назад
московит, стрелки переводить и дурика включать при серьёзном разговоре, эт вы мастаки, тебе про твою и твоих соплеменников собачность я говорил в другой теме и Нобилевский лауреат тут не причем, ты цитировал мой пост хоть и косвенно, на что я тебе ответил кто ты есть, тбе это не понравилось, но ведь на правду обижаться не надо, это не есть хорошо
Тыщу не могу, но рублей 155 вышлю. пиши адрес,
