10 главных высказываний Светланы Алексиевич на встрече в Минске
16:26 31.05.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> Но ведь есть и другие законные способы воздействия на общественное мнение?
Есть. Но наученный горьким опытом я полагаю, что лучше вообще "не воздействовать", нежели довести дело до майдана. Я говорил, что технологии нынешних войн заточены под таких вот борцов за справедливость.
17:26 31.05.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Есть. Но наученный горьким опытом я полагаю, что лучше вообще "не воздействовать", нежели довести дело до майдана. > Я говорил, что технологии нынешних войн заточены под таких вот борцов за справедливость.
А вы одобряете действия руководства РФ и РБ за последние два года по ограничению законных способов выражать свое несогласие?
17:48 31.05.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> А вы одобряете действия руководства РФ и РБ за последние два года по ограничению законных способов выражать свое несогласие?
Скорее да, нежели нет. Кроме того я реально вижу российские программы ТВ , где "голосов свободы" , сказать можно, даже с неким излишком. Здесь, где живу я , такой свободы и близко нет.
18:04 31.05.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Grin (25771) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы одобряете действия руководства РФ и РБ за последние два года по ограничению законных способов выражать свое несогласие?
> > > Скорее да, нежели нет. Кроме того я реально вижу российские программы ТВ , где "голосов свободы" , сказать можно, даже с неким излишком. Здесь, где живу я , такой свободы и близко нет.
Конкретный пример. Одобряете?
Городской суд Таганрога Ростовской области признал местную жительницу Елизавету Цветкову виновной в возбуждении ненависти и вражды по признаку принадлежности к социальной группе «сотрудники полиции». Как рассказал РБК ее адвокат Юрий Чупилкин, Цветкову приговорили к одному году исправительных работ с взысканием 6 тыс. руб. судебных издержек.
Обвинение доказывало, что Цветкова совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.282 Уголовного кодекса РФ: она скачала из социальной сети «ВКонтакте» листовку с критикой правоохранительных органов, распечатала ее и накануне празднования Дня сотрудника органов внутренних дел расклеила на остановках общественного транспорта и фонарных столбах.
Подсудимая своей вины не признала, ее защита просила суд вынести оправдательный приговор, в то время как обвинение требовало приговорить Цветкову к году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Подробнее на РБК:
18:15 31.05.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> > Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нашли авторитетку...
>В любом нормальном обществе должны быть несогласные с политикой, проводимой государством.
шизоиды и враги??
18:15 31.05.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть. Но наученный горьким опытом я полагаю, что лучше вообще "не воздействовать", нежели довести дело до майдана. >> Я говорил, что технологии нынешних войн заточены под таких вот борцов за справедливость.
>А вы одобряете действия руководства РФ и РБ за последние два года по ограничению законных способов выражать свое несогласие?
йес.
18:45 31.05.2016
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> шизоиды и враги??
Оппозиция и те, кто за нее голосуют, совсем не обязательно являются врагами или сумасшедшими.
19:03 31.05.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> > Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> шизоиды и враги??
>Оппозиция и те, кто за нее голосуют, совсем не обязательно являются врагами или сумасшедшими.
ну да.еще и недоумки и обманутые...в РБ.
20:30 31.05.2016
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> ну да.еще и недоумки и обманутые...в РБ.
22:38 31.05.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> При том, что в Британии на избиручастках вместо ручек - карандаши
Да, карандаши. Ну и что?
23:44 31.05.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Да, карандаши. Ну и что?
А может еще и паспорт на избиручастке не спрашивают? Зачем? Если отметки карандашом делать.
23:56 31.05.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> А может еще и паспорт на избиручастке не спрашивают?Зачем?Если отметки карандашом делать.
Не спрашивают. Зачем? Нам на дом по почте приходят polling cards . Мы с ниmи и идем на избирательный участок. Все за ранее регестрируются на electoral register. Некоторые регестрируются чтобы по почте проголосовать - ну там если они в коммандировке в тот день или больны . У всех помимо пасспортов есть National Insurance Number . А то что карандаши - сама раньше удивлялась, но никакого подвоха здесь нет. Когда открывают коробку с голосами - там куча наблюдателей - из всех партий и публики.
11:44 01.06.2016
Redhead (Expat) wrote in reply to :
> Не спрашивают. Зачем? Нам на дом по почте приходят polling cards . Мы с ниmи и идем на избирательный участок. Все за ранее регестрируются на electoral register. Некоторые регестрируются чтобы по почте проголосовать - ну там если они в коммандировке в тот день или больны . У всех помимо пасспортов есть National Insurance Number . А то что карандаши - сама раньше удивлялась, но никакого подвоха здесь нет. Когда открывают коробку с голосами - там куча наблюдателей - из всех партий и публики.
театральная постановка, спектакль а ля Запад
когда вопрос решен и голоса и портфели поделены наверху между партиями, можно поиграть с тупым народом в демократию, типа, как со Стросс-Каном
что мешает соседу взять приглашение из почтового ящика и пойти проголосовать? - Ничего
Значит, не критично.
Что мешает на участке, если не хватит 1-10-100 голосов стереть резинкой карандаш?
Да никому это не надо в принципе.
Потому что вопрос решен между партиями на самом верху и давно, деньги и власть поделены.
> театральная постановка, спектакль а ля Запад > > когда вопрос решен и голоса и портфели поделены наверху между партиями, можно поиграть с тупым народом в демократию, типа, как со Стросс-Каном > > что мешает соседу взять приглашение из почтового ящика и пойти проголосовать? - Ничего > > Значит, не критично. > > Что мешает на участке, если не хватит 1-10-100 голосов стереть резинкой карандаш? >
> Да никому это не надо в принципе. > > Потому что вопрос решен между партиями на самом верху и давно, деньги и власть поделены.
Ну что Вы ? Во первых здесь большинство живут в домах, а не квартирах. В каждой фронт доор есть щель, куда кидает корреспонденцию почтальон. Что по вашему - соседи в дом что ли будут ломится к вам чтобы поллинг кардс украсть? Ну смешно же.
Те, кто в квартирах у них у каждого свой пост бокс на ключе, в некоторых квартирах пост боксов нет, есть щель в двери такая же, как в домах.
Карандаши никто не стирает. Они не могут их стереть. Вот путь бэллот пейпер - от начала (как вы бросили ее в бэллот бокс ) до результатов подсчета, кликните на видео на странице.
Я спросила у мужа - почему у нас карандаши, а не ручки - он сказал - традиция, так всегда было . А вообще - ответ прост. Вы понимаете английский, вот - ответ - правда про Ирландию, но там тоже самое. Карандаши надежней и не стираются если бумага промокнет. Сейчас много разговоров - насчет электроник голосования , но многие люди - наоборот, не доверяют этому методу.
П С Насчет поделенных портфелей и театральной игры - Вы похоже помешанны на конспирологических теориях. То Бадер об этом здесь постоянно писал, теперь Вы. Ладно, спорить не хочу - раз думаете игра, воля ваша. У меня слишком классное настроение чтобы что то кому то доказывать . Я сегодня офф - у детей каникулы - хаф терм, везу их в Wacky Warehouse - там с другими мамами встречаемся сегодня , вообщем - это будет дурдом со всеми нашими детьми . Всем - классного дня.
13:36 01.06.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Я сегодня офф - у детей каникулы - хаф терм, везу их в Wacky Wharehouse - там с другими мамами встречаемся сегодня , вообщем - это будет дурдом со всеми нашими детьми . Всем - классного дня.
шизоиды и враги?? 
йес.
