FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно не те, не латышско-фашистские. Вы, когда мы спорили о Прибалтике, как-то резко запропастились, и тут будете умничать, а когда я отвечу, опять пропадёте? quoted1
Невозможно беседовать если вы мои доводы стерли и начали со своих нападок и маршей легионеров... .
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> история правления легендарного Рурика может так и начиналась, quoted2
> > Не более легендарный, чем Миндовг. Если так говорить, то и Витовт - легендарный. Мы вот например не знаем никаких толком подробностей, что там было на Ворскле, когда он от татар огрёб и после этого попал навсегда в зависимость от Ягайло. quoted1
Миндовг и Витовт, легендарные, не спорю, но в такой же степени как Чапаев, а вот твой Рюрик больше сравним с мифологическими Полемоном или же даже Ясоном, не даже не то, во, как золотое руно
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> история правления легендарного Рурика может так и начиналась, quoted3
>> >> Не более легендарный, чем Миндовг. Если так говорить, то и Витовт - легендарный. Мы вот например не знаем никаких толком подробностей, что там было на Ворскле, когда он от татар огрёб и после этого попал навсегда в зависимость от Ягайло. quoted2
>Миндовг и Витовт, легендарные, не спорю, но в такой же степени как Чапаев, а вот твой Рюрик больше сравним с мифологическими Полемоном или же даже Ясоном, не даже не то, во, как золотое руно quoted1
> Невозможно беседовать если вы мои доводы стерли и начали со своих нападок и маршей легионеров... quoted1
Я ничего не стирал. https://www.politforums.net/redir/nopolitics/145... А с Вами мне уже совсем всё понятно. Человек, путающийся в этом, об истории ничего знать не может. Русофобия (подобная, а не мотивированная) вот так вот башню сносит.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Миндовг и Витовт, легендарные, не спорю, но в такой же степени как Чапаев, а вот твой Рюрик больше сравним с мифологическими Полемоном или же даже Ясоном, не даже не то, во, как золотое руно quoted1
Мешко и Рюрик не считаются легендарными и полулегендарными. Потому что хоть и нет параллельных источников, но один источник серьёзный. Не, их конечно можно назвать и полулегендарными, но тогда обоих. Ибо ПВЛ и хроника Галла Анонима абсолютно равноценны, хотя ПВЛ даже круче, ибо известен её автор.
предвзято-тенденциозная статейка каб валодаць вытворчасцю метала трэба быць земляробам, умець араць, быць аратым, а не качэўнікам ці качэунікам напалову, а таксама мець веды
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Миндовг и Витовт, легендарные, не спорю, но в такой же степени как Чапаев, а вот твой Рюрик больше сравним с мифологическими Полемоном или же даже Ясоном, не даже не то, во, как золотое руно quoted2
> > Мифологический и легендарный - это одно и то же. quoted1
а где это видно, что я считаю по другому, у меня в одном смысле применено
> Мешко и Рюрик не считаются легендарными и полулегендарными. Потому что хоть и нет параллельных источников, но один источник серьёзный. Не, их конечно можно назвать и полулегендарными, но тогда обоих. Ибо ПВЛ и хроника Галла Анонима абсолютно равноценны, хотя ПВЛ даже круче, ибо известен её автор. > > А вообще они историчные, как и Миндовг. quoted1
ну уж нет, считать Мешко реальным историческим персонажем есть больше оснований, чем Рюрика, Рюрик, это типа Лех,Чех, Рус
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
> История Беларуси начинается с Полоцкого и Туровско-Пинского княжеств. > карты в теме не корректны. Если вторая еще подходит, то первая нет. Да Между 980 г. и 1582 г. большой пробел quoted1
Это была всего лишь история Полоцкого и Туровско-Пинского княжеств в составе древней Руси , не более . Но никак не Беларуси . Разве итальянцы претендуют на то , что история Италии началась с Рима ? Нет . Это была история Древнего Рима , а не Италии . Как говорится - котлеты отдельно , мухи отдельно . Будьте скромнее . а то скоро договоритесь до того , как древние лыцЬвину выкопали Балтийское море , и ещё укриям помогли выкопать Чёрное .