> на всякий случай, я сам лично уже ознакомился с сей книгой. quoted1
Ок, на какой странице ты подчерпнул вот это:
Это когда в создании государства и права ключевую роль играют ни экономические или психологические причины, а захват одних народов другими. Для того чтобы удержать власть над завоеванным пародом, захватчик создаёт государство и право.
Или ты просто решил своими словами высказать то, что прочёл в книге?
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага,а Румыния и Молдавия правоприемницы Римской Империи? quoted2
>Правоприемник Римской империи - Россия, Москва третий Рим)) Разве не слышал? > > А кто исторический правоприемник ВКЛ? quoted1
Насчет Третьего Рима- "Самодержавно-царская, автокефально-православная Русь должна хранить правую веру и бороться с её врагами. В этом направлении одно время её поддерживал и сам латинский Запад: римские папы старались поднять московских государей против турок, пропагандируя мысль, что русские цари — законные наследники Византии".Это так,цитата из Википедии.Значит-мы исторические наследники Византии{второй Рим} в плане Православия. А какое у ВКЛ наследие? Территориальное? Так оно и так нам досталось от Польши.Которая,кстати,ВКЛ по сути ликвидировала
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Территориальное? Так оно и так нам досталось от Польши. quoted1
Речь Посполитая знаешь как переводится? Но у черносотенцев да -Польша.. Правда в то же время существовало ещё и Польское королевство.. И кстати не хочу сильно пугать.. Но к вашему огромному сожалению не только территориальное наследие..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Которая,кстати,ВКЛ по сути ликвидировала quoted1
При этом "ликвидировала" так, что ВКЛ было ликвидировано как государство только в 1795 году, с нашествием сам знаешь кого..
Ковно? Ну да был в подчинении у ВКЛ.. Немного наследник.. Всё-таки жемайты, хоть и не играли практически никакой роли в истории ВКЛ и практически не принимали участия в общественно-политической жизни.. Но тем не менее входили в его состав.. Факт. .
>Ковно? > Ну да был в подчинении у ВКЛ.. Немного наследник.. Всё-таки жемайты, хоть и не играли практически никакой роли в истории ВКЛ и практически не принимали участия в общественно-политической жизни.. Но тем не менее входили в его состав.. Факт. . quoted1
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> если не догоняешь, объясню суть примитивно, с 1368 г. по 1667 г.мой прапра...прадед- подданый ВКЛ, колотил твоего прапра...пращура- подданого Московии, Республика Беларусь правопреемница ВКЛ, Российская Федерация -Московии >>>> >>>> >>>> куды не повернись, все нас колотили. >>>> вообще не понимаю как получилось, что Россия вообще сохранилась в этом мире. >>>> не понял что такое ВКЛ, но пусть будет слава ВКЛ.
>>>> или ВЫКЛ? >>>> да какая нахрен разница, все равно выступают в роли вечных попрошаек. >>> Здесь ты ошибаешься ВКЛ ни когда не было попрошайкой, у него были попрашайки, это да, те же московские ханы в том числе. Почитай Похвалу Витовту. quoted3
>>
>> >> >> Зачем мне вспоминать что было, я знаю что есть. quoted2
>> на всякий случай, я сам лично уже ознакомился с сей книгой. quoted2
>Ок, на какой странице ты подчерпнул вот это: > Это когда в создании государства и права ключевую роль играют ни экономические или психологические причины, а захват одних народов другими. Для того чтобы удержать власть над завоеванным пародом, захватчик создаёт государство и право.
> > > Или ты просто решил своими словами высказать то, что прочёл в книге? quoted1
>Ага,а Румыния и Молдавия правоприемницы Римской Империи? quoted1
как то надоело уже объяснять, но для особо тупых повторю, Великое княжество Литовское было сосздано на беларуской земле в славном городе Новогрудке , каким бараном надо быть, что бы сомневаться в праве преемности Беларуси на историческое наследство того государства.
Как то тема плавно скатилась во времена Средневековья, с выяснением: -А ты кто такой? -Нет, а ты кто такой
Вообщем я к примеру не вижу ни одно признака равноправного союзнического парнёрства между РФ и республикой Беларусь и вина в этом лежит на Кремле....похоже там действительно ищут не союзников, а вассалов..а кому это может понравится
"Если друг оказался вдруг..." Разорву все связи с белорусками. Пусть учатся печь уральские пироги. С рыбой. Или хотя бы просто пирожки с соленой начинкой. Закрутки (пресервы, консервы) я не очень люблю.
> "Если друг оказался вдруг..." Разорву все связи с белорусками. Пусть учатся печь уральские пироги. С рыбой. > Или хотя бы просто пирожки с соленой начинкой. > Закрутки (пресервы, консервы) я не очень люблю.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Республика Беларусь правопреемница ВКЛ quoted3
>>Ага,а Румыния и Молдавия правоприемницы Римской Империи? quoted2
>как то надоело уже объяснять, но для особо тупых повторю, Великое княжество Литовское было сосздано на беларуской земле в славном городе Новогрудке , каким бараном надо быть, что бы сомневаться в праве преемности Беларуси на историческое наследство того государства. quoted1
>> "Если друг оказался вдруг..." Разорву все связи с белорусками. Пусть учатся печь уральские пироги. С рыбой. >> Или хотя бы просто пирожки с соленой начинкой. >> Закрутки (пресервы, консервы) я не очень люблю.