Вы говорите про нерушении границ но ни Косово и Черногории таких государств никогда не было, им 10 лет, как 20 лет Украине. Вы считаете что у Сербии и России красть можно о России и Сербии возвращать украденное нельзя?.
> Вы говорите про нерушении границ но ни Косово и Черногории таких государств никогда не было, им 10 лет, как 20 лет Украине. Вы считаете что у Сербии и России красть можно о России и Сербии возвращать украденное нельзя?. quoted1
> Если гипотетически армия Федерации(Какой именно федерации сами знаете), за сколько времени она займёт Белосток? quoted1
Всё зависит от условий.. Если внезапно, то и за часа 2 думаю.. Если же НАТО будет готов к возможному отражению.. То опять же.. Куча нюансов, будут ли строить линию обороны, или предпочтут отдать.. Тут много факторов надо видеть, рельеф, транспортные узлы, инфраструктура, естественные преграды в виде болот, рек и т.д.
Ну и Наблюдатель тоже прав, за сколько - будет зависеть ещё от того, какую цену готов заплатить оккупант.
> Вы говорите про нерушении границ но ни Косово и Черногории таких государств никогда не было, им 10 лет, как 20 лет Украине. Вы считаете что у Сербии и России красть можно о России и Сербии возвращать украденное нельзя?. quoted1
> Если НАТО будет готов к возможному отражению.. quoted1
НАТО польша и Прибалтика вообще не сдались, об этом уже сказали Американские политики-военные-аналитики. что они не смогут сдержать РФ в случае нападения на Восточную европу, Польша в Восточной Европе, Белосток в Польше.
> НАТО польша и Прибалтика вообще не сдались, об этом уже сказали Американские политики-военные-аналитики. что они не смогут сдержать РФ в случае нападения на Восточную европу quoted1
И здесь ничего удивительного, армия Польши или Прибалтики несоизмеримы, как численно, так и по уровню вооружения.. Именно по этой причине они и в НАТО.. Если бы даже таже Польша, создала бы армию способную сдерживать угрозу РФ, то она работала бы только на это, это было бы глубоко милитаризированное государство.. Ну а в реале бы просто не потянула на создание настолько мощной военной машины.. А для России подбирай более подходящих противников, например за сколько часов Россия захватит Лос-Анджелес, или за сколько часов захватит Даяншу.. Если конечно пуп не развяжется))
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Саддам Хуссейн тоже очень быстро и без боя захватил Кувейт. >>> Какую цену он за это заплатил всем хорошо известно.
>>> И есть еще примеры того, как дорого обходятся "захваты" в XXI веке. quoted3
>>Какие? Захват и аннексия Голанских высот? quoted2
>Вы путаетесь. > В середине XX-го века передел границ был как раз в порядке вещей. Всю Европу и БВ перекроили. > Сейчас настали другие времена. quoted1
Какие другие? Уже в этом веке агрессивный блок натовских фашистов на кого только не нападал, кого только не бомбил, зверски убивая их законно избранных президентов и мирных граждан. Давайте сделайте круглые глаза и спросите кого?
> Они нес тали их частью но они стали под их протекторатом. По сути это колонии. quoted1
Ну не всё же России иметь свои колонии.. На самом деле сути никакой нет.. Увы Югославия это был такой примерчик миниРоссии на Балканах.. Вот и рассыпалась, к сожалению с обострёнными межнациональными конфликтами..