Гаишнику в Беларуси разрешили послать водителя «на три буквы» В УВД Бреста не нашли оскорблений в том, что гаишник послал водителя
Об этом сообщает «Наша Нива». В УВД обратился брестский водитель, который пожаловался на гаишника, заявив, что тот оскорбил его и даже предоставил видеозапись с регистратора. По мнению водителя, инспектор по-хамски называл его «малыш» и «Андрюша», а затем открыто послал «на три буквы». В УВД провели лингвистическую экспертизу общения гаишника и водителя, однако не нашли в ней ничего крамольного. Там сочли, что выражения «малыш» и «Андрюша» не являются оскорблениями. По поводу выражения «иди на **й», там рассудили так: Выражение «иди на **й» является неприличной формой выражения, но не является умышленным унижением чести и достоинства личности, поэтому также не является оскорблением
Вячеслав Максимук заместитель начальника УВД Брестского облисполкома
Конфликт между водителем и инспектором произошел после того, как автомобиль был остановлен для проверки документов. Автомобилист передавал документы по очереди, а затем отказался проследовать для разбирательства в автомобиль ГАИ. В результате ему был вынесен штраф в размере 1,8 млн рублей.
14:11 08.02.2016
Вот оно...Свершилось
То, за что боролись наиболее продвинутые форумчане, получали получали замечания и черепа, а настоящие революционеры даже мотали срок в бане, наконец-то разрешил самый правильный в мире суд - Белорусский ... Мы духовный народ и для нас это СЛОВО, я бы сказал слово истины, до этого абсолютно незаконно запрещаемое писать и произносить вслух, так же важно, как гей-парады и однополые браки на западе... С этим словом я теперь могу смело вслух,а не про себя, как раньше, здороваться с ментами и гаишниками, приветствовать судей и прокуроров, указывать дорогу начальникам... И что не может не радовать, наконец то и до нас стала доезжать демократия, вот это я понимаю СВОБОДА СЛОВА с большой буквы...
> Вот оно...Свершилось > > То, за что боролись наиболее продвинутые форумчане, получали получали замечания и черепа, а настоящие революционеры даже мотали срок в бане, наконец-то разрешил самый правильный в мире суд - Белорусский ... > Мы духовный народ и для нас это СЛОВО, я бы сказал слово истины, до этого абсолютно незаконно запрещаемое писать и произносить вслух, так же важно, как гей-парады и однополые браки на западе... > С этим словом я теперь могу смело вслух,а не про себя, как раньше, здороваться с ментами и гаишниками, приветствовать судей и прокуроров, указывать дорогу начальникам...
> И что не может не радовать, наконец то и до нас стала доезжать демократия, вот это я понимаю СВОБОДА СЛОВА с большой буквы... > > Кстати, и кто теперь нарушает правила, а форум?
если бы было наоборот, то водилу за оскорбление мента и сквернословие в общественных местах, привлекли бы сто пудово, а так только в суд. Но какие наши суды и кто в них судьи, пока загадка для народа?
21:23 08.02.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Но какие наши суды и кто в них судьи, пока загадка для народа?
У меня в связи с этим вопросом возникает такой вопрос, лично Вы став судьей действовали бы по другому? Я не раз был свидетелем как люди становятся другими как только попадают хотя бы в невысокую власть. Сразу деления, это мы, а то они. Посему ни какой загадки для народа быть не может, мы такой народ.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но какие наши суды и кто в них судьи, пока загадка для народа?
>
> У меня в связи с этим вопросом возникает такой вопрос, лично Вы став судьей действовали бы по другому? > Я не раз был свидетелем как люди становятся другими как только попадают хотя бы в невысокую власть. Сразу деления, это мы, а то они. > Посему ни какой загадки для народа быть не может, мы такой народ.
глубоко ошибаетесь, я к примеру ни когда не стану ментом или чиновником, потому как знаю, что долго не продержусь, я не люблю "вышестоящих" и не люблю законы под них
01:34 09.02.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> если бы было наоборот, то водилу за оскорбление мента и сквернословие в общественных местах, привлекли бы сто пудово, а так > только в суд. Но какие наши суды и кто в них судьи, пока загадка для народа?
Какая нафиг загадка? Свиньи у корыта (сокращенно СУКи как я их называю) они все... Плюют на совесть, законы и людей ради сребренников...
01:46 09.02.2016
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> У меня в связи с этим вопросом возникает такой вопрос, лично Вы став судьей действовали бы по другому? > Я не раз был свидетелем как люди становятся другими как только попадают хотя бы в невысокую власть. Сразу деления, это мы, а то они. > Посему ни какой загадки для народа быть не может, мы такой народ.
Все правильно...Народ у нас поделен на две категории... СУКи и остальные... Что касается вопроса, что например лично бы я делал, если бы стал судьей, отвечу коротко-я бы им не стал. Видел я прокуроров и следаков, пьющих как свиньи и ползающих по прокуратуре после работы, видел и исполкомовские оргии в лучших традициях древнего Рима, там все свои в этом свинарнике и все они повязаны...
>> У меня в связи с этим вопросом возникает такой вопрос, лично Вы став судьей действовали бы по другому? >> Я не раз был свидетелем как люди становятся другими как только попадают хотя бы в невысокую власть. Сразу деления, это мы, а то они. >> Посему ни какой загадки для народа быть не может, мы такой народ.
> > Все правильно...Народ у нас поделен на две категории...
> СУКи и остальные... > Что касается вопроса, что например лично бы я делал, если бы стал судьей, отвечу коротко-я бы им не стал. > Видел я прокуроров и следаков, пьющих как свиньи и ползающих по прокуратуре после работы, видел и исполкомовские оргии в лучших традициях древнего Рима, там все свои в этом свинарнике и все они повязаны...
У меня было арбитражное разбирательство с одной государственной структурой, на заключительном заседании, когда явно было видно, что дело для них оборачивается в нулевой вариант, в кабинет судьи зашла другая женщина, тоже судья, и попросила нашу судью выйти на секунду, та вернувшись обратно объявляет перерыв, после перерыва выносит определение о преносе заседания на другую дату и с выездом по месту ответчика, типа показательное. И вот во время перерыва в коридоре я увидел как из кабинета председателя суда вышел знакомый мужичок, с юриспруденцией не связаный, он филолог университета, собутыльник судей, умел артистично литературные произведения декларировать при разнообразных застольях, и как оказалось хороший знакомый начальника государственной структуры, моего оппонента в суде, который тоже присутствовал на заседании.На выездном заседании судью как будто подменили, то, что я говорил, она даже не слушала,мало того решение уже было подготовлено заранее. Там же ошивался и этот деятельный филологишка, после чего они втроём дружненько укатили в ресторан, позже туда приехал и председатель суда, после кабака эта мягко говоря прилично подвыпимшая компашка покатила на хату в пригородный котедж судьихи и там до утра продожали упиваться, а водила этого начальника до 6 часов утра маялся в директорской "членовозке", вот такие у нас СУКи. Дело это происходило лет 10 назад, но они и сейчас работают на своих должностях.
16:44 09.02.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> У меня было арбитражное разбирательство с одной государственной структурой, на заключительном заседании, когда явно было видно, что дело для них оборачивается в нулевой вариант, в кабинет судьи зашла другая женщина, тоже судья, и попросила нашу судью выйти на секунду, та вернувшись обратно объявляет перерыв, после перерыва выносит определение о преносе заседания на другую дату и с выездом по месту ответчика, типа показательное. И вот во время перерыва в коридоре я увидел как из кабинета председателя суда вышел знакомый мужичок, с юриспруденцией не связаный, он филолог университета, собутыльник судей, умел артистично литературные произведения декларировать при разнообразных застольях, и как оказалось хороший знакомый начальника государственной структуры, моего оппонента в суде, который тоже присутствовал на заседании.На выездном заседании судью как будто подменили, то, что я говорил, она даже не слушала,мало того решение уже было подготовлено заранее. Там же ошивался и этот деятельный филологишка, после чего они втроём дружненько укатили в ресторан, позже туда приехал и председатель суда, после кабака эта мягко говоря прилично подвыпимшая компашка покатила на хату в пригородный котедж > судьихи и там до утра продожали упиваться, а водила этого начальника до 6 часов утра маялся в директорской "членовозке", вот такие у нас СУКи. Дело это происходило лет 10 назад, но они и сейчас работают на своих должностях.
Что работают на своих должностях, не сомневаюсь, может даже и повысили... Просто нормальный человек должен четко себе уяснить, что судиться с СУКами в их же сучьем суде - глупо, а с государственными СУКами - это вообще абсурд.
18:24 09.02.2016
Anti (Nema) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: > Что работают на своих должностях, не сомневаюсь, может даже и повысили... > Просто нормальный человек должен четко себе уяснить, что судиться с СУКами в их же сучьем суде - глупо, а с государственными СУКами - это вообще абсурд.
нормальный человек долги должен прощать, так что ли?
18:22 10.02.2016
Anti (Nema) писал(а) в ответ на :
> Что касается вопроса, что например лично бы я делал, если бы стал судьей, отвечу коротко-я бы им не стал.
Тогда другой вопрос. Может у нас все так и делается, потому что в судьи идут люди не такие как вы, а такие как вы не желают в этих человеческих испражнениях разбираться? Однажды от женщины услышал фразу. У нас тогда будет порядок, когда каждый начальник будет знать, что человек может вернуться в кабинет с кольтом.
22:02 10.02.2016
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> Anti (Nema) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается вопроса, что например лично бы я делал, если бы стал судьей, отвечу коротко-я бы им не стал.
>Тогда другой вопрос. Может у нас все так и делается, потому что в судьи идут люди не такие как вы, а такие как вы не желают в этих человеческих испражнениях разбираться? > Однажды от женщины услышал фразу. У нас тогда будет порядок, когда каждый начальник будет знать, что человек может вернуться в кабинет с кольтом.
мдааааа, пройди попробуй к беларускому чиновнику через пост да ещё с кольтом
22:04 10.02.2016
возьми счас любого чиновника за жаберьё, он скажет, что он не виноват ни в чём, его так заставили делать
23:05 10.02.2016
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> Тогда другой вопрос. Может у нас все так и делается, потому что в судьи идут люди не такие как вы, а такие как вы не желают в этих человеческих испражнениях разбираться?
В какие нафиг я могу идти судьи или менты? Это ж вам не пол поменять, это надо опуститься ниже на целую эволюционную ступень -стать скотам...
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> Однажды от женщины услышал фразу. У нас тогда будет порядок, когда каждый начальник будет знать, что человек может вернуться в кабинет с кольтом.
Сожалею,что недавно услышал. Бог создал людей, а Смитт венсон сделал их равными - фразе наверное более сотни лет...
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> возьми счас любого чиновника за жаберьё, он скажет, что он не виноват ни в чём, его так заставили делать
90% этих СУК никто уж точно не заставляет быть скотами...
