для понта и чернила накапали что бы подлиннее смотрелось для дураков
20:45 22.01.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> для понта и чернила накапали что бы подлиннее смотрелось для дураков
20:49 22.01.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В моём районе, есть только один человек, который выходит на улицу и разговаривает с прохожими, не я, правда это одностороннее "общение".
>Тоскливо у Вас на раёне, если даже никто не разговаривает.
я живу в районе Города Городов, так мой город называется, а ты что же, тож у себя там, как этот наш говорун, выходишь на улицу и разговариваешь с прохожими?
20:51 22.01.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для понта и чернила накапали что бы подлиннее смотрелось для дураков
>
все эти якобы исторические документы, которыми инет завален, выглядят одинаково, обязательно с какими то нарочитыми пятнами, дилетанты рулят
20:58 22.01.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этого московского лингвиста звали Вадим Деружинский.
>>> >>>
>>чего ограничился одним, а Деникин с Ростовым, или кто там ещё у вас популярностью пользуется
> > Ростов и Деружинский-это один человек. > >
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Войска ВКЛ в не малом количестве представляли запорожские казаки, которые грабили турков ежедневно,
> > Речь не об этом, а о сарматском костюме-т.е. татарскихъ халатах.
Вся лехитская шляхта Кракова считала себя потомками сормат, каким боком к ним татары и халаты в полосочку.
20:59 22.01.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> все эти якобы исторические документы, которыми инет завален, выглядят одинаково, обязательно с какими то нарочитыми пятнами, дилетанты рулят
Передавайте, привет Фоменко
21:03 22.01.2016
Украинцы тоже сарматы, у них с ляхами один язык был, не польский, который мазурский Варшавы
21:03 22.01.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все эти якобы исторические документы, которыми инет завален, выглядят одинаково, обязательно с какими то нарочитыми пятнами, дилетанты рулят
> > Передавайте, привет Фоменко
от Носовского что ли
21:06 22.01.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этого московского лингвиста звали Вадим Деружинский.
>>> >>>
>>чего ограничился одним, а Деникин с Ростовым, или кто там ещё у вас популярностью пользуется
> > Ростов и Деружинский-это один человек.
а хотя бы и полтора
09:32 23.01.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В моём районе, есть только один человек, который выходит на улицу и разговаривает с прохожими, не я, правда это одностороннее "общение".
>>Тоскливо у Вас на раёне, если даже никто не разговаривает.
>я живу в районе Города Городов, так мой город называется, а ты что же, тож у себя там, как этот наш говорун, выходишь на улицу и разговариваешь с прохожими?
У нас вообще не странно разговаривать с людьми и время можно спросить и дорогу.
10:28 23.01.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Смотрим документы тех лет:
А указывать, что за документ не надо? Раз уж Вы местный источниковед, приводите название, дату хотя бы.
> Одно, другому не помеха.
А тут вообще не выделили даже слово.
Что эти обрывки могут доказать?
Ну вообще-то это называлось Русское царство.
По титулатуре Русскому царству предшествовало Великое княжество Московское, а его преемницей стала Российская империя.
Россия вроде как именно греческое название, пишут даже византийское, хотя какая нафиг Византия к 1547 г.
Хотя с названием возможно было действительно всё несколько сложнее...
Но до 1721 г. в ходу ходили ещё и другие названия, Россия было названием отрывочным, и всё же историографически ассоциируется уже с РИ/СССР/РФ.
10:42 23.01.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> См. выше - 1613г. Не верьте всякой хрени, что свидомые пищут
Я ориентировался не на хрень, которую пишут свядомые (хотя Волк про Россию написал в общем-то правильно), а на общепринятый источник Википедия (русская). Там указывалось, что во времена Русского царства сами русские называли его Русским царством, а только Византийцы Российским царством, а Россия она и есть Русь по-гречески да по-латински. В Речи Посполитой и Европе называли Московией.
Кстати хочу полюбопытствовать, а почему такие интересные титулы в Википедии стоят - разные?
Тёмный - Великий Князь Московский
Иван III - Великий князь Московский и всея Руси
Василий III - Великий князь всея Руси
Это они сами так назывались, или впоследствии так назвали?
10:45 23.01.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Украинцы тоже сарматы, у них с ляхами один язык был, не польский, который мазурский Варшавы
Ты убил эту тему подобной ахинеей. Саша, если официальной науке нельзя доверять, как ты говоришь (действительно историки и ошибаются, врут), то это ещё не значит, что надо доверять прохвостам вроде Деружинского, у которых от степени сенсационности ахинеи зависит тираж газеты, а соответственно зарплаты - они врут и ошибаются ещё в 10 раз больше.
