Во время моего обучения в Минском СВУ, мой гениальный преподаватель Пётр Яковлевич Погребной, довёл до меня одну простую мысль. "Американцы давно сказали: "Мы не будем тратить деньги на изучение иностранных языков. Нам нужны физики, математики, химики, биологи. Кому надо - пусть изучают наш язык". Всё гениально просто. И с недавних пор мы начали вводить английский чуть ли не с садика. Хотя, я, как Директор курсов английского уже более 20 лет, смело утверждаю: не каждому дано! А в последние годы % тех, кому не дано, растёт. Но вот что меня восхищает! Якуты.
Калмыки
Ежегодно на земле умирают от трёх до семи языков. И что смешно! Сейчас многие мечтают стать не физиками, математиками, биологами, химиками, а ... переводчиками. Так и хочется спросить: деньги некуда тратить?
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
> > И что смешно! Сейчас многие мечтают стать не физиками, математиками, биологами, химиками, а ... переводчиками. quoted1
Я беру студентов универов чтобы им помогать с дипломными по англистике. - Ну так счас по сравнению со временем когда я сам учился никакого сравнения! - Видно студенты учатся по интернету, нет системного мышления. только мозаичное, фрагментарное сознание и мышление. Это как то высшим образованием даже нельзя назвать. Только формально. Так С Ш А - англосаксы разваливают все европейское традиционное образование в Европе, да и во всем мире, конечно.
Так, ГПТУ-ФЗУ, теперь в ЕС колледж , 1 ступень высшего образования, 2 года. Колледж 3 года Бакалавр Колледж 2 года дополнительно Магистр Докторантура Ph.D.
Эта система навязывается в Германии и России, как и везде в мире.
Но старая система научных кадров живет, и можно получить в Германии как и в РОссии хабилитацию (российский доктор наук, а не кандидат = Ph.D.) по старой, 2-ступенчатой системе, прнактически в каждом универе.
Откровенный примитивизм англосаксонской системы образования. В сравнении с континентальной.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> видно очень мало, но больше они и не выделят, quoted1
Я все время вижу объявы в прессе, набираются люди со знанием русского и белорусского языка для участия в "миссиях" и "семинарах" в Белоруссии. Обещают платить за "вредность", приравненную к опасности, связанную с "миротворческой деятельностью". Так что "очень мало" не получается. Скорее, "очень много".
Нужны люди, типа Алексиевич, диссиденты. Конечно, не без проверок. Всех подряд не берут. Скажем, одной любви к Белоруссии и белоруссам не хватит. Нужно доказать, что задарма денег ты получать не желаешь.
И это разные немецкие, а не тока амерские фонды, типа Эберта. Их много.
Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
> И кого Вы обидеть хотите? Белорусскомовных или русскоязычных? quoted1
Тех, кого не поддержит большинство народа.
> Не совсем так... По-польски старались говорить между собой при детях, а немецкий учили специально, как в школе. Как результат: по-польски говорю, по-немецки читаю.... quoted1
Таким образом Вы ввели в заблуждение аудиторию, хорошо что я человек прожжёный и догадываюсь такие вещи уточнять. Не жили Вы в трилингвальной среде. Москва не Швейцария. Учение немецкого тут вообще никаким боком. Это иностранный язык, а не государственный.
"По-польски старались говорить между собой при детях" - старались кто?
> Да, международные языки ведут себя несколько агрессивно. quoted1
не только международные, Вам всё же надо съездить в Львов все языки ведут себя агрессивно
> Но это реалии нашего мира без границ. Вы ж не станете на белорусском говорить с азербайджанцем или туркменом? По-русски или по-английски будете общаться... quoted1
так я ничего и не имею против русского языка, это интернациональный язык общения на 1/6 части суши, и по совместительству мой родной
> Но ни одна война из-за языка не начиналась. Другие были причины у войн. quoted1
На Украине только была война из-за языка. А вот ещё:
Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кунцевич, у племянницы супруга моего муж шотландец. На все праздники юбку и беретку одевает. Думаете, он говорит по-гаэльски?... Так ..2 десятка слов знает. И никого это не напрягает. Региональные языки исчезают повсеместно. Ваши попытки выдавить русский из Беларуси только к нагнетанию обстановки ведут. Нельзя повернуть время вспять. quoted1
А нет ли среди Ваших знакомых финнов, словаков, македонцев, ну или на худой конец ирландцев?
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> И что смешно! Сейчас многие мечтают стать не физиками, математиками, биологами, химиками, а ... переводчиками. quoted2
> > Я беру студентов универов чтобы им помогать с дипломными по англистике. - quoted1
Ну сейчас и кандидатскую по филологии защитить стало гораздо проще. А в принципе, послушай вот эту женщину. Будущих Ломоносовых, конечно, не убьёшь, но сократить можно радикально.
> Но старая система научных кадров живет, и можно получить в Германии как и в РОссии хабилитацию (российский доктор наук, а не кандидат = Ph.D.) по старой, 2-ступенчатой системе, прнактически в каждом универе.
> > Откровенный примитивизм англосаксонской системы образования. > В сравнении с континентальной. quoted1
Болонская система - Болванская система. За исключением некоторых ВУЗов вся система рассчитана на создание специалиста, готового выбрать один алгоритм из 3-х заложенных в него в ВУЗе.
Конечно, не все там так плохо, например, стажировки для студентов и препов в пределах ЕС. Но в целом как академическая система это излишне узкопрофильная система... для массовой безработицы подходит отменно
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Болонская система - Болванская система. quoted2
> > Конечно, не все там так плохо, например, стажировки для студентов и препов в пределах ЕС. > Но в целом как академическая система это излишне узкопрофильная система... для массовой безработицы подходит отменно quoted1
Ну для массовой безработицы у нас превосходно подходит и широкопрофильная, например, в России наплодили столько экономистов, что здесь мы впереди планеты всей! Осталось только экономику поднять. И главное - никто не отвечает за их трудоустройство. Сюда же можно включить и социологов, и тех же переводчиков, и психологов, и даже специалистов с высшим образованием в области разведения и дрессировки собак...
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> видно очень мало, но больше они и не выделят, quoted2
> > Я все время вижу объявы в прессе, набираются люди со знанием русского и белорусского языка для участия в "миссиях" и "семинарах" в Белоруссии. > Обещают платить за "вредность", приравненную к опасности, связанную с "миротворческой деятельностью". > Так что "очень мало" не получается. Скорее, "очень много". > > Нужны люди, типа Алексиевич, диссиденты. Конечно, не без проверок. > Всех подряд не берут. > Скажем, одной любви к Белоруссии и белоруссам не хватит.
> Нужно доказать, что задарма денег ты получать не желаешь. > > И это разные немецкие, а не тока амерские фонды, типа Эберта. Их много. quoted1
Скажу тебе одну вещь, в 1992 -1994 годах у нас 80% народа был, как вы теперь называете "свидомым", и это при том, что ни кто, ни кого не финансировал, все были воодушевлены свободой и независимостью, переход произошёл мирным путём без Майданов. Беларусь начала приобретать суверенитет, стали налаживаться деловые контакты с Европой и даже Америкой, в экономику пошли инвестиции, я как раз в это время наладил своё дело и знаю как всё происходило, но к этому времени я уже был "свидомитом" и ни кто меня к этой теме не "совращал", если не считать самих коммуняк и их советы "народных" депутатов, руководящая и направляющая роль которых обрыдла и осточертела. Демократия у нас была по настоящему на уровне, рты не затыкали ни кому, всегда можно было выходить на площадь и высказывать своё мнение, а избранная власть приходила к народу и объясняла, почему и как , что то пошло не так. Ни кто из чиновников за власть не держался, поэтому и сажать их было не за что, как теперь, что не чиновник то вор, сколько их уже за решёткой. Но начиная с 1995 г. этот дух начали по не многу убивать и имеем то что имеем , клетку но не золотую. С НОВЫМ ГОДОМ!
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И кого Вы обидеть хотите? Белорусскомовных или русскоязычных? quoted2
> > Тех, кого не поддержит большинство народа. quoted1
А большинство народа за два языка. Зачем воду-то мутите?
> Учение немецкого тут вообще никаким боком. Это иностранный язык, а не государственный. quoted1
Ну хорошо, среда билингвальная+немецкий с самого нежного возраста. Какой Вы педант, однако...
> > "По-польски старались говорить между собой при детях" - старались кто? quoted1
Я жила до школы в семье маминой тети и ее мужа. Своих детей у них не было. Бабушка полька по национальности. как и мама. Её муж служил в войну переводчиком с польского и немецкого языков.
>> Да, международные языки ведут себя несколько агрессивно. > > не только международные, Вам всё же надо съездить в Львов quoted1
Смысл?
>> Но ни одна война из-за языка не начиналась. Другие были причины у войн. > > На Украине только была война из-за языка. quoted1
Вы уверены? Война на Украине- следствие многолетней антироссийской пропаганды, которой подвергали население. В Корреспондент.нет можно посмотреть архив публикаций с 2004г. если не ошибаюсь. Уже тогда наметился раскол в стране. В этом первопричина- мозги промыли украинцам. Очень умело, надо сказать...
> > А львовян не только ополячивали, но ещё и онемечивали. quoted1
Увы, так. Под кем только они не были...
>> О! Курсы избирателей предлагаете организовать? Свежая идея... > > ЕГЭ по политике-истории. Чтобы не допускать до урны дебилов, которые не знают, кто такой Шарль де Голль. quoted1
Что-то подобное я уже слышала... Барышня из Минска, кажется, ругала белорусов, обзывала "народцем" потому как не знают они, кто такой Афремов и Быкова не читали. Я даже сдержаться тогда не могла, обозвала ее "засранкой". Видите ли со стороны такое отношение к своему народу выглядит отвратительно. Люди, работающие ручками в поле или на производстве. кормят нас с вами. Без них мы с голоду благополучно подохнем. Они. а не мы соль земли. И вы предлагаете лишить их права голоса? Может, вообще рабовладение вернем?
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кунцевич, у племянницы супруга моего муж шотландец. На все праздники юбку и беретку одевает. Думаете, он говорит по-гаэльски?... Так ..2 десятка слов знает. И никого это не напрягает. Региональные языки исчезают повсеместно. Ваши попытки выдавить русский из Беларуси только к нагнетанию обстановки ведут. Нельзя повернуть время вспять. quoted2
> > А нет ли среди Ваших знакомых финнов, словаков, македонцев, ну или на худой конец ирландцев? quoted1
Словаки есть знакомые. Болгары- это по факту те же македонцы. Ладно... ваше недоверие мне понятно:. семья моя на редкость интернациональная.