> таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Действительно,связь какая-либо этих двух событий не прослеживается.Как говорится-"и причем тут одно к другому?".Г-н Блюмкин,у вас что,личные какие-то претензии к нашему президенту? >> Напоминаю-Суздальцева в свое время выставили из Беларуси за подрывную деятельность против собственной страны,так что кроме злобы и желчи,ничего правдивого от него не услышать...
> > > > Связи не какой нет , но ваш Батька в страхе отказался ехать в Россию . > Отказался предоставить нам военный аэродром > Отказался признать Абхазию и Ю Осетию .
> > > Кстати он обещал лечь под натовские танки , как считаете обманет ?
Лукашенко хоть и самоизбранный, но всё таки президент Беларуси, его задача думать не о Путине и Расеи, а о своём государстве и народе. Что бы принимать такие решения о иностранных аэродромах на территории своего государства или поездках в какие то страны и когда, надо сто раз подумать о целесообразности и предвидеть результат, а главное смысл.
18:55 25.11.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без союзников сейчас никак нельзя.
>Союзники такие вокруг.. Что лучше ну их нафиг, каждый как буд-то нарочно пытается влезть в какую-либо сомнительную авантюру.. .. Лучше нейтралитет держать по всем вопросам, за исключением тех, которые напрямую затрагивают наши национальные интересы..
Это только кажется что можно жить нейтрально ко всем; на самом деле сейчас никак нельзя жить вне какой-либо "банды". -Это не раньше... Можно между их лавировать; хотя и это не на долго. В вашу внутренние дела обязательно влезут сильные и даже путём простого подкупа чиновников, подчинят под себя. Поэтому лучше открыто признать с кем-то или с каким-то союзом "очень близкие отношения" -это и будет неплохим гарантом какой-то самостоятельности.
18:57 25.11.2015
Так Кидаться какашками будете у себя на Родине .
Все не относящиеся теме я стер
18:58 25.11.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Это только кажется что можно жить нейтрально ко всем; на самом деле сейчас никак нельзя жить вне какой-либо "банды". -Это не раньше...
Я же скажу наоборот, это только кажется, что нельзя.. А на самом деле кто пробовал?
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Можно между их лавировать; хотя и это не на долго. В вашу внутренние дела обязательно влезут сильные и даже путём простого подкупа чиновников, подчинят под себя. Поэтому лучше открыто признать с кем-то или с каким-то союзом "очень близкие отношения" -это и будет неплохим гарантом какой-то самостоятельности.
То что Вы описали, никак страна не застрахована и в случае наличия "союзников", причём в первую очередь с их же стороны..
18:59 25.11.2015
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Фальшивый друг: Лукашенко – ненадёжный союзник, предатель и интриган
Ок, когда отношения с Беларусью разрываете?
18:59 25.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>> таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Действительно,связь какая-либо этих двух событий не прослеживается.Как говорится-"и причем тут одно к другому?".Г-н Блюмкин,у вас что,личные какие-то претензии к нашему президенту? >>> Напоминаю-Суздальцева в свое время выставили из Беларуси за подрывную деятельность против собственной страны,так что кроме злобы и желчи,ничего правдивого от него не услышать...
>> >> >> >> Связи не какой нет , но ваш Батька в страхе отказался ехать в Россию . >> Отказался предоставить нам военный аэродром >> Отказался признать Абхазию и Ю Осетию .
>>
>> >> Кстати он обещал лечь под натовские танки , как считаете обманет ?
> > Лукашенко хоть и самоизбранный, но всё таки президент Беларуси, его задача думать не о Путине и Расеи, а о своём государстве и народе. Что бы принимать такие решения о иностранных аэродромах на территории своего государства или поездках в какие то страны и когда, надо сто раз подумать о целесообразности и предвидеть результат, а главное смысл.
Согласен , при условии что вы живете на свои . А раз вы живете за счет России , будьте так любезны и " плясать под нашу дудку"
Или по другому ""Кто девушку ужинает, тот её и танцует"
19:00 25.11.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Без союзников сейчас никак нельзя.
>>Союзники такие вокруг.. Что лучше ну их нафиг, каждый как буд-то нарочно пытается влезть в какую-либо сомнительную авантюру.. .. Лучше нейтралитет держать по всем вопросам, за исключением тех, которые напрямую затрагивают наши национальные интересы..
> > Это только кажется что можно жить нейтрально ко всем; на самом деле сейчас никак нельзя жить вне какой-либо "банды". -Это не раньше... > Можно между их лавировать; хотя и это не на долго. В вашу внутренние дела обязательно влезут сильные и даже путём простого подкупа чиновников, подчинят под себя. Поэтому лучше открыто признать с кем-то или с каким-то союзом "очень близкие отношения" -это и будет неплохим гарантом какой-то самостоятельности.
Беларусы именно тот народ, который может обойтись нейтралитетом, всё по фиг.
19:01 25.11.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фальшивый друг: Лукашенко – ненадёжный союзник, предатель и интриган
>Ок, когда отношения с Беларусью разрываете?
я 2 недели назад выгнал вашу бригаду . .. И пошли они, солнцем палимы, Повторяя: "Суди его бог!", Разводя безнадежно руками,
19:04 25.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Без союзников сейчас никак нельзя.
>>> Союзники такие вокруг.. Что лучше ну их нафиг, каждый как буд-то нарочно пытается влезть в какую-либо сомнительную авантюру.. .. Лучше нейтралитет держать по всем вопросам, за исключением тех, которые напрямую затрагивают наши национальные интересы..
>> >> Это только кажется что можно жить нейтрально ко всем; на самом деле сейчас никак нельзя жить вне какой-либо "банды". -Это не раньше...
>> Можно между их лавировать; хотя и это не на долго. В вашу внутренние дела обязательно влезут сильные и даже путём простого подкупа чиновников, подчинят под себя. Поэтому лучше открыто признать с кем-то или с каким-то союзом "очень близкие отношения" -это и будет неплохим гарантом какой-то самостоятельности.
> > Беларусы именно тот народ, который может обойтись нейтралитетом, > всё по фиг.
страна с диктаторским режимом - нейтральная . Не бывает такого
>>> таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Действительно,связь какая-либо этих двух событий не прослеживается.Как говорится-"и причем тут одно к другому?".Г-н Блюмкин,у вас что,личные какие-то претензии к нашему президенту? >>>> Напоминаю-Суздальцева в свое время выставили из Беларуси за подрывную деятельность против собственной страны,так что кроме злобы и желчи,ничего правдивого от него не услышать... >>> >>> >>> >>> Связи не какой нет , но ваш Батька в страхе отказался ехать в Россию . >>> Отказался предоставить нам военный аэродром >>> Отказался признать Абхазию и Ю Осетию .
>>>
>>> >>> Кстати он обещал лечь под натовские танки , как считаете обманет ?
>> >> Лукашенко хоть и самоизбранный, но всё таки президент Беларуси, его задача думать не о Путине и Расеи, а о своём государстве и народе. Что бы принимать такие решения о иностранных аэродромах на территории своего государства или поездках в какие то страны и когда, надо сто раз подумать о целесообразности и предвидеть результат, а главное смысл.
> >
> Согласен , при условии что вы живете на свои . А раз вы живете за счет России , будьте так любезны и " плясать под нашу дудку" > > Или по другому ""Кто девушку ужинает, тот её и танцует"
Если ты о народе, то он выживает только на свои, а если ты знаешь кого Россия кормит, то попробуй заставь, если получится, пусть они под твою балалайку и станцуют кадриль, я не против, можно и по ржать.
19:07 25.11.2015
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> я 2 недели назад выгнал вашу бригаду .
И что? Я в неделю по нескольку человек могу принять и выгнать.. Бухают, прогуливают.. Они наверное потом к тебе идут))
>>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Без союзников сейчас никак нельзя. >>>> Союзники такие вокруг.. Что лучше ну их нафиг, каждый как буд-то нарочно пытается влезть в какую-либо сомнительную авантюру.. .. Лучше нейтралитет держать по всем вопросам, за исключением тех, которые напрямую затрагивают наши национальные интересы..
>>> >>> Это только кажется что можно жить нейтрально ко всем; на самом деле сейчас никак нельзя жить вне какой-либо "банды". -Это не раньше...
>>> Можно между их лавировать; хотя и это не на долго. В вашу внутренние дела обязательно влезут сильные и даже путём простого подкупа чиновников, подчинят под себя. Поэтому лучше открыто признать с кем-то или с каким-то союзом "очень близкие отношения" -это и будет неплохим гарантом какой-то самостоятельности.
>> >> Беларусы именно тот народ, который может обойтись нейтралитетом,
>> всё по фиг.
> > > страна с диктаторским режимом - нейтральная . Не бывает такого
а кимчэныр?
19:09 25.11.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это только кажется что можно жить нейтрально ко всем; на самом деле сейчас никак нельзя жить вне какой-либо "банды". -Это не раньше...
>Я же скажу наоборот, это только кажется, что нельзя.. А на самом деле кто пробовал?
Хорошо. Армия своя будет?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно между их лавировать; хотя и это не на долго. В вашу внутренние дела обязательно влезут сильные и даже путём простого подкупа чиновников, подчинят под себя. Поэтому лучше открыто признать с кем-то или с каким-то союзом "очень близкие отношения" -это и будет неплохим гарантом какой-то самостоятельности.
>То что Вы описали, никак страна не застрахована и в случае наличия "союзников", причём в первую очередь с их же стороны..
Да, верно. -вполне реально что в дела влезут. Но будет гарант не вторгнутся второму союзнику и в результате страна не будет разделена и разворована. В противном случае, реально посмотрите: сильные стороны ведут борьбу и каждый из них заинтересован в количестве, силе и влиянии "преданного себе союзника". Например США заинтересованы в том, чтобы Германия цвела и пахла.
