Декрет президента № 7 «О привлечении денежных средств во вклады (депозиты)» будет предусматривать два главных новшества, пишет TUT.by со ссылкой на источники в банках.
Во-первых, с завтрашнего дня банки будут предлагать клиентам так называемые отзывные и безотзывные вклады. «Последние будут иметь более высокую ставку, однако их нельзя будет снять раньше срока окончания договора», — пояснил источник.
Сейчас, напомним, банк обязан вернуть любой вклад клиенту по его требованию в течение 5 дней, даже если срок договора не истек.
Новый декрет не будет распространяться на уже действующие депозиты.
Второе новшество предполагает введение подоходного налога на некоторые вклады для физических лиц. «Эта норма вступит в силу с 1 апреля 2016 года. Она будет касаться не всех депозитов, а только рублевых если деньги там пролежали менее года и валютных — менее двух лет», — рассказал источник.
Ставка подоходного налога составляет 13%.
19:26 11.11.2015
Можно аналогию с Кипром и Грецией провести. Процветающия Беларусь, вычеркиваем
19:33 11.11.2015
Даа... круто в вашем баларуском "департаменте".. В России посвободнее в этом плане... у вас всё регулируется от и до...
20:27 11.11.2015
Да нормально, ничего особенного в принципе. Повышают стабильность банковского сектора и рубля.
20:58 11.11.2015
Два сюжета, одновременно прошедших сегодня по белорусскому и российкому телеканалах... ================================
Наш телеканал СТВ:
Интересные цифры озвучили 11 июня представители Минздрава. Оказывается, белорусы посещают медицинские учреждения в два раза чаще в год, чем европейцы. И вовсе не потому, что болеют больше. Просто попасть к медицинскому специалисту в Европе гораздо сложнее. Что же касается качества оказываемых у нас медуслуг, эксперты особенно подчеркнули, что самые современные технологии доступны сегодня даже малым белорусским городам.
и сюжет телеканала НТВ: В одном из родильных домов Нижнего Новгорода разгорелся скандал из-за поборов. Выяснилось, что будущим мамам врачи вручают список медикаментов, которые необходимо иметь с собой при госпитализации. Как оказалось, в больнице нет элементарных вещей, хотя из бюджета деньги выделяются исправно.
Вот что самое главное для человека - здоровье, а депозиты это все вторично и решаемо...
21:44 11.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Да нормально, ничего особенного в принципе. Повышают стабильность банковского сектора и рубля.
Да ни чого особлывого, если бы эту стабильность 20 лет безрезультатно не стабилизировали.
22:53 11.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нормально, ничего особенного в принципе. Повышают стабильность банковского сектора и рубля.
> > Да ни чого особлывого, если бы эту стабильность 20 лет безрезультатно не стабилизировали.
Вы еще не знаете, что такое дестабилизация... неужели пример соседей не учит?
08:29 12.11.2015
Лишь бы не было войны . И зачем белорусам деньги ?
08:48 12.11.2015
Нужны ли чужие грабли
С одним товарищем-финансистом однажды поспорили до хрипоты, чуть не поссорились. Проработав несколько лет в Москве, он мне упорно пытался доказать, как изменилась, перестроилась Россия, как там классно делать бизнес, сколько там свободы для предпринимательства… Явно намекал на белорусский жесткий протекционизм собственной промышленности, которая к тому же больше чем на две трети контролируется государством. Переубедить его в конструктивности отечественной стратегии не удалось. А сейчас хоть второй раунд начинай. Наевшись свободы, либерализма, независимости капитала и иностранных инвестиций, нынче восточная соседка опомнилась и по целой массе важных направлений начинает если не копировать, то в общих чертах повторять наш опыт. Заговорили об импортозамещении… Вспомнили про родное сельское хозяйство, проблему сбыта продукции, начинают поговаривать о необходимости логистических центров для национального производителя…
Как говорится, проснулись. Вспомнили, что есть национальный бизнес, производитель, собственные торговые марки… Возможно, даже поздновато спохватились. Полистал недавно опубликованный рейтинг РБК-500. В него попали компании, оборот которых превысил 15 млрд российских рублей. Что-то около 300 млн в долларовом эквиваленте получается. Четыре раза перечитал список. Но практически не нашел в нем производственных фирм. Разве что за исключением компаний военно-промышленного комплекса. В целом ключевые позиции заняли добывающий сектор, банки, торговые сети да еще телекоммуникационные компании. А ведь топ-500 контролирует 77% странового ВВП! А остальные 23%? Меньше четверти остается на производственный сектор. Но даже эта скромная доля приходится с большего не на российские компании, а на дочки транснациональных корпораций или сборочные производства. Естественно, тоже иностранные компании. Их насчитали около 150 с достойным оборотом, но в общий рейтинг не включали, учитывали вне конкурса. Вот такой неутешительный результат. Если не сказать грустный. С объемами-то промпроизводства проблемы. А если оценить перспективы, картина еще менее утешительная: 98% прибыли топ-500 компаний приходится на нефтегазовый сектор. Схематически российскую экономику можно было бы выразить через следующие нехитрые действия: продали углеводороды, получили деньги, распределили среди населения, которое пошло приобретать импортные товары или отечественные, но выпущенные иностранными предприятиями. Поэтому-то и обмен санкциями с Европой, США и некоторыми другими государствами — политическая акция, психологическая, пропагандистская. Какая угодно, но без глубокого экономического содержания. Кондитерские изделия, снеки, соки, прохладительные напитки, пиво, сигареты, моющие средства и стиральные порошки… Все эти товары выпускаются уже иностранными компаниями. На этикетках могут значиться исконно отечественные бренды, завоевавшие славу еще в советские времена, или традиционно славянские названия, но на обратной стороне в графе «производитель» будет значиться какое-нибудь Ltd. со штаб-квартирой в Германии, Швейцарии или Британии. Даже как-то странно удивляться, что из страны за 10 лет утекло за рубеж более триллиона долларов! Вполне естественный процесс. Если говорить откровенно, имеются ли российские активы для инвестиций? Добыча углеводородов — отрасль своеобразная, далеко не каждый предприниматель может получить входной билет. Ну а финансовые центры производства других компаний находятся вовсе не в России. Конечно, для бегства капитала существует множество причин. Отсутствие собственной производственной базы, проектов для вложений — одна из них. И как-то незаметно прошла деиндустриализация России. Это далеко не радостный итог приватизации, либерализации, отказ государства от реальной поддержки собственных производителей и регулирования потребительского рынка. Сегодня местные эксперты уже говорят: необходимо срочно выделить место на полках не просто для товаров отечественного производства, а для национальных брендов: тех торговых марок, которые зарегистрированы в России и принадлежат местным компаниям. Словом, новейшая Россия начинает мыслить нашими экономическими категориями. Складывается впечатление: в целом ряде вопросов соседи активно изучают и используют наш опыт. Пускай в этом открыто и не признаются. Впрочем, делать это совершенно не обязательно. Достаточно посмотреть на ряд законопроектов. Например, попытки внести изменения в законодательство, регулирующее российскую торговлю. Очень похоже на наше. Правда, в стране за долгие годы рая «дорогой нефти» сформировалось сильное лобби иностранных компаний и импортеров. Поэтому далеко не все разумные инициативы просачиваются через парламентариев. В этом и заклю-чается парадокс экономической политики восточной соседки. Вот на днях появилась информация: в Единой экономической комиссии обсуждается уже в который раз вопрос по выравниванию ставок акцизов на табак и алкоголь. Но почему-то за базу унификации этого налога берут российский бюджет. А он предполагает опять повышение. По крайней мере, для сигарет. Странно, опыт показывает: в России толком-то эти отрасли не научились регулировать. Ничего удивительного, когда пачка самых дешевых папирос там стоит 50—60 рублей! А если еще увеличить налоговую нагрузку… Председатель совета директоров Погарской сигаретно-сигарной фабрики Игорь Моисеев признается: ему больше импонирует белорусское законодательство. Он отмечает, что в России свыше 90% производства приходится на долю транснациональных корпораций, в Беларуси создана система квотирования, нацеленная на поддержку именно отечественного производителя и его собственных торговых марок. «В Беларуси отличная акцизная политика: ставки налога дифференцированные, а не единые для всей продукции, как в России. Это позволяет создавать на рынке более широкий ценовой спектр, поэтому люди с любым доходом в состоянии приобрести легальную продукцию», — констатирует эксперт. Именно поэтому и нелегальный сегмент в нашей стране отсутствует. Правда, к собственным производителям в России пока не прислушиваются. А транснациональным корпорациям рост акцизов даже выгоднее. Да, упадет официальное производство, но тогда ЕАЭС станет буфером, губкой, которая впитает нелегальные поставки табачных изделий из Юго-Восточной Азии и защитит от контрабанды премиальный европейский рынок. Впрочем, обсуждение и согласование акцизной политики еще впереди. Как и других многочисленных вопросов экономической интеграции. И у Беларуси есть немало положительных результатов в области государственного регулирования экономикой. И их можно брать за основу и для ЕАЭС. Тем более цены на нефть достигать заоблачных высот не собираются, поэтому у всех стран самой актуальной становится проблема развития собственного производства. Та проблема, которую наша не избалованная полезными ископаемыми страна решает уже два с половиной десятилетия. Читать статью полностью на портале «СБ»:
08:58 12.11.2015
Толи еще будет...
10:44 12.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да нормально, ничего особенного в принципе. Повышают стабильность банковского сектора и рубля.
>> >> Да ни чого особлывого, если бы эту стабильность 20 лет безрезультатно не стабилизировали.
> > Вы еще не знаете, что такое дестабилизация... неужели пример соседей не учит?
Да, но к сожалению наши правители не от запада учатся, а с восточных грабель не сходят.
11:03 12.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>
>> Вы еще не знаете, что такое дестабилизация... неужели пример соседей не учит?
>Да, но к сожалению наши правители не от запада учатся, а с восточных грабель не сходят.
Каких восточных соседей?
В России ЛИБЕРАЛЬНЫЙ тип экономики во многом.. Свободный плавающий курс рубля, свободное движение капиталов.. Хватит уже ересь про Россию читать..
11:45 12.11.2015
Нацбанк озвучил диапазон ставок по длинным и коротким депозитам
Читать полностью:
По оценкам Нацбанка уровень ставок по безотзывным депозитам будет 25-30%. «Верхняя граница – ставка по депозитам денежного рынка, нижняя – ставка рефинансирования», - сказал Надольный. По отзывным ставка будет более низкая, но условия сохранятся фактические такие как сейчас. «Диапазон будет примерно 20-25%», - сказал представитель Нацбанка.
Еще одно новшество свежеиспеченного декрета это взимание подоходного налога. «Раньше была льгота по налогообложению дохода с депозитов – подоходный не уплачивался. Теперь новая норма направлена на стимулирование длинных депозитов – доход с них не будет облагаться подоходным», - пояснил Тарас Надольный.
«Цель принятия декрета никак не получение дополнительных доходов в бюджет. Цель – освобождение отдельных вкладов из-под льгот и стимулирование длинных депозитов», - отметил первый зампред правления Нацбанка. «Объем поступлений в бюджет будет незначительным. Всего в Беларуси 28,5 трлн рублей срочных депозитов, 80% из них – на срок до года. Арифметически посчитать несложно», - отметил Надольный.
11:48 12.11.2015
Налог с процентов по депозитам: сколько платят наши соседи
в России налог придется платить лишь в том случае, если процентная ставка по вкладу превышает размер ставки рефинансирования Центробанка России на 10. Ключевая ставка Центробанка сейчас равна 11%. То есть, под налогообложение попадают вклады со ставкой выше 21% годовых. Правда, с 1 января 2016 года норма ужесточится: под налогообложение попадут те вклады, по которым проценты превышают ставку рефинансирования на 5 процентных пункта.
Налог удерживают не со всего дохода, а только с той разницы, которая превышает норму. Налог удерживает сам банк. Важно и то, что при расчете завышенного дохода учитывается номинальная, а не эффективная ставка, что актуально для депозитов с капитализацией процентов. Для резидентов ставка составляет 35%, а для нерезидентов — 30%.
В Литве подобный налог платят уже с 1 января 2014 года. Там процентный доход облагается налогом по общей ставке индивидуального подоходного налога — 15%. Под действие этой нормы попадают проценты по депозитам в банках и других кредитных организациях, созданных в Литве или в другой стране Евросоюза.
В Украине налогообложение прибыли с депозитов существует уже несколько лет. Но в прошлом году были изменены правила и вкладчикам немного облегчили жизнь: банки стали выступать в качестве налоговых агентов и сами уплачивать налог. Сейчас сотрудники банка во время каждого начисления прибыли по депозиту, будут удерживать с нее 15% налога. Один раз в месяц банк перечисляет в бюджет общую сумму удержанных налогов, высчитанную из общей суммы доходов вкладчиков по депозитам в отчетном месяце.
В Латвии налог с дохода по депозитам самый низкий среди наших соседей — 10%. Закон определяет, что налог удерживается в день получения дохода, то есть, в момент выплаты процентов. Налог банки удерживают автоматически.
Доход по депозитам в Польше приравнивается к общим доходам гражданина и суммируется с ними. Поэтому там платят за банковские проценты по прогрессивной ставке подоходного налога. Но в среднем ставка составляет 19%.
Читать полностью:
13:09 12.11.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Толи еще будет...
nina_cnn... я вашу позицию не понял, так будет или не будет? Мы догоняем соседей или в другую сторону пошли, назло им?
