>>> орнаменте использовались только руны, а ромб изображался вытянутым
>>> Из истории исследований беларуского орнамента >>> " В древности, когда еще не существовало бумаги, знаки вырезывались на кости, глине, камнях, деревянных досточках. В Древней Руси они назывались «резы». От славянского корня – рун – происходят такие слова, как «рана», «ранить». Белорусское слово «рунь» – всходы, побеги, – родственно этой этимологии: всходы как бы прокалывают землю. Мастеров, владеющих искусством вырезывания рун, называли эрилями, т. е. ариями. Белорусское слово «арать», т. е. пахать, подсказывает, что это мастерство напрямую связано с сельскохозяйственной деятельностью...
>>Какие еще руны, какие арии?! Это вы каких-то сумасшедших фантазеров в интернете начитались... >> Кстати, слово "руны" происходит от древнескандинавского run "тайна" и никакого отношения к сельскому хозяйству ("рунь", "орать") не имеет и иметь не может в принципе.
>какая на фиг тайна, руническое письмо -тайнопись? ну блин тоже мне "тайные канцелярии". В качестве ликбеза, на территории скандинавии индоевропейцы появились намного позже чем в беларуси
Ты сначала в словарь хоть раз загляни, того же Фасмера например, а потом неси свою околесицу.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> fenster (aplou531) писал(а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Это не моя версия, а данный с сайта генофонд.ру. И не надо финскую гаплогруппу N3 называть "балтской". Далее вообще чёрт ногу сломит - всё перепуталось - летувисы (кстати отрадно видеть, что это слово без решоточек!), R1a итд. Приводите данные и чётко расписывайте по пунктам, сейчас я практически ничего не понял. >>> что тут понимать, пришедшие на земли Беларуси индоевропейцы, они же балты (R1a), в своих генах не имели маркеров гаплогруппы N, это доказывают данные исследований беларусов, мазуров, лужицких сорбов, т.е. реликтовых народов
>>У белорусов гаплогруппа N1c до 15%.
>это же надо?! больше чем у вас вепсов, мордвы и мокшей с эрзями и муромой черемиской
У белорусов N1c до 15% - данные НАН РБ.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> fenster (aplou531) писал(а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> что тут понимать, пришедшие на земли Беларуси индоевропейцы, они же балты (R1a), в своих генах не имели маркеров гаплогруппы N, это доказывают данные исследований беларусов, мазуров, лужицких сорбов, т.е. реликтовых народов, самых что ни наесть балтов, не подверженных существенному ассимиляционному влиянию других антропологических и языковых групп. Значит лужичане, мазуры и беларусы до "мозга костей" потомки тех первобалтов, имеющих не только генетическое родство, но также антропологическое, языковое и культурное. Далее. Эти народы по настоящее время сохранили свою идентичность физическую и духовную с древними индоевропейцами (по данным археологии), которых наука рассматривает как балтов, тут же возникает вопрос, кто же летувисы и латыши, значительно ассимилированные угрофинами балты или как эстонцы, вепсы, карелы и пр. только прибалты и история балтов к ним имеет косвенное отношение?
>>Балты - это ассимилированные индоевропейцами угро-финны - аборигены северо-восточной Европы. Это подтверждают и историки и современные генетические исследования. >> Кстати, еще Карамзин писал, что "в языке балтов находится множество славянских, довольно готских и финских слов, из чего основательно заключают историки, балты происходят о сих народов".
>это ваши "балты" ассимилированные у-грофинами, в таком случае и вы мокши с мордвой тоже "балты" , к нашим- настоящим > балтам, которые жили на побережье венедского моря аж до самой Дании и живут на территории Беларуси сейчас, финоугры не добрались, и кто ж тебе в голову хрень такую вдолбил, что балты это не индоевропейцы, а наполовину азиаты
Об этом пишут современные белорусские историки: "По мере таяния и отступления ледника в среднем каменном веке, мезолите (8-5 тысячелетия до н.э.) произошло заселение человеком всей территории Беларуси. Приблизительно в 3 тысячелетии до н.э. в Подвинье и Поднепровье появилось финно-угорское население, а на крайнем юго-западе Припяти – небольшие группы индоевропейского населения. Индоевропейский период этнической истории Беларуси начался в бронзовом веке с момента расселения на ее территории индоевропейских племен. Его хронологические рамки: 3-2 тысячелетия до н.э. – наше время. На большой территории, охватывающей бассейны Вислы, Немана, Западной Двины, Верхнего Поднепровья, в результате ассимиляции индоевропейцами местного неолитического населения сформировался новый этнос – балты (литовцы, латыши, пруссы, ятвяги, курши, земгалы, селы и др.). Начался балтский этап индоевропейского периода этнической истории Беларуси, хронологически совпадающий с эпохой металла (3-2 тысячелетия до н.э. – IV-V вв. н.э.). Балты жили на территории современной Беларуси до прихода сюда славян. Новый, славянский этап этнической истории Беларуси начался в раннем средневековье. Его хронологические рамки: IV-V вв. н.э. – наше время." (История Беларуси. С древнейших времен до 2012 г.)
То есть древнейшее население Белоруссии - финно-угры. В бронзовом веке в Белоруссии появились индоевропейцы, которые ассимилировали финно-угров - так возникли балты. Затем пришли славяне, которые поимели балтов - возникли белорусы. Что еще?
19:35 22.11.2015
fenster (aplou531) писал(а) в ответ на :
> На, смотри!
Что ты нам крадой в лик тычешь? Ну Крада на рисунке и чё? ты ещё там на Логотип Эстонской партии "Союз Отечества" ткни. Ну Угорская символика и чё? Река Угра где? Мещёра где? Вот отсюда Угры и пошли. лубого в Мордве спроси. Да, Балты с Беларусами родня нам, особенно Литовцы. Мы один народ, а Вам лишь бы разницу увидеть. Не отделяйте от Москвы то что её по праву.
19:37 22.11.2015
fenster (aplou531) писал(а) в ответ на :
> То есть древнейшее население Белоруссии - финно-угры
Финны нам не братья, убедительно прошу не приписывать к нам этих рыженьких. Не надо. Мы Вам не Лесные Братья, любви к чужакам больше чем к родне не питаем..
19:44 22.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> fenster (aplou531) писал(а) в ответ на
>> На, смотри!
а где ссылочки для начала, что наши, а не ваши
>> Ты сначала в словарь хоть раз загляни, того же Фасмера например, а потом неси свою околесицу.
Основа run/ran со значением “резать”, “ранить” была известна и древним германцам, - и удивительно, почему на этот факт не обращают внимание исследователи! Так, знаменитый наконечник копья из Дамсдорфа, датируемый первой половиной I тыс., несет руническую надпись RANJA, переводимую как “Пронзающий”, “Наносящий ранения”, “Ранящий”.
Вероятно, термин руна происходит все же от древнейшей славяно-североевропейской основы со значением “резать” (что выглядит естественным), в то время как появление европейских слов того же корня, но уже носящих значение “тайна”, “говорить в тишине” - вторично, и связано с магическим применением древних резаных знаков. Древних рун.
>> То есть древнейшее население Белоруссии - финно-угры. В бронзовом веке в Белоруссии появились индоевропейцы, которые ассимилировали финно-угров - так возникли балты. Затем пришли славяне, которые поимели балтов - возникли белорусы. Что еще?
понимать исторические процессы тебе мешает чрезмерная озабоченность ассимиляцией, может тебе лучше по сексопотологии пообщаться, а не по истории
19:47 22.11.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что угры родоначальники вскго человечества ?
>Нет Угры это просто Угры живущие на Угре не больше не меньше, от них не произошли Негры, но от них произошли Мордовцы, Рязанцы, Москвичи, Беларусы и Прибалты.
Я не происходил от вас , как бы выам от этого не было обидно . Я славянин , русского корня - белорус . Мне этого достаточно , не нужно мне навязывать своё видение мира . Хватит с меня и того , что меня ещё неким лЫцьвином хотят заделать . Хорошо хоть не летувисом .
19:53 22.11.2015
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Я не происходил от вас , как бы выам от этого не было обидно . Я славянин , русского корня - белорус . Мне этого достаточно , не нужно мне навязывать своё видение мира . Хватит с меня и того , что меня ещё неким лЫцьвином хотят заделать . Хорошо хоть не летувисом .
Но Славяне пришли на эти земли позже) Так что.. Сам догадываешься к чему клоню) У всех без славянских корней не обошлось, такова уж история Руси, и даже Летувисы котрые не хотят быть Русскими всё равно ими останутся, но вотв чём фишка,я гляжу на "Настоящих" славян, на поляков, чехов, словаков и мне не хочется называть их роднёй ну ни каак.
19:55 22.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> а где ссылочки для начала, что наши, а не ваши
Элементарно, крады в Мордве, Латвии, Литве и Эстонии на каждом шагу. Просто покрути головой)
20:16 22.11.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не происходил от вас , как бы выам от этого не было обидно . Я славянин , русского корня - белорус . Мне этого достаточно , не нужно мне навязывать своё видение мира . Хватит с меня и того , что меня ещё неким лЫцьвином хотят заделать . Хорошо хоть не летувисом .
>Но Славяне пришли на эти земли позже) Так что.. Сам догадываешься к чему клоню) У всех без славянских корней не обошлось, такова уж история Руси, и даже Летувисы котрые не хотят быть Русскими всё равно ими останутся, но вотв чём фишка,я гляжу на "Настоящих" славян, на поляков, чехов, словаков и мне не хочется называть их роднёй ну ни каак.
Чем же они настоящее белорусов или словаков ? тем более они пришли все когда то вместе ? А то что мы тут все мешались веками , так что же ?
23:54 22.11.2015
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Чем же они настоящее белорусов или словаков ?
Белоруссы не славяне) Они нашей крови. А Славяне они там, на западе.
10:10 23.11.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем же они настоящее белорусов или словаков ?
>Белоруссы не славяне) Они нашей крови. А Славяне они там, на западе.
давайте лучше вы нашей крови, а то как то надоело быть всегда вашей
10:24 23.11.2015
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> что угры родоначальники вскго человечества ?
>>Нет Угры это просто Угры живущие на Угре не больше не меньше, от них не произошли Негры, но от них произошли Мордовцы, Рязанцы, Москвичи, Беларусы и Прибалты.
>Я не происходил от вас , как бы выам от этого не было обидно . Я славянин , русского корня - белорус . Мне этого достаточно , не нужно мне навязывать своё видение мира . Хватит с меня и того , что меня ещё неким лЫцьвином хотят заделать . Хорошо хоть не летувисом .
азм есьмь, прапорщик внутренних войск, только те могут выдать такие перлы "славянин русского корня"
12:16 23.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> давайте лучше вы нашей крови, а то как то надоело быть всегда вашей
А есть разница? Мещёры как мещёры всё равно уже много столетий нет. Так что мы тут как потомки все едины и монолитны.
12:16 23.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> азм есьмь, прапорщик внутренних войск, только те могут выдать такие перлы "славянин русского корня"
Ну чё ты придрался? Человек же остроумный.
14:25 23.11.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> давайте лучше вы нашей крови, а то как то надоело быть всегда вашей
>А есть разница? Мещёры как мещёры всё равно уже много столетий нет. Так что мы тут как потомки все едины и монолитны.
знаем мы ваше единство, по Украине, няш-мяш донбас и крым наш
14:43 23.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> что угры родоначальники вскго человечества ? >>> Нет Угры это просто Угры живущие на Угре не больше не меньше, от них не произошли Негры, но от них произошли Мордовцы, Рязанцы, Москвичи, Беларусы и Прибалты.
>>Я не происходил от вас , как бы выам от этого не было обидно . Я славянин , русского корня - белорус . Мне этого достаточно , не нужно мне навязывать своё видение мира . Хватит с меня и того , что меня ещё неким лЫцьвином хотят заделать . Хорошо хоть не летувисом .
> > азм есьмь, прапорщик внутренних войск, только те могут выдать такие перлы "славянин русского корня"
Кто же есть ты , мешком ушибленный , некого лЫцьвинского корня ? Никому не понятного и неизвестного .
, к нашим- настоящим
