Почему Орден Кастуся Калиновского не стал государственной наградой
15:07 07.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> за такие дела я могу потребовать у Совета рассмотрения вопроса об ограничении твоего права на создание тем на форуме
Ваше право ...
15:09 07.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> словоблудием страдаешь?
УДАЛЕНО ЗА НАРУШЕНИЕ: 1.2.5 На форуме запрещено оставлять сообщения, оскорбляющие пользователей. Переходы на личности недопустимы. На форуме не допускаются оскорбления, обсуждение личной жизни, а также родных и близких пользователей.
15:45 07.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сержпутовский упомянул о таком случае. Наблюдая церковную службу у раскольников, белорусские крестьяне удивлялись тому, что те слепо повторяют суетливые движения своего священника, на котором
>>Какое отношение имеют раскольники до героической личности К.Калиновского ? >> Я думаю, что они в те времена о таком вообще ничего не слышали... он же в своих листовках и приказах как Анонимус проходил.
>эти цитаты к теме любви и надежды беларуса на maskalja
Тогда ваши эти комменты не к этой Теме относится, а к Нарушениям Конституции Форума: 1.2.11 Запрещены призывы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. *распространение материалов которые пропагандируют или подстрекают к ненависти, дискриминации или насилию против любой личности или группы лиц, если в качестве предлога к этому используются факторы, основанные на расе, цвете кожи, национальном или этническом происхождении, а также религии. (Резолюция ООН от 18 декабря 2014 г. № A/RES/69/160)
15:58 07.11.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как же? во всех твоих представленных документах указываются польские
>"наставления" беларусам и литвинам, беларусы это восточные жители, литвины западные ... > > Литвины - это граждане ВКЛ.
жемайты и жемайтоговорящие, литвинами себя не считали до 17-18 века, с которого при подаче варшавы и москвы стали употреблять относительно себя "литовцы" и то не повсеместно, а только те, кто новорожденную жемайтскую грамоту освоил
> По окончании ВКЛ (отдельное "спасибо" Т.Костюшко за это) остались Поляки и Русские (бывшие литвины) на территории Северо-Западного края России, выяснять свои отношения кто они: Поляки или Россияне.
и после таких цитат ты претендуешь на роль знатока истории и политологии, мне даже лень тебе чем то оппонировать, из твоих умозаключений выходит что и все народы захваченные турками перестали быть армянами, болгарами, сербами
> Ввиду того, что столицей России тогда был Санкт-Перербург, то приверженцы российскости скорее питерцами были, чем москвачами.
что бы питерцам перестать быть москвачами понадобилось несколько столетий, тогда они были москвачами
> Допускаю, что без спора Калиновского-Муравьева (1863-64) будущая Беларусь была бы больше польской культуры.
на каком основании? я в настоящее время использую русский язык, даже в повседневной жизни, по определённым обстоятельствам, но масквачом я при этом не стал и русскую культуру своей не считаю, хотя родной мне человек моя мать, россиянка, носитель русской культуры с которой я соприкасался самым, что не на есть плотным образом с детства : и дома, и в школе и далее по жизни и что? не стал же я русским-москвачом при этом, так и беларусы-литвины ни когда не стали бы поляками.
>>> Тем более ни о какой самостийности, незалежности или суверенитете речи в документах по делу Калиновского не идет.
спорный вопрос при отсутствии источников
>> Поляки суверенитет ВКЛ пытались представлять на свой лад, беларусы и литвины на свой, но для начала нужно было избавиться от общего оккупанта Московии, не вижу здесь противоречий, при надобности и поляки могли быть выброшены за границы Подляшья, если бы такая необходимость возникла. > Уроженцы ВКЛ-литвины кончились вместе с ВКЛ. Они стали называться: Поляки, и Русские, а позже крайние еще раз были поделены на : Литовцы, Украинцы и Белорусы.
Глупости, литвины существовали всегда и до настоящего времени существуют, об этом указывают многие исследователи- этнографы 19-20 в., в том числе с российской стороны.
> ВКЛ "валили" англосаксы по принципу "разделяй и властвуй" этим и обьясняется ими неоказаная помощь польскому восстанию. Зачем англосаксам новое реанимированное ВКЛ меж двух морей?
англосаксы правящие в России? ВКЛ к моменту разбора уже не была от моря до моря, да и Наполеон англосаксам особо не позволял гегемонить в европе, по поводу реанимирования ВКЛ, для Беларуси нет необходимости, кроме как в историографии правильно расставить приоритеты и восстановить справедливость с возвращением теоретической истины и объектов материальной культуры.
>> >Там "новоиспеченные" польские власти пытаются воевать с российским самодержавием, методом убийства местных жителей... ну очень сомнительное занятие по средствам и явно не соответствует заявленным целям.
>> Вот и представь основания убийств.
>Думаю, что об этом будет отдельная новая Тема.
отмазка от вопроса? а чем тебе эта не подходит? если она как раз об этом, по любому тебе совет не лепи в теме заведомо сомнительные тексты
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Сержпутовский упомянул о таком случае. Наблюдая церковную службу у раскольников, белорусские крестьяне удивлялись тому, что те слепо повторяют суетливые движения своего священника, на котором
>>> Какое отношение имеют раскольники до героической личности К.Калиновского ? >>> Я думаю, что они в те времена о таком вообще ничего не слышали... он же в своих листовках и приказах как Анонимус проходил.
>>эти цитаты к теме любви и надежды беларуса на maskalja
>Тогда ваши эти комменты не к этой Теме относится, а к Нарушениям Конституции Форума: > 1.2.11 Запрещены призывы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. *распространение материалов которые пропагандируют или подстрекают к ненависти, дискриминации или насилию против любой личности или группы лиц, если в качестве предлога к этому используются факторы, основанные на расе, цвете кожи, национальном или этническом происхождении, а также религии. (Резолюция ООН от 18 декабря 2014 г. № A/RES/69/160)
хоть один призыв предъяви, это характеристика этносу взята из народных легенд и поговорок другого этноса, может быть и критическая, обрати внимание на своих единомышленников как они тут грязью поливают и укров, и пендосов и многих других
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ... ты хотя за своими репликами следи уж ... >>> Хороший коммент удален целиком.... из-за оскорбления оппонента-Ведущего Темы одной , вышеуказанной репликой.
>> >> что здесь оскорбительного?
>1.2.5 На форуме запрещено оставлять сообщения, оскорбляющие пользователей. Переходы на личности недопустимы. На форуме не допускаются оскорбления, обсуждение личной жизни, а также родных и близких пользователей. > > Разве не заметен переход на личность оппонента? >
> И вообще... за Порядок при Обсуждении Темы отвечает Ведущий Темы... предоставленными ему техническими возможностями. > Не входит в обязанности Модераторов борьба с Троллингом, Флудом, Оффтопом и Флеймом в Темах.... потому: > "Спасение утопающих в дерьме Флуда и пр. в Темах - дело рук Ведущих Тем " (с)
это предложение по поводу твоей внимательности, так можно любое прямое обращение в оскорбление переквалифицировать, по чисто надуманным причинам
16:30 07.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> и после таких цитат ты претендуешь на роль знатока истории и политологии, мне даже лень тебе чем то оппонировать, > а чем тебе эта не подходит? если она как раз об этом, по любому > тебе совет не лепи в теме заведомо сомнительные тексты
Прихожу к выводу, что литвины сегодня - это те, кто обсуждение точки зрения оппонента от обсуждения личности оппонента отличить не в состоянии.... может потому они и кончились в Истории, за исключением пары-тройки индивидов-литвинов в группе БЕЛАРУСЬ, да и те анонимусы-самозванцы.
16:42 07.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Сержпутовский упомянул о таком случае. Наблюдая церковную службу у раскольников, белорусские крестьяне удивлялись тому, что те слепо повторяют суетливые движения своего священника, на котором
>>>> Какое отношение имеют раскольники до героической личности К.Калиновского ?
>>>> Я думаю, что они в те времена о таком вообще ничего не слышали... он же в своих листовках и приказах как Анонимус проходил. >>> эти цитаты к теме любви и надежды беларуса на maskalja
>>Тогда ваши эти комменты не к этой Теме относится, а к Нарушениям Конституции Форума: >> 1.2.11 Запрещены призывы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. *распространение материалов которые пропагандируют или подстрекают к ненависти, дискриминации или насилию против любой личности или группы лиц, если в качестве предлога к этому используются факторы, основанные на расе, цвете кожи, национальном или этническом происхождении, а также религии. (Резолюция ООН от 18 декабря 2014 г. № A/RES/69/160)
>хоть один призыв предъяви, это характеристика этносу взята из народных легенд и поговорок другого этноса, может быть и критическая, обрати внимание на своих единомышленников как они тут грязью поливают и укров, и пендосов и многих других
Лучше НЕНАВИСТЬ брать в "МАЙН КАМПФ" со ссылкой на неё.... только тогда 100% заблокируют. В остальных случаях её идентифицировать очень сложно для наших модераторов., т.к. словосочетание "Я ПРИЗЫВАЮ НЕНАВИДЕТЬ ВРАЖДОВАТЬ, ДИСКРИМИНИРОВАТЬ ИЛИ НАСИЛОВАТЬ" отсутствует как правило в комменте С другой стороны, ничто и никто не мешает вам "причесывать язык" ваших оппонентов всеми доступными на форуме средствами. Я понимаю, что англосаксы рекомендуют нашему брату "не стучать", но если их нету, то вперед!
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сержпутовский упомянул о таком случае. Наблюдая церковную службу у раскольников, белорусские крестьяне удивлялись тому, что те слепо повторяют суетливые движения своего священника, на котором >>>>> Какое отношение имеют раскольники до героической личности К.Калиновского ? >>>>> Я думаю, что они в те времена о таком вообще ничего не слышали... он же в своих листовках и приказах как Анонимус проходил.
>>>> эти цитаты к теме любви и надежды беларуса на maskalja >>> Тогда ваши эти комменты не к этой Теме относится, а к Нарушениям Конституции Форума:
>>> 1.2.11 Запрещены призывы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. *распространение материалов которые пропагандируют или подстрекают к ненависти, дискриминации или насилию против любой личности или группы лиц, если в качестве предлога к этому используются факторы, основанные на расе, цвете кожи, национальном или этническом происхождении, а также религии. (Резолюция ООН от 18 декабря 2014 г. № A/RES/69/160)
>>хоть один призыв предъяви, это характеристика этносу взята из народных легенд и поговорок другого этноса, может быть и критическая, обрати внимание на своих единомышленников как они тут грязью поливают и укров, и пендосов и многих других
>Лучше НЕНАВИСТЬ брать в "МАЙН КАМПФ" со ссылкой на неё.... только тогда 100% заблокируют. > В остальных случаях её идентифицировать очень сложно для наших модераторов., т.к. словосочетание "Я ПРИЗЫВАЮ НЕНАВИДЕТЬ ВРАЖДОВАТЬ, ДИСКРИМИНИРОВАТЬ ИЛИ НАСИЛОВАТЬ" отсутствует как правило в комменте > С другой стороны, ничто и никто не мешает вам "причесывать язык" ваших оппонентов всеми доступными на форуме средствами. Я понимаю, что англосаксы рекомендуют нашему брату "не стучать", но если их нету, то вперед!
прими ка ты лучше оскорбление от меня
16:46 07.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ... ты хотя за своими репликами следи уж ...
>>>> Хороший коммент удален целиком.... из-за оскорбления оппонента-Ведущего Темы одной , вышеуказанной репликой. >>> >>> что здесь оскорбительного?
>>1.2.5 На форуме запрещено оставлять сообщения, оскорбляющие пользователей. Переходы на личности недопустимы. На форуме не допускаются оскорбления, обсуждение личной жизни, а также родных и близких пользователей. >> >> Разве не заметен переход на личность оппонента? >>
>> И вообще... за Порядок при Обсуждении Темы отвечает Ведущий Темы... предоставленными ему техническими возможностями. >> Не входит в обязанности Модераторов борьба с Троллингом, Флудом, Оффтопом и Флеймом в Темах.... потому: >> "Спасение утопающих в дерьме Флуда и пр. в Темах - дело рук Ведущих Тем " (с)
> это предложение по поводу твоей внимательности, так можно любое прямое обращение в оскорбление переквалифицировать, по чисто надуманным причинам
Это какая у нас Тема сейчас обсуждается ? Конечно удалю как флуд...в т.ч. и этот свой коммент.
17:41 07.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Литвины - это граждане ВКЛ.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: > жемайты и жемайтоговорящие, литвинами себя не считали до 17-18 века, с которого при подаче варшавы и москвы стали употреблять относительно себя "литовцы" и то не повсеместно, а только те, кто новорожденную жемайтскую грамоту освоил
Великое княжество Литовское было полиэтническим государством (СССР - по нашему), что обусловлено этнической неоднородностью входивших в его состав земель. Этнокультурную основу княжества составляли, с самого момента рождения государства, славяне и балты. При этом славянская составляющая легла в основу государственной культуры Великого княжества Литовского в виде государственного права («русская правда») и официального литературно-делового языка. Славянское большинство населения княжества изначально представляло собой жителей бывших княжеств Руси, присоединённых великими князьями литовскими. Самоназвание этой основной части населения со времен правления Рюриковичей оставалось в форме русины, но в процессе становления Литовского государства самоназвание определенной части славянского населения претерпевало изменение в сторону самоназвания литвины, которое стало формой, определяющей принадлежность к народу Великого княжества Литовского. Примечательно, что смена самоназвания была свойственна в большей степени населению земель, которые были ядром зарождения нового государства — в основном это западная часть современной Белоруссии и южная часть современной Литвы, на которую распространялось сильное славянское влияние. Остальная часть восточнославянского населения продолжала называть себя по-прежнему — русины, при этом в северо-восточных частях Великого княжества Литовского могли сосуществовать параллельно два самоназвания — литвины и русины.
Балтское население Великого княжества Литовского — жемайты, аукштайты, дзуки, часть ятвягов и пруссов — стало основой литовской народа. Славянское население княжества стало основой формирования двух восточнославянских народов — белорусов и украинцев.
Великое княжество Литовское так же населяли: поляки (крестьяне-колонисты, известные как мазуры, горожане и отчасти мелкая шляхта); курши, латгалы, селы, бежавшие в XIII веке от насильственной христианизации земгалы, пруссы (бортеи или зуки, скаловы, летувинники); немцы, составлявшие прежде всего купечество и проживавшие в основном в городах; евреи (литваки), литовские татары, караимы, небольшие группы шотландцев (шкоты), армян, итальянцев, венгров и других народов. ИСТОЧНИК: Википедия
Наличие Конституции указывает что ВКЛ- это было государство, империя. Говорить именно о национальности: "советский народ", или "литвинный народ" не совсем корректно, т.к. это скорее ОБЩНОСТЬ ЛЮДЕЙ. Рожденный в СССР- звучит, но Рожденный в ВКЛ .... ну как сказать?
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и после таких цитат ты претендуешь на роль знатока истории и политологии, мне даже лень тебе чем то оппонировать,
>> а чем тебе эта не подходит? если она как раз об этом, по любому >> тебе совет не лепи в теме заведомо сомнительные тексты
> > Прихожу к выводу, что литвины сегодня - это те, кто обсуждение точки зрения оппонента от обсуждения личности оппонента отличить не в состоянии.... может потому они и кончились в Истории, за исключением пары-тройки индивидов-литвинов в группе БЕЛАРУСЬ, да и те анонимусы-самозванцы.
мало того, что эта твоя фраза флуд без основательный, так ещё и оскорбительный, впрочем тема не лучше, откровенный дилетантизм и с политической подоплёкой, оскорбляющей не только беларусов, но и поляков
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Литвины - это граждане ВКЛ. >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>жемайты и жемайтоговорящие, литвинами себя не считали до 17-18 века, с которого при подаче варшавы и москвы стали употреблять относительно себя "литовцы" и то не повсеместно, а только те, кто новорожденную жемайтскую грамоту освоил
> > > Великое княжество Литовское было полиэтническим государством (СССР - по нашему), что обусловлено этнической неоднородностью входивших в его состав земель. Этнокультурную основу княжества составляли, с самого момента рождения государства, славяне и балты. При этом славянская составляющая легла в основу государственной культуры Великого княжества Литовского в виде государственного права («русская правда») и официального литературно-делового языка. > Славянское большинство населения княжества изначально представляло собой жителей бывших княжеств Руси, присоединённых великими князьями литовскими. Самоназвание этой основной части населения со времен правления Рюриковичей оставалось в форме русины, но в процессе становления Литовского государства самоназвание определенной части славянского населения претерпевало изменение в сторону самоназвания литвины, которое стало формой, определяющей принадлежность к народу Великого княжества Литовского. > Примечательно, что смена самоназвания была свойственна в большей степени населению земель, которые были ядром зарождения нового государства — в основном это западная часть современной Белоруссии и южная часть современной Литвы, на которую распространялось сильное славянское влияние. Остальная часть восточнославянского населения продолжала называть себя по-прежнему — русины, при этом в северо-восточных частях Великого княжества Литовского могли сосуществовать параллельно два самоназвания — литвины и русины. > > Балтское население Великого княжества Литовского — жемайты, аукштайты, дзуки, часть ятвягов и пруссов — стало основой литовской народа. > Славянское население княжества стало основой формирования двух восточнославянских народов — белорусов и украинцев. > > Великое княжество Литовское так же населяли: > поляки (крестьяне-колонисты, известные как мазуры, горожане и отчасти мелкая шляхта); > курши, латгалы, селы, > бежавшие в XIII веке от насильственной христианизации земгалы, пруссы (бортеи или зуки, скаловы, летувинники); > немцы, составлявшие прежде всего купечество и проживавшие в основном в городах; > евреи (литваки), литовские татары, караимы, небольшие группы шотландцев (шкоты), армян, итальянцев, венгров и других народов.
> ИСТОЧНИК: Википедия > ----------------- > Наличие Конституции указывает что ВКЛ- это было государство, империя. Говорить именно о национальности: "советский народ", или "литвинный народ" не совсем корректно, т.к. это скорее ОБЩНОСТЬ ЛЮДЕЙ. Рожденный в СССР- звучит, но Рожденный в ВКЛ .... ну как сказать?
Кто автор этого текста?
18:32 07.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> и после таких цитат ты претендуешь на роль знатока истории и политологии, мне даже лень тебе чем то оппонировать,
>>> а чем тебе эта не подходит? если она как раз об этом, по любому
>>> тебе совет не лепи в теме заведомо сомнительные тексты
>> >> Прихожу к выводу, что литвины сегодня - это те, кто обсуждение точки зрения оппонента от обсуждения личности оппонента отличить не в состоянии.... может потому они и кончились в Истории, за исключением пары-тройки индивидов-литвинов в группе БЕЛАРУСЬ, да и те анонимусы-самозванцы.
>мало того, что эта твоя фраза флуд без основательный, так ещё и оскорбительный, впрочем тема не лучше, откровенный > дилетантизм и с политической подоплёкой, оскорбляющей не только беларусов, но и поляков
Нет... только литвинов оскорбляющий. Жалобы принимаются только от Литвинов, предъявивших заверенные ВКЛ справки о том, что они в самом деле литвины.
18:37 07.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Литвины - это граждане ВКЛ. >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>> жемайты и жемайтоговорящие, литвинами себя не считали до 17-18 века, с которого при подаче варшавы и москвы стали употреблять относительно себя "литовцы" и то не повсеместно, а только те, кто новорожденную жемайтскую грамоту освоил
>> >> >> Великое княжество Литовское было полиэтническим государством (СССР - по нашему), что обусловлено этнической неоднородностью входивших в его состав земель. Этнокультурную основу княжества составляли, с самого момента рождения государства, славяне и балты. При этом славянская составляющая легла в основу государственной культуры Великого княжества Литовского в виде государственного права («русская правда») и официального литературно-делового языка. >> Славянское большинство населения княжества изначально представляло собой жителей бывших княжеств Руси, присоединённых великими князьями литовскими. Самоназвание этой основной части населения со времен правления Рюриковичей оставалось в форме русины, но в процессе становления Литовского государства самоназвание определенной части славянского населения претерпевало изменение в сторону самоназвания литвины, которое стало формой, определяющей принадлежность к народу Великого княжества Литовского. >> Примечательно, что смена самоназвания была свойственна в большей степени населению земель, которые были ядром зарождения нового государства — в основном это западная часть современной Белоруссии и южная часть современной Литвы, на которую распространялось сильное славянское влияние. Остальная часть восточнославянского населения продолжала называть себя по-прежнему — русины, при этом в северо-восточных частях Великого княжества Литовского могли сосуществовать параллельно два самоназвания — литвины и русины. >> >> Балтское население Великого княжества Литовского — жемайты, аукштайты, дзуки, часть ятвягов и пруссов — стало основой литовской народа. >> Славянское население княжества стало основой формирования двух восточнославянских народов — белорусов и украинцев. >> >> Великое княжество Литовское так же населяли: >> поляки (крестьяне-колонисты, известные как мазуры, горожане и отчасти мелкая шляхта); >> курши, латгалы, селы, >> бежавшие в XIII веке от насильственной христианизации земгалы, пруссы (бортеи или зуки, скаловы, летувинники); >> немцы, составлявшие прежде всего купечество и проживавшие в основном в городах; >> евреи (литваки), литовские татары, караимы, небольшие группы шотландцев (шкоты), армян, итальянцев, венгров и других народов.
>> ИСТОЧНИК: Википедия >> ----------------- >> Наличие Конституции указывает что ВКЛ- это было государство, империя. Говорить именно о национальности: "советский народ", или "литвинный народ" не совсем корректно, т.к. это скорее ОБЩНОСТЬ ЛЮДЕЙ. Рожденный в СССР- звучит, но Рожденный в ВКЛ .... ну как сказать?
>Кто автор этого текста?
Я... с Википедии статью взял, и с внуком редактировали. Мне кажется, что рано нажали "отправить сообщение"... я выше поправил потом.
