>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну судя по отношению властей к народу своему да. они точно не люди. >>> Говнолюди я бы сказал)) И тобой манипулируют за зеленую бумажку))
>>> Но ты борись у тебя не весь мозг высох)) quoted3
>>ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТЬ ОППОНЕНТА ... в силу отсутствия убедительных аргументов. >> Слив засчитан! >> quoted2
>Вы любовники из одной конторы что-ли? Ты за него впрягаешься как за жену.. как тебе аргумент?)) quoted1
ЛИКБЕЗ для RuBin86 :
ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в СПОРЕ
1.0. Правила Тезиса: 1.1. Тезис должен быть сформулирован точно и ясно, не должен допускать многозначности. Ошибки: Кто слишком много доказывает, тот не доказывает ничего. 1.2. На всём протяжении доказательства тезис должен быть одним и тем же. Ошибка: подмена тезиса.
2.0. Правило Аргумента: 2.1. Аргументы должны быть истинными суждениями, не противоречащим друг другу. Ошибка: умышленное заблуждение – в качестве аргументов используются заведомо ложные факты. Превосходящее основание – в качестве аргументов используются такие факты, которые сами нуждаются в доказательстве. 2.2. Аргументы должны быть достаточными для основания тезиса. Ошибка: мнимое следование. 2.3. Аргументы должны быть доказаны независимо от тезиса. Ошибка: круг в доказательстве – тезис доказывается аргументом, а аргумент доказывается этим же тезисом.
Правило демонстрации. То есть при связывании тезиса с аргументами, должны быть соблюдены правила того умозаключения, по схеме которого строится доказательство. Ошибки: смешение относительного смысла высказывания с безотносительным – высказывание истинное в конкретных условиях, рассматривается как истинное для всех других условий. Смешение собирательного смысла понятия с разделительным.
3.0. Непозволенные способы защиты и опровержения. 3.1. Обсуждение личности оппонента, то есть суть в том, что вместо опровержения тезиса и аргументов, дают отрицательную оценку оппоненту, его личности. 3.2. Апелляция к публике. 3.3. Брань и мат вместо аргументов. 3.4. Аргументы силы – вместо логических доводов, угрозы физической расправы. 3.5. Обезоруживание – когда пытаются нейтрализовать основной аргумент оппонента, сводя его к чепухе. 3.6. Троянский конь – переход на сторону противника, чтобы довести до абсурда его тезис.
> ЛИКБЕЗ для RuBin86 : > ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в СПОРЕ > quoted1
ЛИКБЕЗ для АРТУРЫЧа :
Никаких правил нет. Доказательства в конституции. Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
>> ЛИКБЕЗ для RuBin86 : >> ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в СПОРЕ >> quoted2
>ЛИКБЕЗ для АРТУРЫЧа : > Никаких правил нет. Доказательства в конституции. > Статья 2 > Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.