> Уже было указано, что. А придумывать всякие синонимы (или другие определения) - это в пользу бедных.
Мной - сказано. А Вы только отпираетесь.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Сталинизм - это разновидность коммунизма, существовавшая при Сталину.
Эт что-то новенькое. Оказывается, коммунизм уже существовал. Странно, что этого никто не заметил.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Человек же адекватный поймёт, что всё это дело Тухачевского - липа, а всех его родственников репрессировали, чтобы концы замести.
Либерал - поймёт. А человек адекватный наперёд знает, каким местом понимает либерал.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Кто такой Якунин?
Если Вы не знаете, кто такой Якунин, может, Вам рано на политфорум? Подыщите себе что-нибудь попроще. А если знаете, да кривляетесь - Вам и вовсе тут делать нечего.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Вы не знаете элементарное. 27 миллионов жителей СССР погибло в войну (к тому же это официальные данные, в реальности могло быть больше), и из них только 12 млн. военнослужащих. Понятно, что гражданские люди гибли не только на оккупированной территории, но и от голода (как 630 тыс в Ленинграде), артобстрелов и проч., но это где-то миллион, максимум 2. 14 млн. всё равно погибло в оккупации. Да и когда Сталин говорил о 70 млн., он не исключал из этого числа тех, кто был призван с этой территории в Красную армию и погиб на войне или в немецком плену.
Сталин не говорил о 70 млн. А 27 млн - демографические потери, а не "погибло от немцев". Если б Вы озадачились глянуть, как их считали, то смогли бы, допустим, увидеть графу "дети, умершие по причине повышенной смертности (из числа родившихся в годы войны)", с немалым числом в 1,3 млн душ. Надеюсь, неродившихся на июнь-41 Вы не считаете "оставшимися на оккупированной территории"? Опять же, демографические потери от захвата власти либералами в бывшем СССР оцениваются миллионов в 20. Что, будем называть их "погибшими от либералов"? Ах, да, ещё. Кадровых военнослужащих погибло 8668,4 тысячи, или менее, а никак не 12 млн. В общем, либералы каждый раз новые, а мифы всё те же.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> 673, на 146 млн. И это очень много. а там было 2,5 на 178, 5. При том, что мужские рабочие руки тогда очень требовались.
673 - это осуждённые. А СИЗО? Нынче половина успевает срок в изоляторе высидеть, не доехав до зоны. А УДО? Не выгоняй жуликов из тюрем досрочно, сидело б вдвое больше! Да и для сравнения Вы прилежно выбрали худшие - послевоенные, когда пересажали бандеру и прочих предателей, да ещё накопившихся уголовников, которых 4 года ловить некому было - годы у СССР, и лучшие (сколько там в 1999-ом сидело?) у России. А руки требовались, потому как социализм. Нынче одни рабы-гастеры требуются, а население нафиг никому не нужно.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> А то, что всех военнопленных (военнопленных строго говоря из-за бездарности Сталина и Ворошилова) рассматривали как изменников, это для Вас тоже новость?
Почему новость? Изучали. Называется "фашистская агитация через оккупационную прессу".
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Бежавшие из плена и освобождённые советскими войсками советские военнопленные, как правило, направлялись на проверку в специально созданные для этого проверочно-фильтрационные лагеря, где содержались в условиях, мало отличавшихся от условий, существовавших в исправительно-трудовых лагерях для осуждённых преступников. Такие лагеря были созданы постановлением Государственного комитета обороны от 27 декабря 1941 г.[85] Срок пребывания в фильтрационных лагерях ничем не ограничивался. После окончания войны все освобождённые из плена и репатриированные советские военнослужащие направлялись в рабочие батальоны для работы на предприятиях угольной и лесной промышленности, находящиеся в отдалённых районах страны. Многие тысячи из них были обвинены в измене, арестованы и осуждены к заключению в лагерях ГУЛАГа[83].https://ru.wikipedia.org/wiki /%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1 %81%D0%BA%D0%B8%D0%... Вам чёрным по белому написано - осудили не всех, но какую-то часть - несколько % из бывших в плену военнослужащих, 1-2% из бывших в оккупации.
Вы не поверите, это не только в СССР так. ВО ВСЕХ государствах репатрианты проходили через фильтрационные лагеря, а выявленные нарушители, преступники, предатели и шпионы - отсеивались и наказывались. За-слу-жен-но, о чём сразу и было сказано.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Это откуда такая информация, что они либералы?
Точно так же воевали "не с Россией, а с режимом", точно так же попадая аккурат в Россию. И, кстати, под тем же флагом.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Либерал, гражданин, это например Конрад Аденауэр. Или Ангела Меркель.
Зато Джордж Вашингтон был рабовладелец, ага.
08:47 16.10.2015
Мир стремительно меняется и если еще пару лет назад некоторые белорусы с придыханием относились к западной цивилизации, оправдывая ювенальную юстицию, ЛГБТ пропаганду и моральное разложение издержками богатого общества, то теперь мы узнаем много нового о том, как это богатство западным странам достается.
Теперь уже для белорусов не секрет, что все благополучие Запада держится на печатном станке, на десятках триллионов долговых расписок, под залог своих стран банкирам, на грабежах и кровопролитных войнах, где массово гибнут дети, женщины и старики.
Приобщиться к цивилизации, которая держится на крови других народов, долгах и лицемерной политике могут только те, кто готов убивать и грабить, жить в долг и вести себя подло по отношению к другим.
К счастью, наше белорусское государство построено совершенно на другом историческом фундаменте. Мы столетиями защищали свою землю от тех или иных захватчиков и находили в себе душевные силы оставаться народом с репутацией добрых, честных и справедливых людей.
И лишь незначительная часть белорусского народа готова служить спонсорам мирового терроризма и экономическим банкротам, даже отлично зная, что деньги, которые они берут за свою службу, обильно пропитаны кровью детей убитых в Ливии, Ираке, Сербии, Афганистане, Сирии и других странах.
На белорусской политической арене после почти пяти лет тюремного заключения аки птица феникс вновь появился оппозиционер Николай Статкевич. Гладко выбритый, загоревший и холеный, он словно вернулся из дальнего увлекательного путешествия по морским пляжам, а не из мест не столь отдаленных. И уже одним своим видом скомпрометировал сам себя — столько лет жалоб на истязания и нечеловеческие условия для так называемых политзаключенных и такое бодрое появление на людях с видом, далеким от вида измученной жертвы режима. Впрочем, ситуация, когда слова расходятся с делами, — это визитная карточка всех белорусских оппозиционеров.
Не сломленный и полный решительности Статкевич по началу казался именно тем харизматичным лидером, который способен объединить куценькую белорусскую оппозицию и вывести ее на новый уровень работы. Однако уже скоро стало ясно: разрозненные и малоактивные оппозиционные лидеры не стремятся поддержать главного политзаключенного страны, скорее напротив — резко отрицательно воспринимают саму идею выдвижения Николая Статкевича ключевой фигурой оппозиции. Впрочем, это было ясно еще до его освобождения — предложение выдвинуть его символическим кандидатом не снискало общей поддержки и было быстренько затерто в сторону. Что уж говорить о дне сегодняшнем, когда Статкевич перестал быть главным козырем в вопросе о политических репрессиях и преследованиях, и предстал перед своими коллегами с новыми силами, увеличившимися аппетитами и удвоенным желанием оторвать от общего американского и европейского финансового каравая больший кусок. Удивительное ли дело, что не нашлось явных желающий подчиняться обновленной версии старого персонажа политических игр и делиться с ним местом под солнцем.
В тему здесь будет вспомнить о Владимире Некляеве, который недавно пытался провести идею объединения оппозиции и выдвижения на выборы одного кандидата-проводника светлых идей. Испугавшись, что заклинания на призыв единого кандидата, которыми сыпал господин Некляев, воплотятся в жизнь, коллеги по оппозиции быстренько выставили его на задворки. То же произошло и с единым кандидатом на выборах 2006 года Александром Милинкевичем. Что и сказать, внутривидовая борьба в белорусской оппозиции куда яростнее, чем с неугодным политическим режимом.
Нет светлого будущего в виде ключевой фигуры и у Статкевича — занявшим свои уютные оппозиционные ниши политикам и интриганам совершенно не нужен освободившийся соперник, с него теперь лично им проку мало, а посему его будут всеми правдами и неправдами не пускать к кормушке. Не удивительно, если ему припомнят события на Площади пятилетней давности и обернут его же "заслуги" против него.
Что касается рядовых граждан, то еще летом жителям Беларуси был задан вопрос: "Если бы завтра снова состоялись выборы президента Беларуси, за кого бы Вы проголосовали?". Электоральный рейтинг Статкевича колебался в пределах 5%. Это не больше, чем, к примеру, у того же Некляева (4,7%) или Гайдукевича ( 3,9%). То есть, сыграть козырем политзаключенного Николаю Статкевичу не удастся — у ряда оппозиционных лидеров примерно такие же рейтинги, что и у героически выдержавшего почти пять лет тюрьмы Статкевича. И сам по себе статус несломленного героя не дает ключа от умов и сердец массы.
Не помогают и сомнительного содержания митинги, которые устраивает господин Статкевич. Призывы к жесткой борьбе с действующей властью не находят отклика. Никто не желает развития в Беларуси украинского сценария, повлекшего за собой сотни жертв, разрушений, политический и экономический коллапс страны.
Судя по заявлениям, планы Статкевича вертятся вокруг выборов: добиваться перевыборов, игнорировать официальные результаты любыми средствами, если понадобится — в том числе и, мягко говоря, не очень мирными пикетами. Но кто пойдет громить и возмущаться? Большинство граждан, даже те, кто против Лукашенко как руководителя страны, единодушны во мнении, что кроме действующего президента нет достойных кандидатов на роль главы государства. У невразумительных оппозиционных кандидатов главная идея предвыборных программ — сместить Лукашенко и сделать все в стране не так, как делал он. Зачем, почему, за чей счет эти преобразования золушки-Беларуси в прекрасную принцессу и есть ли смысл в этом вообще не уточняется. Но электорат не настолько глуп, как пытаются его представить. Народ не чувствует уверенности в словах этих кандидатов. А главный аргумент Статкевича против легитимности этих выборов — отсутствие в списках его персоны, не убедителен ни для избирателей, ни для наблюдателей. Руководитель группы наблюдателей ОБСЕ на вопрос, собираются ли члены группы встречаться со Статкевичем, ответил: да, в случае, если он будет участвовать в избирательном процессе, скажем, в качестве доверенного лица. Таким образом, наблюдатели ОБСЕ не считают, что отказ в регистрации Статкевича делает выборы незаконными. Они могут признать выборы справедливыми или не слишком, но неучастие в них Статкевича в качестве кандидата не только не определяет оценку, но и не сильно на нее влияет.
Под всем этим фарсом Статкевича скрывается одна цель — возвращение в медиапространство, пиар любой ценой, лишь бы его фамилия светилась на газетных полосах и звучала с телеэкранов. Европа и Америка обратили сейчас свой взгляд на войну в Сирии и нескончаемый поток беженцев, назревающий экономический кризис и другие, более актуальные проблемы, нежели тщетные конвульсии белорусской оппозиции в попытках создать видимость работы по свержению власти. Денежные ручейки, тянущиеся к счетам оппозиционеров из европейских и американских банков, начинают оскудевать и борьба за них становится яростной как никогда. Здесь простыми транспарантами уже не обойтись, кому как ни профессиональному оппозиционеру Статкевичу знать об этом.
А электорат в продвижении ему не помощник. Герой-одиночка, коим пытается представить себя Статкевич, не понятен большинству избирателей — тема политзаключенных волновала лишь западных политиков и кучку правозащитников местного разлива. Рядовой белорус в песенку о бедном Йорике не верил и значимость подвига честного политика, мучимого в застенках за желание сделать народу хорошо, не оценил.
А как заботится о белорусах Николай Статкевич, недвусмысленно дает понять его недавний поступок. Вместе с двумя другими экс политзаключенными он призвал Евросоюз "не снимать с Беларуси санкции до выполнения всех условий ЕС по нормализации отношений, в том числе реабилитации бывших политзаключенных и значительного улучшения ситуации с правами человека". Какая прелесть: я желаю стране и ее народу лучшей жизни, потому и призываю ЕС эту жизнь ухудшить, усугубляя и без того непростую экономическую ситуацию.
Да и какая изящная попытка подзаработать — с выборов он поиметь может не так уж много, ибо не участвует и не рассматривается иностранными наблюдателями как фигура, хоть как-то виляющая на процесс. Куценькие пикеты - это не серьезно и, скорее всего, малофинансируемо. Денежки определенно кончаются, работать как обычный человек этот "герой-одиночка" за столько лет политической возни уже, наверное, разучился и расхотел окончательно. И вот наш мудрейший подошел к проблеме с другой стороны — реабилитируйте меня, граждане! Я вас призывал бунтовать и громить в честь светлого будущего, но вы не захотели. Так вот теперь оплатите мне все мои морально-материальные издержки, ведь пока вы тут на своих работах прохлаждались, я мучился в тюрьме за высокие идеалы. Народ для товарища Статкевича — что та паршивая овца, с которой хоть шерсти клок бы, да урвать...
Статкевич за годы его мелькания на политической арене практически изжил себя. Ситуация нынче такова, что заокеанским меценатам больше не нужен ярый противник "кровавого режима Лукашенко". В свете событий на Украине и укрепившейся в глазах европейских и американских лидеров позиции Лукашенко, его репутации как политика-миротворца, белорусская оппозиция должна в корне сменить тактику и создавать видимость конструктивного диалога с лидером страны. Но ни Статкевич, ни представители старой оппозиции этого сделать уже не в состоянии — не позволяет годами отработанный имидж. Отсюда и истерические крики и метания — денежки-то уплывают.
Скоро на политической арене должны появиться качественно иные оппозиционеры, есть надежда, что более интеллигентные и здравомыслящие. А пока Статкевич и Ко разыгрывают на политической сцене свою заезженную постановку и не замечают, что в зале уже практически не осталось зрителей.
А спонсоры мирового терроризма и маргиналов от белорусской оппозиции будут еще долго удивляться, почему им служат только отбросы общества.
