>>> Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну никому тут и в голову не пришло, чтобы лишить кого-то права голоса ... кроме как демократу, который по своему задекларированному статусу должен быть "занарод" >>>> Это просто щас либералы такие стали. У уж лебералы -демократы как Вольтович и женщину, коллегу свою по Думе могут даже за волосы потаскать, доказывая что она не права и что она не либералка как они. >>> вы что, все глупые такие?? ЛДПР - умеренные российские)русские националисты,никакие НЕ либералы.
>>Либерал - это категория политологии, обозначающая принадлежность гражданина к среднему сословию, (к "работникам умственного труда", а не физического) т.е. к ЗНАТИ... и больше ничего не означает. >>
>> Националист -это категория политологии , обозначающая НЕГАТИВНОЕ отношение гражданина к негражданам своей страны. Националистами могут быть: Демократы(простой народ) , Либералы (знать), Власть, немцы, украинцы, белорусы, геи, космонавты, дети,, дальнобойщики, шахтеры,негры, бомжи и проститутки, члены КПСС и члены профсоюзов .... а могут и не быть. >> >> Не путайте горячее с зеленым.
> Либерал - сторонник свободы,как осн.ценности. Из любого сословия.
Чем отличаются демократы от либералов. Демократы-это работники физического труда, а либералы -умственного . Граница чисто условная. Представьте стадо тупых Овец, под управлением умных Козлов - это и есть модель либеральной демократии.
00:47 25.11.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либерал - сторонник свободы,как осн.ценности. Из любого сословия.
>А у либеральных демократов какие ценности? в активах или в наличке? Если кеш, то уточни, в долларах или в евро?
>>> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну никому тут и в голову не пришло, чтобы лишить кого-то права голоса ... кроме как демократу, который по своему задекларированному статусу должен быть "занарод" >>>>> Это просто щас либералы такие стали. У уж лебералы -демократы как Вольтович и женщину, коллегу свою по Думе могут даже за волосы потаскать, доказывая что она не права и что она не либералка как они. >>>> вы что, все глупые такие?? ЛДПР - умеренные российские)русские националисты,никакие НЕ либералы. >>> Либерал - это категория политологии, обозначающая принадлежность гражданина к среднему сословию, (к "работникам умственного труда", а не физического) т.е. к ЗНАТИ... и больше ничего не означает. >>>
>>> Националист -это категория политологии , обозначающая НЕГАТИВНОЕ отношение гражданина к негражданам своей страны. Националистами могут быть: Демократы(простой народ) , Либералы (знать), Власть, немцы, украинцы, белорусы, геи, космонавты, дети,, дальнобойщики, шахтеры,негры, бомжи и проститутки, члены КПСС и члены профсоюзов .... а могут и не быть. >>> >>> Не путайте горячее с зеленым.
>> Националисты - сторонники приоритета национального над личным. Но НЕ нацисты - кот.ненавидят другие нации.
>Патриоты любят свою Родину, националисты нелюбят/ненавидят чужие нации, а нацисты убивают другие нации.
01:01 25.11.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Патриоты любят свою Родину, националисты нелюбят/ненавидят чужие нации, а нацисты убивают другие нации.
Бред полный..
У тебя есть сомнения, что Гитлер был патриотом своей отчизны? У меня нет.. Проблема в том, что он ещё и нацистом был..
А как ты охарактеризуешь своё направление "патриотизма" - русский империал-шовинизм?
>> Патриоты любят свою Родину, националисты нелюбят/ненавидят чужие нации, а нацисты убивают другие нации.
>Бред полный.. >
> У тебя есть сомнения, что Гитлер был патриотом своей отчизны? У меня нет.. Проблема в том, что он ещё и нацистом был.. > > А как ты охарактеризуешь своё направление "патриотизма" - русский империал-шовинизм?
Зачетку на стол... "два балла" ... и марш с моих лекций по Политологии. Дипломированного препода по Политологии учить и погоняловы ему давать - все равно, что гвозди в железобетон забивать
>>> Патриоты любят свою Родину, националисты нелюбят/ненавидят чужие нации, а нацисты убивают другие нации.
>>Бред полный.. >>
>> У тебя есть сомнения, что Гитлер был патриотом своей отчизны? У меня нет.. Проблема в том, что он ещё и нацистом был.. >> >> А как ты охарактеризуешь своё направление "патриотизма" - русский империал-шовинизм?
> да!!!!
От коктейля "нацист-патриот" любого вытошнит сразу. В бытие такого не существует... это умозрительный продукт двоешников, типа котособаки. Русский Империал-шовинизм -это монархизм, националистического толка. Монарх должен быть максимально нейтральным, т.к. Империя - многонациональное государство.
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Патриоты любят свою Родину, националисты нелюбят/ненавидят чужие нации, а нацисты убивают другие нации. >>> Бред полный.. >>>
>>> У тебя есть сомнения, что Гитлер был патриотом своей отчизны? У меня нет.. Проблема в том, что он ещё и нацистом был.. >>>
>>> А как ты охарактеризуешь своё направление "патриотизма" - русский империал-шовинизм?
>> да!!!!
>От коктейля "нацист-патриот" любого вытошнит сразу. В бытие такого не существует... это умозрительный продукт двоешников, типа котособаки. > Русский Империал-шовинизм -это монархизм, националистического толка. > Монарх должен быть максимально нейтральным, т.к. Империя - многонациональное государство.
Народ основной забыли...
14:28 25.11.2015
ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на :
> 4. Если в Беларуси сохранена и развивается глобальная система общественной безопасности, что защищает население от пожаров и наводнений, то Россия, коммерциализировав эту сферу ежегодно получает катаклизмы с человеческими жертвами.
Пожарная охрана у нас в России есть (пережила 90-е годы и сейчас вроде нормально фурычит). Плюс к этому по поводу черезвычайных_ситуаций есть у нас МЧС, которое Шойгу создал и хорошо отладил (хорошая структура, короче). Эти сферы в России не коммерциолизированы (государственные). Во время наводнения в Крымске сначала начало помогать волонтёрское движение, но его власти отодвинули (а жаль), сославшись что имеются случаи воровства и подключили к работе МЧС военных.
ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на :
> Если в Беларуси все недра страны принадлежат народу и вся прибыль идет в бюджет, то в России недра принадлежат частным компаниям, многие из которых принадлежат заграничным офшорам.
Газ у нас для населения дешовый и это хорошо - потребляют его также и менее защищённые слои - пенсионеры. Бензин подороже будет, да, но и потребляют его более зажиточные граждане, бизнес структуры. С одной стороны у нас мелькала критика, что нефтедобывающая страна, а бензин дороже чем в некоторых арабских странах и вроде бы даже некоторых не нефтедобывающих странах, то есть у России есть дешевый ресурс, а пользуемся мы граждане им за дорого (правда налогами в государство бизнесмены обложены неплохо). С другой стороны чувства/желания материального запряжены и заставляют бизнесменов в нефтяном бизнесе пахать как лошадок. Как лучше не знаю, это вопрос к независимым экономистам. Могу экологическую точку зрения высказать. Не очень хорошо жечь бензин, более гармонично его использование для пластмасс. А для граждан больше использовать общественный транспорт. Кстати, на Земле нет столько металла, чтобы обеспечить каждого китайца автомобилем.
ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на :
> 2. Если в Беларуси сохранена и активно развивается и модернизируется промышленность, то российская власть вспомнила о продовольственной и промышленной безопасности только год назад.
Насчёт сохранения - да, в 90-е годы что-то было прихватизировано, что-то развалилось. Ну дык сейчас восстанавливается. Только, по-моему, можно больше (народ у нас изобретательный).
ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на :
> 1. Если наш президент Александр Лукашенко все годы своего правление борется за чистоту властной вертикали, требуя от чиновника честности по отношению к народу, то российский чиновник смело ворует миллиардами, достаточно иметь родственные или дружественные связи на самом верху.
Что-то наша российская власть не торопится возврашать в УК в статью за воровство/коррупцию слова "с конфискацией имущества".
09:28 27.11.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Артурыч, не надо рассказывать о моем куске хлеба. Я знаю об этих ГОСТах, ТУ, СТБ не из интернета, а также сертификатах, гигиенах, правил выдачи, условиях получения и т.д. >> Проще - не умничай.
>А чего тогда по жирности ,написанной на упаковочной бумажке определяешь содержимое? > Фома умнее - он на язык кладет продукт
так ты значит-танцор? хе, быстро она вам тут яйца прикрутила
12:12 30.11.2015
Верно АРТУРЫЧ говорит. Руководитель диаспоры - это одно, а руководитель многонационального государства - это другое.
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> Народ основной забыли...
Да никто не забыл. Ходили русским маршем недавно в разных городах. Только какие идеи на этом марше продвигают не знаю. Одно если супротив армян, к примеру, а армяне они разные: одни (попадаются всё время моему знакомому, работающему в милиции) малокультурные, приедут в наш город, напьются в ресторанах и устраивают дебош, а то, бывает, и криминал (дык миграционные службы в государтве на что чтобы отсеивать проникновение криминальных элементов, эти службы теребить и надо), другие (попадаются мне обычно) специалисты (инженеры, фанаты своего дела, а не денег) или духовный человек (преподаёт кавказскую йогу, реальная, кстати, говорит традиция). Люди разные и армяне им попадаются разные, так похоже устроен наш мир. Или там евреи. В инете натыкался на статью, дескать евреи устроили революцию. Истинно это или нет не знаю (чёта сомнительно). Знаю только что революции устраивали и Емельян Пугачёв и Стенька Разин, а они не евреи. Так вот. Одно если в маршах или подобных движениях делается упор на ПРОТИВ кого-то или чего-то. Другое если ЗА. Например, изучение русской культуры, истории, традиций. Вот как русская диаспора в Латвии пригласила русского профессора прочитать лекцию, им понравилось:
16:28 22.12.2015
«Год будет очень сложным. И сами виноваты, особенно наши соседи наворотили проблем больше, чем достаточно. И наверно, еще нужны будут годы, чтобы их разгре бать Это их проблемы, но проблемы и наши, поскольку это основные наши рынки — Россия, Украина, Казахстан. С Евросоюзом все не так просто. Нашу продукцию туда, знаете, пускают через пень-колоду. Они очень сильно защитили свой рынок, туда не прорвешься с той продукцией, которая есть у нас. В плане того, что мы производим ту номенклатуру, которая у них есть — те же тракторы, автомобили, продукты питания, одежду. Даже если мы по качеству и цене лучше, нас все равно туда не пустят, по крайней мере, пробиваться туда очень сложно», — сказал глава государства.
>> Патриоты любят свою Родину, националисты нелюбят/ненавидят чужие нации, а нацисты убивают другие нации.
>Бред полный.. >
> У тебя есть сомнения, что Гитлер был патриотом своей отчизны? У меня нет.. Проблема в том, что он ещё и нацистом был.. > > А как ты охарактеризуешь своё направление "патриотизма" - русский империал-шовинизм?
да.
00:28 23.12.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> «Год будет очень сложным. И сами виноваты, особенно наши соседи наворотили проблем больше, чем достаточно. И наверно, еще нужны будут годы, чтобы их разгре бать Это их проблемы, но проблемы и наши, поскольку это основные наши рынки — Россия, Украина, Казахстан. С Евросоюзом все не так просто. Нашу продукцию туда, знаете, пускают через пень-колоду. Они очень сильно защитили свой рынок, туда не прорвешься с той продукцией, которая есть у нас. В плане того, что мы производим ту номенклатуру, которая у них есть — те же тракторы, автомобили, продукты питания, одежду. Даже если мы по качеству и цене лучше, нас все равно туда не пустят, по крайней мере, пробиваться туда очень сложно», — сказал глава государства. > > Читать полностью:
Нина, пробиваться куда бы то не было сложно, а зачем пробиваться если можно войти, правда для этого нужно для начала свою калитку открыть.
00:40 23.12.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Нина, пробиваться куда бы то не было сложно, а зачем пробиваться если можно войти, правда для этого нужно для начала свою калитку открыть.
Так я ж под тему, цитатку выкопала. Оно ж понятно:
Труффальдино из Бергамо - только больш смешный, чем Райкин младший.
00:45 23.12.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нина, пробиваться куда бы то не было сложно, а зачем пробиваться если можно войти, правда для этого нужно для начала свою калитку открыть.
> Так я ж под тему, цитатку выкопала. Оно ж понятно: > > Труффальдино из Бергамо - только больш смешный, чем Райкин младший.
особенно актуально о "разгребании проблем" на которые годы нужны
Народ основной забыли...
да. 
