> Ну никому тут и в голову не пришло, чтобы лишить кого-то права голоса ... кроме как демократу, который по своему задекларированному статусу должен быть "занарод" quoted1
Это просто щас либералы такие стали. У уж лебералы -демократы как Вольтович и женщину, коллегу свою по Думе могут даже за волосы потаскать, доказывая что она не права и что она не либералка как они.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну никому тут и в голову не пришло, чтобы лишить кого-то права голоса ... кроме как демократу, который по своему задекларированному статусу должен быть "занарод" quoted2
>Это просто щас либералы такие стали. У уж лебералы -демократы как Вольтович и женщину, коллегу свою по Думе могут даже за волосы потаскать, доказывая что она не права и что она не либералка как они. quoted1
Вольфович нишу занял в политическом пространстве России... и никого в неё не пускает. В этом и фишка его функции. А так бы еще две партии типа "Рога" и "Копыта" были бы.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто?? Он в ГосДуме и с охраной ,по подворотням не ходит. quoted2
>Бульбаш! мои пять копеек ...Если речь о Вольтовиче, то у него другая роль. Он типа инсайдер, с его помощью мониторят реакцию народа на очередную инициативу Кремля.А еще он исполняет роль , вернее в массовке задействован, изображает многопартийность в стране и в Думе. Олицетворяет демократию в России. И никто и ни когда ему других ролей не доверит, тем более главную роль. quoted1
> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В том-то и дело, что не дурак. Поэтому опасен ещё больше. Я ж с ним спорил часто ещё на первых митингах у московского стадиона в Лужниках, когда он был ещё никем. А вот те, кто за него голосуют, уж точно дураки и придурки, которые не понимают, что, если он придёт к власти, фашизмом мы будем обеспечены на сто процентов. Это сейчас он себя ещё как-то сдерживает, а дай ему верховную власть - это будет настоящий беспредел, похлеще сталинского. quoted3
>> Есть у меня сомнения, что он возьмет власть в России, а вот его последователи- вполне может быть, но где гарантия, что они будут умнее или хотя бы такими - как Жириновский. quoted2
>А тут не надо к цыганке ходить. Смотрите рейтинг. > Шойгу следующим будет. > Жириновский всего лишь Вожак рафинированных: и Демократов, и Либералов , широкого профиля, т.е. от крайне левых, до крайне правых, а таких около 5 % в России. Ему ничего не светит в президентской гонке. quoted1
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну никому тут и в голову не пришло, чтобы лишить кого-то права голоса ... кроме как демократу, который по своему задекларированному статусу должен быть "занарод" quoted2
>Это просто щас либералы такие стали. У уж лебералы -демократы как Вольтович и женщину, коллегу свою по Думе могут даже за волосы потаскать, доказывая что она не права и что она не либералка как они. quoted1
вы что, все глупые такие?? ЛДПР - умеренные российские)русские националисты,никакие НЕ либералы.
> вы что, все глупые такие?? ЛДПР - умеренные российские)русские националисты,никакие НЕ либералы. quoted1
Ну хоть демократы они? Хоть умеренные? И как тебе удалось разгадать их сущность настоящую? Они ведь так хорошо шифруются.. А про КПРФ ты ничего не расскажешь? мне кажется что и они тоже не те, за кого себя выдают....
> Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну никому тут и в голову не пришло, чтобы лишить кого-то права голоса ... кроме как демократу, который по своему задекларированному статусу должен быть "занарод" quoted3
>>Это просто щас либералы такие стали. У уж лебералы -демократы как Вольтович и женщину, коллегу свою по Думе могут даже за волосы потаскать, доказывая что она не права и что она не либералка как они. quoted2
> вы что, все глупые такие?? ЛДПР - умеренные российские)русские националисты,никакие НЕ либералы. quoted1
Либерал - это категория политологии, обозначающая принадлежность гражданина к среднему сословию, (к "работникам умственного труда", а не физического) т.е. к ЗНАТИ... и больше ничего не означает.
Националист -это категория политологии , обозначающая НЕГАТИВНОЕ отношение гражданина к негражданам своей страны. Националистами могут быть: Демократы(простой народ) , Либералы (знать), Власть, немцы, украинцы, белорусы, геи, космонавты, дети,, дальнобойщики, шахтеры,негры, бомжи и проститутки, члены КПСС и члены профсоюзов .... а могут и не быть.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы что, все глупые такие?? ЛДПР - умеренные российские)русские националисты,никакие НЕ либералы. quoted2
> Ну хоть демократы они? Хоть умеренные? И как тебе удалось разгадать их сущность настоящую? Они ведь так хорошо шифруются.. А про КПРФ ты ничего не расскажешь? мне кажется что и они тоже не те, за кого себя выдают.... quoted1
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну никому тут и в голову не пришло, чтобы лишить кого-то права голоса ... кроме как демократу, который по своему задекларированному статусу должен быть "занарод" >>> Это просто щас либералы такие стали. У уж лебералы -демократы как Вольтович и женщину, коллегу свою по Думе могут даже за волосы потаскать, доказывая что она не права и что она не либералка как они. quoted3
>> вы что, все глупые такие?? ЛДПР - умеренные российские)русские националисты,никакие НЕ либералы. quoted2
>Либерал - это категория политологии, обозначающая принадлежность гражданина к среднему сословию, (к "работникам умственного труда", а не физического) т.е. к ЗНАТИ... и больше ничего не означает. >
> Националист -это категория политологии , обозначающая НЕГАТИВНОЕ отношение гражданина к негражданам своей страны. Националистами могут быть: Демократы(простой народ) , Либералы (знать), Власть, немцы, украинцы, белорусы, геи, космонавты, дети,, дальнобойщики, шахтеры,негры, бомжи и проститутки, члены КПСС и члены профсоюзов .... а могут и не быть. > > Не путайте горячее с зеленым. quoted1
Либерал - сторонник свободы,как осн.ценности. Из любого сословия.
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну никому тут и в голову не пришло, чтобы лишить кого-то права голоса ... кроме как демократу, который по своему задекларированному статусу должен быть "занарод" >>> Это просто щас либералы такие стали. У уж лебералы -демократы как Вольтович и женщину, коллегу свою по Думе могут даже за волосы потаскать, доказывая что она не права и что она не либералка как они. quoted3
>> вы что, все глупые такие?? ЛДПР - умеренные российские)русские националисты,никакие НЕ либералы. quoted2
>Либерал - это категория политологии, обозначающая принадлежность гражданина к среднему сословию, (к "работникам умственного труда", а не физического) т.е. к ЗНАТИ... и больше ничего не означает. >
> Националист -это категория политологии , обозначающая НЕГАТИВНОЕ отношение гражданина к негражданам своей страны. Националистами могут быть: Демократы(простой народ) , Либералы (знать), Власть, немцы, украинцы, белорусы, геи, космонавты, дети,, дальнобойщики, шахтеры,негры, бомжи и проститутки, члены КПСС и члены профсоюзов .... а могут и не быть. > > Не путайте горячее с зеленым. quoted1
Националисты - сторонники приоритета национального над личным. Но НЕ нацисты - кот.ненавидят другие нации.
>>> Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну никому тут и в голову не пришло, чтобы лишить кого-то права голоса ... кроме как демократу, который по своему задекларированному статусу должен быть "занарод" >>>> Это просто щас либералы такие стали. У уж лебералы -демократы как Вольтович и женщину, коллегу свою по Думе могут даже за волосы потаскать, доказывая что она не права и что она не либералка как они. >>> вы что, все глупые такие?? ЛДПР - умеренные российские)русские националисты,никакие НЕ либералы. quoted3
>>Либерал - это категория политологии, обозначающая принадлежность гражданина к среднему сословию, (к "работникам умственного труда", а не физического) т.е. к ЗНАТИ... и больше ничего не означает. >>
>> Националист -это категория политологии , обозначающая НЕГАТИВНОЕ отношение гражданина к негражданам своей страны. Националистами могут быть: Демократы(простой народ) , Либералы (знать), Власть, немцы, украинцы, белорусы, геи, космонавты, дети,, дальнобойщики, шахтеры,негры, бомжи и проститутки, члены КПСС и члены профсоюзов .... а могут и не быть. >> >> Не путайте горячее с зеленым. quoted2
> Либерал - сторонник свободы,как осн.ценности. Из любого сословия. quoted1
Какая нафиг Свобода у РАБочих , у них Справедливость лозунгом стоит на первом месте. А Либералы, они не такие как это "быдло" (по их личному убеждению)... именно им нужна Свобода. Монарху Справедливость и Свобода уже не нужны , а нужно Единство всех в нем одном.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либерал - сторонник свободы,как осн.ценности. Из любого сословия. quoted2
>А у либеральных демократов какие ценности? в активах или в наличке? Если кеш, то уточни, в долларах или в евро? quoted1
Кеш (деньги в кармане для утилизации их через личный унитаза) российским либеральным демократам желательно того цвета, как и статуя Свободы, т.е. ЗЕЛЕНОГО.
НАВЕЯЛО О ЛИБЕРАЛАХ: Ильф и Петров "12 СТУЛЬЕВ"
" – Кадеты Финляндию продали, [269 - …Кадеты Финляндию продали… – После того, как Временное правительство, где министром иностранных дел был кадетский лидер Милюков, восстановило 7 марта 1917 года автономию Финляндии, последовательно ограничиваемую царским правительством с начала 1910-х, правые радикалы обвинили кадетов в предательстве национальных интересов.] – замычал вдруг Чарушников, – у японцев деньги брали! [270 - …у японцев деньги брали!.. – Согласно обвинениям русской праворадикальной прессы, выдвигаемым с 1905 года, деятельность оппозиционных организаций в годы русско-японской войны финансировалась японским правительством.] Армяшек разводили! [271 - …Армяшек разводили!.. – Речь, вероятно, идет о том, что в предреволюционные годы русская либеральная пресса выражала возмущение политикой турецкого правительства, организовавшего геноцид армян в 1915–1916 годах (более полутора миллионов жертв), лидеры же кадетов, как и большинство интеллигентов, сочувствовали армянским сепаратистам.] Кислярский не вынес потока неосновательных обвинений. Бледный, поблескивая глазками, председатель биржевого комитета ухватился за спинку стула и звенящим голосом сказал: – Я всегда был октябристом [272 - …всегда был октябристом… – Имеется в виду «Союз 17 октября» – право-либеральная партия, пропагандировавшая идеи конституционной монархии. Названа в честь императорского манифеста 17 октября 1905 года, где декларировались принципы «неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов».] ... и останусь им. Стали разбираться в том, кто какой партии сочувствует. – Прежде всего, господа, – демократия, – сказал Чарушников, – наше городское самоуправление должно быть демократичным. Но без кадетишек. Они нам довольно нагадили в семнадцатом году! – Надеюсь, – ядовито заинтересовался губернатор, – среди нас нет так называемых социал-демократов? Левее октябристов, которых на заседании представлял Кислярский, – не было никого. Чарушников объявил себя «центром». На крайнем правом фланге стоял брандмейстер. Он был настолько правым, что даже не знал, к какой партии принадлежит. Заговорили о войне...."
>>> Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну никому тут и в голову не пришло, чтобы лишить кого-то права голоса ... кроме как демократу, который по своему задекларированному статусу должен быть "занарод" >>>> Это просто щас либералы такие стали. У уж лебералы -демократы как Вольтович и женщину, коллегу свою по Думе могут даже за волосы потаскать, доказывая что она не права и что она не либералка как они. >>> вы что, все глупые такие?? ЛДПР - умеренные российские)русские националисты,никакие НЕ либералы. quoted3
>>Либерал - это категория политологии, обозначающая принадлежность гражданина к среднему сословию, (к "работникам умственного труда", а не физического) т.е. к ЗНАТИ... и больше ничего не означает. >>
>> Националист -это категория политологии , обозначающая НЕГАТИВНОЕ отношение гражданина к негражданам своей страны. Националистами могут быть: Демократы(простой народ) , Либералы (знать), Власть, немцы, украинцы, белорусы, геи, космонавты, дети,, дальнобойщики, шахтеры,негры, бомжи и проститутки, члены КПСС и члены профсоюзов .... а могут и не быть. >> >> Не путайте горячее с зеленым. quoted2
> Националисты - сторонники приоритета национального над личным. Но НЕ нацисты - кот.ненавидят другие нации. quoted1
Патриоты любят свою Родину, националисты нелюбят/ненавидят чужие нации, а нацисты убивают другие нации.