Лукашенко: "Если бы не внешние условия, мы давно уже были бы процветающим государством"
«Если бы не внешние условия, мы давно уже были бы процветающим государством, — сказал президент. — У нас есть чему поучиться, и я это говорю везде на переговорах с ведущими лидерами государств, когда они мне начинают намеками говорить о нашем государственном устройстве, о демократии, — дай Бог, чтобы у вас было столько демократии. Потому что демократия — это прежде всего народ, это государство, которое делает все в интересах народа. Там, где можно рожать, спокойно ходить с детишками, чувствовать себя защищенным, где можно достучаться до власти. Я не хочу сказать, что мы все делаем в этом направлении, но достучаться до самых высоких уровней власти в нашей стране можно».
«А если еще прежде всего посмотреть, что каждый сделал, а потом — власть, то обязательно будешь жить нормально», — резюмировал Александр Лукашенко.
Глава государства тепло поблагодарил всех, кто вносит вклад в развитие и процветание страны. Отдельные слова благодарности прозвучали в адрес многодетных матерей, которые воспитывают детей. Сегодня в числе награжденных были 6 женщин, которые родили и воспитывают пятерых детей. «Особая благодарность за детишек. Нам так сегодня их не хватает. Я об этом часто говорю, — отметил президент. — Мы в будущем, если нам с вами придется работать, приоритетное внимание будем уделять детям и старикам. И будем делать все для них, насколько это возможно».
Всё как всегда... Честно говоря, уже затрахал всех колхозник - и сторонников и оппонентов. Оппозиция, конечно, клоуны на подсосе. Но хоть одна нормальная альтернатива может появиться? Или он, действительно, зачищает всех конкурентов, оставляя лишь клинических долпойопов?
> Или он, действительно, зачищает всех конкурентов, оставляя лишь клинических долпойопов? quoted1
Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет... Если человек умный, он не попрется с шашкой на танк ( как поляки в 1939г), он дождется подходящего момента. а подходящий момент всё не наступает и не наступает....
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Gizurr (Gizurr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или он, действительно, зачищает всех конкурентов, оставляя лишь клинических долпойопов? quoted2
>Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет... > Если человек умный, он не попрется с шашкой на танк ( как поляки в 1939г), он дождется подходящего момента. > а подходящий момент всё не наступает и не наступает.... quoted1
Может простым обывателям выдвигаться? Впрочем, не знаю, сможет ли вести простая кухарка хитрожопую (точнее, Двужопую) политику Лукашенко. Либероид во главе? Есть такой вариант. На первое время МВФ накидает кредиты, для расплаты с которыми белорусские детишки лет через 5-10 будут вынуждены стать рабами. Разрыв с Россией, газ по стопиццот, запрет экспорта молочки и всего прочего.
Но это малая цена. Украина уже показала как здорово жить в дерьме и нищете, но с евроценностями. Хотя никаких евроценностей и нет. Одни мрии.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лукашенко: "Если бы не внешние условия, мы давно уже были бы процветающим государством" quoted1
Финансовая помощь Кремля для поддержки штанов режиму также вычеркиваем как "внешнее условие"? Да если бы ни оно, уже бы давно никто бы не помнил такую фамилию как Лукашенко.. Где-то слышал.. А кто это?)))
Назовите мне авторитарные режимы, где оппозиция представляет собой вменяемую силу и не подходит под определение клоунов..
Тут была одна дама из России, особо не обременённая интеллектом, ну как обычно.. так она назвала.. Поэтому делаю оговорку.. Режимы в которых отношения с оппозицией приводили к гражданским войнам и кровопролитию исключаем.. Не всем по нраву будет подобный вариант.. Итак, мирная страна, авторитарный режим, и сильная серьёзная оппозиция.. Я внимаю..
> Финансовая помощь Кремля для поддержки штанов режиму также вычеркиваем как "внешнее условие"? Да если бы ни оно, уже бы давно никто бы не помнил такую фамилию как Лукашенко.. Где-то слышал.. А кто это?))) quoted1
И спорить не буду. Если Россия затре-бует все выданное бабло, то
>Назовите мне авторитарные режимы, где оппозиция представляет собой вменяемую силу и не подходит под определение клоунов..
> > Тут была одна дама из России, особо не обременённая интеллектом, ну как обычно.. так она назвала.. Поэтому делаю оговорку.. Режимы в которых отношения с оппозицией приводили к гражданским войнам и кровопролитию исключаем.. Не всем по нраву будет подобный вариант.. > Итак, мирная страна, авторитарный режим, и сильная серьёзная оппозиция.. Я внимаю.. quoted1
Дашь на баш... Вменяемую оппозицию в странах с развитой демократией назовите... Кто там? Трамп, республиканцы, когда Президент и большинство в конгрессе демократы, и наоборот. Это почище белорусских оппоклоунов. Хотя выглядит респектабельно.
Ниночка,насчет долгов-вы же сидите в Интернете,поинтересуйтесь,какие госдолги у стран в мире,особенно на душу населения-узнаете,что у нас в Беларуси как раз довольно благополучно.
таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ниночка,насчет долгов-вы же сидите в Интернете,поинтересуйтесь,какие госдолги у стран в мире,особенно на душу населения-узнаете,что у нас в Беларуси как раз довольно благополучно. quoted1
Ну, если для Вас, Таня ( если Вы не против - Танюша), устраивает выплачивать 400$ в год на выплату процентов по займам. А еще есть сам кредит - 12,9 млрд.$, что составляет на каждого жителя 1290$ включая младенцев, инвалидов и пенсионеров.
Мне не интересно, какие госдолги у других. Меня интересует, почему я должна платить за то, что я и в глаза то не видела.
> Дашь на баш... Вменяемую оппозицию в странах с развитой демократией назовите... Кто там? Трамп, республиканцы, когда Президент и большинство в конгрессе демократы, и наоборот. Это почище белорусских оппоклоунов. Хотя выглядит респектабельно. quoted1
Вы мне ответили на мой вопрос к Вам..? Назвать примеры вменяемой оппозиции при авторитарных режимах.. Горлопанить о клоунах может любой.. А вот как с ответом на мой вопрос? Или Вы сделали вид, что его не заметили? Оно и верно.. Дальше последует следующий вопрос и далеко не контрольный.. Ну раз Вы не способны ответить на этот..
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну не хватит его кондрат, ну пойдет еще на один срок , И? Или он себя уже пожизненным правителем объявил? Ты что хочешь то?. Просто перемен, или перемен к лучшему? И ты точно уверена что при другом лучше жить будешь? Или тебе важен сам процесс?. quoted1
естественно, я буду приспосабливаться, под то, что имеем. А имеем то, что можем. Я постараюсь в сложившихся обстоятельствах обеспечить комфортное состояние. Потому, что я женщина, потому, что мне ребенка поднимать, потому, что кроме меня моей маме никто не поможет
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> естественно, я буду приспосабливаться, под то, что имеем. А имеем то, что можем. Я постараюсь в сложившихся обстоятельствах обеспечить комфортное состояние. Потому, что я женщина, потому, что мне ребенка поднимать, потому, что кроме меня моей маме никто не поможет quoted1
А еще можно майдан у вас замутить, тебе в лидеры майданные податься, Мне по секрету рассказали что им Госдеп хорошо платит. Сразу два зайца убьешь, и свои финансовые дела поправишь, и свой народ осчастливишь, от диктатора избавишь. Только не думай что я к майдану призываю, просто рассказал о и таком варианте решения. Хотя есть и другие, но это долго и нудно, а хочется ведь сразу и сейчас.