> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> просто территории. Западная Русь и Литва частично_. и Оукраина -Малороссия с Новороссией. quoted2
>
> > Ты сумасшедший? Не можешь написать мысли в одно сообщение, как нормальные люди пишут? > А кривляешься зачем? Чтобы за дурачка считали? Не очень хорошо для пропаганды интеграционных воззрений. quoted1
где кто кривлялся?? я написал все в одну строчку,а ты в три не умеешь.
Происхождение термина окончательно не выявлено. Согласно одной версии, так называли земли, которые в некое время не зависели от монголо-татарских ханов; белая в данном случае — независимая, свободная (М. Довнар-Запольский, М. Любавский. А. Потебня).
Согласно другой версии, название происходит от белого цвета волос или одежды жителей этих земель (Я. Рейтенфельс, В. Татищев, Е. Карский, Н. Янчук).
Третья версия предполагает, что Белой Русью называли земли, население которых было христианским в противоположность Черной Руси, где будто бы долгое время сохранялось язычество[3].
Четвертая версия исходит из того, что Белая — значит великая или древняя (Н. Карамзин)[4].
Распространена также и гипотеза о том, что название происходит от цветовой аналогии сторонам света (Г. Вернадский). Входит в тройку «Чёрная Русь», «Червонная Русь» и «Белая Русь». Эта же тройка цветовых названий упоминается как у других славянских народов, в частности у хорватов и сербов, так и у народов Степи (ср. Белая Орда), возможно, позаимствовавших ее у китайцев. В этой интерпретации стороны света обозначались как: белый — запад, синий (голубой) — восток, чёрный — север, красный(червоный) — юг.
В XII—XV веках данное название упоминалось в отношении земель Северо-Восточной Руси[5] и Великого княжества Московского[6][7], в XV—XVII веках — в связи с землями России.
Василий Татищев считал, что впервые термин «Белая Русь» встречается в Раскольницкой и Ростовской летописях под 1135 при названии Ростово-Суздальского княжества.
Современными историками выявлено упоминание термина в Дублинской рукописи (вторая половина XIII века) — без точной локализации вблизи Балтии. Текст сообщает, что брата Вайслана (Vaislanum) проповедовавшего христианство на Белой Руси (Alba Ruscia), также приглашали проповедовать и язычникам-карелам (Carilos).
=== === Пришлые, приволоклись . Местечковое слово. Ещё есть одно такое --сення .
>> Так это же естественно . Те народы, которые отрывались от своих корней просто исчезали. Это ментальность, которую уничтожить невозможно , только физически, истреблением народа. > > Не обязательно, при определённых обстоятельствах могли бы и крестьян полонизировать - например если бы Речь Посполитая протянула на века полтора больше. quoted1
=== === Она не смогла бы протянуть . Вела неправильную политику, впрочем как и сейчас.
> А по поводу украинских крестьян кстати я немного засомневался - ведь они же были непосредственно в Польской Короне, а не в ВКЛ, как наши. quoted1
=== === Не вижу большой разницы между Польшей и ВКЛ. И вообще между всеми государствами того времени.
>> Я вам , возможно открою "секрет" -- 2/3 белорусов с трудом вспомнят кто такой Суворов и каким боком он к Беларуси > > Каким боком к Беларуси согласен, но вообще я думаю, что с трудом вспомнит в худшем случае одна четвёртая, остальные без труда вспомнят. Это же самый прославленный русский полководец, генералиссимус. В Минске Суворовское училище в центре города находится. >
> Хотя подобные опросы весьма настораживают: >
>> То же касается и Костюшко . Люди ,в своём большинстве, живут сегодняшним днём и не интересуются историей, увы . А те, кто сейчас изучают Историю Беларуси , получают информацию , которую они с успехом забывают сдав экзамен. Можно конечно возмущаться, но это не изменит ничего , заставить никого невозможно любить историю. quoted2
> > Ну хоть что-то в голове должно остаться. Не можешь прочесть статью в Википедии про Битву под Оршей и операцию Багратион - так хотя бы выучи периодизацию истории Беларуси. Хоть какое-то представление будет. А у нас действительно так бывает - не знаю и знать не хочу. Кстати тоже хорошие показатель "достижений" 20-летнего царствования Лукашенко. quoted1
=== === И тут Лукашенко виноват Он что должен под страхом смертной казни заставлять учить историю. И, кстати, История Беларуси --обязательный экзамен , так что Лукашенко тут ни причем. Кто хочет знать, знает -это личное дело каждого.
>> Я имела ввиду наших либералов, начавших свой путь в 90-е --это Яблоко в полном составе, СПС. > > И чем они хуже начавших своё путь в 80-е? quoted1
=== === У них вообще отсутствует такое понятие как совесть , заменено выгодой.
> Немцов страну ограбил, а вы говорите рэкетом не занимался. > > Так он больше всего заработал в 2008 году - 8 млн. $. А на банковском счёте его в 2009 было 3 млн., плюс много акций. quoted1
=== === Акции наверное свечного заводика в мухосранске
> > Если говорить строго, то конечно такие деньги честным трудом не заработаешь, но путинские кореша то в тысячу раз больше награбили: quoted1
=== === Они ВСЕ из 90-х . Только те просто грабили, а либералы ещё и оправдывали свой грабёж демократией и свободой. Их поэтому и не любят больше.
> И Немцов хотя бы налоги платил бесплатно: > Советую посмотреть это дискуссию: > Там Немцов говорил, что если бы он воровал в 90-е, когда был у власти, то его бы давно посадили, чему я думаю можно верить. quoted1
=== === А что, всех кто воровал в 90-е посадили? Некоторые вообще "уважаемые" люди стали и политики .
>> Навальный и Ксюша --это новые либералы . вообще пустышки , вырожденцы. > > Ага, и это новые либералы намного превосходят как и либералов старых, так и деятелей из ЕдРа, КПРФ и ЛДПР. quoted1
=== === С чего вдруг? Я же ясно написала -пустышки они. За ними одно дерьмо и вообще никаких идей кроме единственной -- Я это весь Мир.
>> Куда им до тех, матёрых , разграбивших страну под розовые сопли о перестройке и гласности. Тогда был размах. > > Вы хотели бы, что Навальный и Собчак сейчас разграбили страну так, как это делали Похмельцин, Гайдар и Чубайс? quoted1
=== === Сьесть то он сьесть, да кто ж ему дасть. (с)
>> Я же вам говорю - мне, как и большинству белорусов , история остаётся историей .я не собираюсь выяснять степень причастности к ней русских и поляков , они оба хорошо постарались. > > Обои было бы правильнее.) Если Вы сделали 7 тысяч сообщений на политическом форуме (и в частности а разделе Беларусь), могли бы всё же в общих чертах ознакомиться с историей. Вы же высказываете мнение (или советуете), как белорусам сейчас жить да поживать. А без истории это делать не очень корректно. quoted1
=== === Я высказываю сугубо свое мнение и никому его не навязываю и не предлагаю принимать за истину. === Оба хорошо постарались -- написано правильно, попробуйте вставьте сюда обои и посмотрите что получится === Вы хотите сказать, что в нашей истории поляки сыграли гораздо большую роль чем русские ? Или что с запада к нам шла только благодать, а с востока тьма? Я вам ещё раз говорю - я не собираюсь ковыряться в истории чтобы обвинить тех или других в том, что они шлялись по нашей территории как у себя дома. Это история, она такая и её не изменить. Меня гораздо больше интересует то, что происходит здесь и сейчас в МОЕЙ стране.
>> Только вот русским я благодарна за то, что государство Беларусь на карте появилось благодаря их поддержке. > > Типа не дали полякам всю Беларусь захватить в советско-польскую войну? quoted1
=== === Типа, что благодаря их Декрету о праве наций на самоопределение на карте Мира ВПЕРВЫЕ появилось государство Беларусь.
>> и так же благодаря их поддержке мы развиваемся как индустриальная страна. > > Да? И каковые темпы роста? Я думаю БССР за 1990 г. произвела больше промышленной продукции, чем РБ за 2014. quoted1
=== === Вы собрались сравнивать потенциал СССР и РБ ? А что, 90-х у нас не было , когда наша промышленность на ладан дышала, как впрочем и у всех республик бывшего СССР ? И не все из них смогли выплыть.
>> когда и где были они - белорусь и укрина? до 1919 г.?? quoted2
> > Да, до 1919 г. республики такой не было, а до 1991 государства. Но вообще были в Литве с 1326 по 1795, а потом в Российской империи - Белорусское генерал-губернаторство. > quoted1
А Речь Посполитский период куда дел ? Или вспоминать не хочется ?
>>кстати...))) точно геть... я это безобразие не на первой теме наблюдаю...)) quoted2
>=== > === Так реклама - двигатель "прогресса" . Вот и лезет изо всех щелей . Банить, банить и ещё раз банить ... quoted1
реклама, это развитие регресса, которое только прикрывается прогрессирующим фактором... ............ реклама, это паразит экономики... ............... банить непременно)))...
Флавиус, у меня к Вам вопрос.. Вы часто пишите, что не принимаете идей литвинизма..
А Вы можете для начала пояснить, что Вы имеете в виду под литвинизмом? То есть дайте пожалуйста определение этому явлению, так как это видите Вы.. То есть что такое литвинизм?