aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> что тут жечь, здесь даже сцать на костер нет необходимости, всем давно известно, что подделка конца 18 века, Ярославль,Переяславль, писались > до 17...? г. -Резань, Переславль. quoted1
Ага:
> списки может быть и оригиналы(?), но делались они не ранее 15-16 веков под патронажем Рюриковичей quoted1
Тогда уже Гольштайн-Готторпы были. Ты уже определись, что ли, и укажи "всем известных"
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чепуха всё это по летописям.. теория заговора классическая.Невозможно просто всё это написать, да так чтобы известно это широко не стало.Ученые тупые что ли? Не видят подделок?Это всё пропаганда нынешняя брехливая попытка извратить и переписать историю националистами Надо же как-то оправдать то, что Россия стала такой вот великой, а вот Украина из Центра Руси превратилась в окраину... и начинается.. оккупация... угоро-финны и т.д. > > Какая, такая брехня?????, всё это общеизвестно, историки Расеи сами об этом говорят, на сегодняшний день не обнаружено ни одного подлинника, только копии. quoted1
Не нравятся ,,российские копии", изучайте западные аригиналы . Ибо были всевозможные торговые, посольские , религиозные , брачные связи между странами . Войны и договоры о мире, путешествия , катастрофы и прочая , что описывается не только в руских ( российских) подделаных летописях . Не закомандовала же Россия изменить их в Англии, Франции, Германии, Турции. Иране, Польше Италии и другим . Или вы читаете только сувременных литовско-польско-украинских гЫстоников ?
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что тут жечь, здесь даже сцать на костер нет необходимости, всем давно известно, что подделка конца 18 века, Ярославль,Переяславль, писались >> до 17...? г. -Резань, Переславль. quoted2
>Ага:
>> списки может быть и оригиналы(?), но делались они не ранее 15-16 веков под патронажем Рюриковичей quoted2
>Тогда уже Гольштайн-Готторпы были. Ты уже определись, что ли, и укажи "всем известных" quoted1
Гольштайны вроде как с петрухи третьего начались, а рюрики как бы федей в конце 16 века закончились, если не считать диму "самозванца"
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Обратная перспектива - только иконописцы? Абсурд. Самый маленький ребенок в такой перспективе делает картинки. quoted3
>> >> согласен, ребёнок рисовал миниатюры в хронике quoted2
>Нет, просто человек без надлежащего художественного образования так и будет малевать в обратной перспективе, как ребенок. Особенно, если это культивировалось. quoted1
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гольштайны вроде как с петрухи третьего начались, а рюрики как бы федей >> в конце 16 века закончились, если не считать диму "самозванца" >> quoted2
>Спасибо, родословную я знаю. А теперь объясни:
>> Списки может быть и оригиналы(?), но делались они не ранее 15-16 веков под патронажем Рюриковичей quoted2
>А тут:
>> всем давно известно, что подделка конца 18 века(кон. 18в. - Гольштайн-Готторпы) quoted2
>Ты уж определись, при ком делалось все это... quoted1
Я же пояснял в предыдущих постах как всё происходило, списки летописей переписывались в 15 -16 веках по каким то более древним источникам, которые не сохранились, но переписывались под контролем Рюриковичей, и под их политику, ведь они претендовали на все земли к которым было применительно понятие Русь. Далее в 18 веке эти же списки подверглись ещё одной редакции но в угоду уже Романовым- Гольштайнам, не все правда, в некоторых вырывали страницы,где то, что то дописывали и т.д., а к примеру Лаврентьевская переписана полностью т.е. фальсификат, и существовала ли она вообще как список даже 15-16 века неизвестно .
>>> Списки может быть и оригиналы(?), но делались они не ранее 15-16 веков под патронажем Рюриковичей quoted3
>>А тут:
>>> всем давно известно, что подделка конца 18 века(кон. 18в. - Гольштайн-Готторпы) quoted3
>>Ты уж определись, при ком делалось все это... quoted2
> > Я же пояснял в предыдущих постах как всё происходило, списки летописей переписывались в 15 -16 веках по каким то более древним > источникам, которые не сохранились, но переписывались под контролем Рюриковичей, и под их политику, ведь они претендовали на все земли к которым было применительно понятие Русь. Далее в 18 веке эти же списки подверглись ещё одной редакции но в угоду уже Романовым- Гольштайнам, не все правда, в некоторых вырывали страницы,где то, что то дописывали и т.д., а к примеру Лаврентьевская переписана полностью т.е. фальсификат, и существовала ли она вообще как список даже 15-16 века неизвестно . quoted1
Хорошо. Когда будем опровергать радио-углеродный анализ
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Гольштайны вроде как с петрухи третьего начались, а рюрики как бы федей >>>> в конце 16 века закончились, если не считать диму "самозванца" >>>> >>> Спасибо, родословную я знаю. А теперь объясни: >>>> Списки может быть и оригиналы(?), но делались они не ранее 15-16 веков под патронажем Рюриковичей
>>> А тут: >>>> всем давно известно, что подделка конца 18 века(кон. 18в. - Гольштайн-Готторпы)
>>> Ты уж определись, при ком делалось все это... quoted3
>> >> Я же пояснял в предыдущих постах как всё происходило, списки летописей переписывались в 15 -16 веках по каким то более древним >> источникам, которые не сохранились, но переписывались под контролем Рюриковичей, и под их политику, ведь они претендовали на все земли к которым было применительно понятие Русь. Далее в 18 веке эти же списки подверглись ещё одной редакции но в угоду уже Романовым- Гольштайнам, не все правда, в некоторых вырывали страницы,где то, что то дописывали и т.д., а к примеру Лаврентьевская переписана полностью т.е. фальсификат, и существовала ли она вообще как список даже 15-16 века неизвестно . quoted2
>Хорошо. Когда будем опровергать радио-углеродный анализ quoted1
>>> Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Гольштайны вроде как с петрухи третьего начались, а рюрики как бы федей >>>>> в конце 16 века закончились, если не считать диму "самозванца" >>>>> >>>> Спасибо, родословную я знаю. А теперь объясни: >>>>> Списки может быть и оригиналы(?), но делались они не ранее 15-16 веков под патронажем Рюриковичей >>>> А тут: >>>>> всем давно известно, что подделка конца 18 века(кон. 18в. - Гольштайн-Готторпы) >>>> Ты уж определись, при ком делалось все это...
>>> >>> Я же пояснял в предыдущих постах как всё происходило, списки летописей переписывались в 15 -16 веках по каким то более древним >>> источникам, которые не сохранились, но переписывались под контролем Рюриковичей, и под их политику, ведь они претендовали на все земли к которым было применительно понятие Русь. Далее в 18 веке эти же списки подверглись ещё одной редакции но в угоду уже Романовым- Гольштайнам, не все правда, в некоторых вырывали страницы,где то, что то дописывали и т.д., а к примеру Лаврентьевская переписана полностью т.е. фальсификат, и существовала ли она вообще как список даже 15-16 века неизвестно . quoted3
>>Хорошо. Когда будем опровергать радио-углеродный анализ quoted2