aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> еще раз васям объясняю, серьёзные ученые только предполагают, что сохранившиеся летописи списаны из возможно когда то существовавшего оригинала, от которого след давно простыл и то что он существовал не факт
Да это ясно и без тебя! Но сами списки это ведь тоже ОРИГИНАЛ! А не какие-то подделки 20 века или 18 века...
22:14 12.10.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Радзивиловская летопись. Летописный памятник предположительно начала XIII века, сохранившийся в двух списках XV века. Жанр: история. > > Почти как в дембельском альбоме рисунки под копирку из папиросной бумаги неумелой рукой, а ведь монахи рисовать умели
Ал ександр, это тебе не рисовать икону под заказ - это три сотни страниц текста снабжаются иллюстрациями. Да и не все монахи были прям -мастерами- в рисовании. Был бы за компьютером, порылся бы в средневековых миниатюрах
22:15 12.10.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> еще раз васям объясняю, серьёзные ученые только предполагают, что сохранившиеся летописи списаны из возможно когда то существовавшего оригинала, от которого след давно простыл и то что он существовал не факт
Вергилия фтопку? Вместе с Гомером. Оригиналов-то след простыл
22:29 12.10.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> кто он?
Буратино...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:42 12.10.2015
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Радзивиловская летопись. Летописный памятник предположительно начала XIII века, сохранившийся в двух списках XV века. Жанр: история. >> >> Почти как в дембельском альбоме рисунки под копирку из папиросной бумаги неумелой рукой, а ведь монахи рисовать умели
>Ал ександр, это тебе не рисовать икону под заказ - это три сотни страниц текста снабжаются иллюстрациями. Да и не все монахи были прям -мастерами- в рисовании. Был бы за компьютером, порылся бы в средневековых миниатюрах
вы только по викам и шерудите у вас фрагментарные, а не фундаментальные знания, -открыл, скопировал, выдал и тут же забыл,я же смотрю на данные миниатюры как исследователь знающий историю и изобразительное искусство, поэтому по автору миниатюр я тебе объясню с позиции силлогического мышления, исполнитель данной миниатюры изображает предметы в обратной перспективе, таким способом изображения владели только мастера живописцы писавшие иконы и фрески и знающие технику и философию этого приема, поэтому если работа выполнена с применением обратной перспективы, но в безобразной форме, то это не что иное как мазня под копирку не умекой, лишь бы как раскрашеная и обведена бездарно контуром, ну а если бы он был мастером, владеющим обратной перспективой, то мазню такую ни когда бы не показывал людям,да он не мог бы такую фигню рисовать, вывод подделка да к тому же дешёвая.
23:38 12.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> еще раз васям объясняю, серьёзные ученые только предполагают, что сохранившиеся летописи списаны из возможно когда то существовавшего оригинала, от которого след давно простыл и то что он существовал не факт
> > Да это ясно и без тебя! Но сами списки это ведь тоже ОРИГИНАЛ! А не какие-то подделки 20 века или 18 века...
списки может быть и оригиналы(?), но делались они не ранее 15-16 веков под патронажем Рюриковичей
00:34 13.10.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> списки может быть и оригиналы(?), но делались они не ранее 15-16 веков под патронажем Рюриковичей
"....четыре отдельных памятника: «Летописец великих князей литовских», Белорусско-литовская летопись 1446 года (первый свод), «Хроника Великого княжества Литовского и Жомойтского» (второй свод), «Хроника Быховца» (третий свод), а также историческая компиляция XVII века «Хроника Литовская и Жмойсткая», входящая в состав хронографа «Великая хроника»"
И это Рюриковичи?
17:15 13.10.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Радзивиловская летопись. Летописный памятник предположительно начала XIII века, сохранившийся в двух списках XV века. Жанр: история.
>>> >>> Почти как в дембельском альбоме рисунки под копирку из папиросной бумаги неумелой рукой, а ведь монахи рисовать умели
>>Ал ександр, это тебе не рисовать икону под заказ - это три сотни страниц текста снабжаются иллюстрациями. Да и не все монахи были прям -мастерами- в рисовании. Был бы за компьютером, порылся бы в средневековых миниатюрах
>вы только по викам и шерудите у вас фрагментарные, а не фундаментальные знания, -открыл, скопировал, выдал и тут же забыл,я же смотрю на данные миниатюры как исследователь знающий историю и > изобразительное искусство, поэтому по автору миниатюр я тебе объясню
Извиняйте уж, история изобразительного искусства меня не интересовала никогда
> с позиции силлогического мышления, исполнитель данной миниатюры изображает предметы в обратной перспективе, таким способом изображения владели только мастера живописцы писавшие иконы и фрески и знающие технику и философию этого приема, поэтому если работа выполнена с применением обратной перспективы, но в безобразной форме, то это не что иное как мазня под копирку не умекой, лишь бы как раскрашеная и обведена бездарно контуром, ну а если бы он был мастером, владеющим обратной перспективой, то мазню такую ни когда бы не показывал людям,да он не мог бы такую фигню рисовать, вывод подделка да к тому же дешёвая.
Обратная перспектива - только иконописцы? Абсурд. Самый маленький ребенок в такой перспективе делает картинки. Ладно, в изобразительном искусстве я полный ноль, признаю. Только списков-то много. Лаврентиевская:
Жги
18:39 13.10.2015
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Вергилия фтопку? Вместе с Гомером. Оригиналов-то след простыл
С точки зрения исторического минимализма в общем-то да. Как и любой античный текст, включая Новый Завет.
07:48 14.10.2015
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Радзивиловская летопись. Летописный памятник предположительно начала XIII века, сохранившийся в двух списках XV века. Жанр: история.
>>>>
>>>> Почти как в дембельском альбоме рисунки под копирку из папиросной бумаги неумелой рукой, а ведь монахи рисовать умели >>> Ал ександр, это тебе не рисовать икону под заказ - это три сотни страниц текста снабжаются иллюстрациями. Да и не все монахи были прям -мастерами- в рисовании. Был бы за компьютером, порылся бы в средневековых миниатюрах
>>вы только по викам и шерудите у вас фрагментарные, а не фундаментальные знания, -открыл, скопировал, выдал и тут же забыл,я же смотрю на данные миниатюры как исследователь знающий историю и
>> изобразительное искусство, поэтому по автору миниатюр я тебе объясню
>Извиняйте уж, история изобразительного искусства меня не интересовала никогда
>> с позиции силлогического мышления, исполнитель данной миниатюры изображает предметы в обратной перспективе, таким способом изображения владели только мастера живописцы писавшие иконы и фрески и знающие технику и философию этого приема, поэтому если работа выполнена с применением обратной перспективы, но в безобразной форме, то это не что иное как мазня под копирку не умекой, лишь бы как раскрашеная и обведена бездарно контуром, ну а если бы он был мастером, владеющим обратной перспективой, то мазню такую ни когда бы не показывал людям,да он не мог бы такую фигню рисовать, вывод подделка да к тому же дешёвая.
>Обратная перспектива - только иконописцы? Абсурд. Самый маленький ребенок в такой перспективе делает картинки. > Ладно, в изобразительном искусстве я полный ноль, признаю. Только списков-то много. Лаврентиевская: > Жги
что тут жечь, здесь даже сцать на костер нет необходимости, всем давно известно, что подделка конца 18 века, Ярославль,Переяславль, писались до 17...? г. Ерославль, Резань, Переславль.
07:53 14.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> списки может быть и оригиналы(?), но делались они не ранее 15-16 веков под патронажем Рюриковичей
>"....четыре отдельных памятника: «Летописец великих князей литовских», Белорусско-литовская летопись 1446 года (первый свод), «Хроника Великого княжества Литовского и Жомойтского» (второй свод), «Хроника Быховца» (третий свод), а также историческая компиляция XVII века «Хроника Литовская и Жмойсткая», входящая в состав хронографа «Великая хроника»" > > И это Рюриковичи?
У этих своя "история", отдельная тема
08:02 14.10.2015
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Обратная перспектива - только иконописцы? Абсурд. Самый маленький ребенок в такой перспективе делает картинки.
согласен, ребёнок рисовал миниатюры в хронике
08:40 14.10.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> списки может быть и оригиналы(?), но делались они не ранее 15-16 веков под патронажем Рюриковичей
>>"....четыре отдельных памятника: «Летописец великих князей литовских», Белорусско-литовская летопись 1446 года (первый свод), «Хроника Великого княжества Литовского и Жомойтского» (второй свод), «Хроника Быховца» (третий свод), а также историческая компиляция XVII века «Хроника Литовская и Жмойсткая», входящая в состав хронографа «Великая хроника»" >> >> И это Рюриковичи?
>У этих своя "история", отдельная тема
Само собой... как ваши, так это "отдельная тема", как наши, так подделка и подгонка под московитов..
08:49 14.10.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :.
> Лаврентиевская:
>> Жги
> > что тут жечь, здесь даже сцать на костер нет необходимости, всем давно известно, что подделка конца 18 века, Ярославль,Переяславль, писались > до 17...? г. -Резань, Переславль.
Кому всем известно? Всем известна подлинность Лаврентьевской летописи...
10:34 14.10.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обратная перспектива - только иконописцы? Абсурд. Самый маленький ребенок в такой перспективе делает картинки.
> > согласен, ребёнок рисовал миниатюры в хронике
Нет, просто человек без надлежащего художественного образования так и будет малевать в обратной перспективе, как ребенок. Особенно, если это культивировалось.
ександр, это тебе не рисовать икону под заказ - это три сотни страниц текста снабжаются иллюстрациями. Да и не все монахи были прям -мастерами- в рисовании. Был бы за компьютером, порылся бы в средневековых миниатюрах
