>> Так вы пособники нечестных коммерсантов и котрабандой занимаетесь? >> Папайя может не попадает под санкции, но о месте происхождения и транзите хотелось бы знать точно. И откуда мы знаем, зачем вы заказываете такое количество папайи, что съесть не можете. >>
>Уже до папайи добрались)) да общаясь с дамой и её логикой можно и с молока на папайю перепрыгнуть..что нет то))
> > Что вспомнилось Камеди Клаб..как Харламов про санкции пел в Сочи.. > - От Волги до Енисея - хрен теперь найдешь авокадо!!!
=== === А что не так с моей логикой Женская
15:57 29.09.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === Это вам в таможенный комитет , там спросите. А я, на своём огороде, папайю не выращиваю, тока картоху , огурцы, буряк, капусту ... ну и по мелочи .
> > Зная ваше героическое партизанское прошлое, хочется в этом сомневаться. Ладно, пусть будет папайя, только на марихуану и героин не покупайтесь, точно скандал будет приличный.
=== === Не , это не к нам .Это к вам от восточных соседей приветы шлют. Уж лучше бы папайю.
>>> Можно и нужно. Природу обманывают на каждом шагу. >> ===
>> === Пытаются обмануть. Аукнется это нам ,мало не покажется , если не остановимся. Нельзя обмануть природу , она уберёт вредную для неё особь. Вымрем как динозавры.
> > Без этого ни куда. Тут важно сочитать прогресс с природой. >
=== === Разве издевательство над животными ради наживы это прогресс?
>>>> Можно и нужно. Природу обманывают на каждом шагу. >>> ===
>>> === Пытаются обмануть. Аукнется это нам ,мало не покажется , если не остановимся. Нельзя обмануть природу , она уберёт вредную для неё особь. Вымрем как динозавры.
>>
>> Без этого ни куда. Тут важно сочитать прогресс с природой. >>
>=== > === Разве издевательство над животными ради наживы это прогресс?
Вы не правы. Это не издевательство. Корова не испытывает ни каких "новых" ощущений.
16:07 29.09.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> === Не , это не к нам .Это к вам от восточных соседей приветы шлют.
Почему через вас? Не хотите ссориться, типа нашим и вашим?
22:43 29.09.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
>> ===
>> === Разве издевательство над животными ради наживы это прогресс?
> > Вы не правы. Это не издевательство. Корова не испытывает ни каких "новых" ощущений.
=== === Откуда вы знаете что она испытывает? И даже если ничего не испытывает, все равно это осознанное издевательства над естеством ради наживы, это регресс .
22:47 29.09.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === Не , это не к нам .Это к вам от восточных соседей приветы шлют.
> > Почему через вас? Не хотите ссориться, типа нашим и вашим?
=== === Гашиш и марихуану через нас? Не далекавато ли от стран-производителей? С кем ссориться , за что? === Че то я вас не очень понимаю. может вам отдохнуть.
22:53 29.09.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> === Гашиш и марихуану через нас? Не далекавато ли от стран-производителей? С кем ссориться , за что? > === Че то я вас не очень понимаю. может вам отдохнуть.
Ладно, не надо мне папайи и наркоты тоже. Крокодилы у вас водятся, хочу мясо крокодила попробовать за недорого.
11:33 30.09.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === Гашиш и марихуану через нас? Не далекавато ли от стран-производителей? С кем ссориться , за что? >> === Че то я вас не очень понимаю. может вам отдохнуть.
> > Ладно, не надо мне папайи и наркоты тоже. Крокодилы у вас водятся, хочу мясо крокодила попробовать за недорого.
=== === Не у нас только выродившиеся крокодилы -- щуки и угри . Угри копченые вкусные . За крокодилами недорогими к вашим союзникам , в страны БРИКС -- там их полно .
11:58 30.09.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> За крокодилами недорогими к вашим союзникам , в страны БРИКС -- там их полно .
Зачем к ним, крокодилы все равно через вас будут поступать.
21:12 30.09.2015
Ну раз заговорили о папайе-так и правда,какая разница,где ее купили ваши торговцы,раз она не санкционная?Если у нас,значит,это выгодно,вот и все... а молочная тема возникла,поскольку на правительство РФ собственное молочное лобби давит с целью убрать конкурентов чужими руками.В честной борьбе не получилось - у белорусских производителей издержки гораздо ниже,а качество нормальное.
21:20 30.09.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За крокодилами недорогими к вашим союзникам , в страны БРИКС -- там их полно .
> > Зачем к ним, крокодилы все равно через вас будут поступать.
=== === Если всем это будет выгодно, то да будут . И не только крокодилы, но и семга, и креветки , и лапки лягушачьи - у нас болот много.
23:47 30.09.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> === Если всем это будет выгодно, то да будут .
Вам всем, или еще кому-то?
> И не только крокодилы, но и семга, и креветки , и лапки лягушачьи - у нас болот много.
Болотную семгу ни разу не пробовал. Застолбите бренд.
09:22 01.10.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === Если всем это будет выгодно, то да будут .
> > Вам всем, или еще кому-то?
=== === И вам тоже, вы же покупаете .
>> И не только крокодилы, но и семга, и креветки , и лапки лягушачьи - у нас болот много. > > Болотную семгу ни разу не пробовал. Застолбите бренд.
=== === Обязательно.
11:10 01.10.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ===
>>> === Разве издевательство над животными ради наживы это прогресс?
>> >> Вы не правы. Это не издевательство. Корова не испытывает ни каких "новых" ощущений.
>=== > === Откуда вы знаете что она испытывает? И даже если ничего не испытывает, все равно это осознанное издевательства над естеством ради наживы, это регресс .
Это конкуренция. Она заставит вас считаться с этими технологиями.
Женская 
Уж лучше бы папайю.
Не далекавато ли от стран-производителей? С кем ссориться , за что? 
